La Parola è un ente strutturante la realtà.
Le scienze iniziatiche attribuiscono il massimo valore alla Parola, riservandoLe l'area del Sacro, e prescrivendo verso di Essa un atteggiamento di attento rispetto.

Le parole, invece, sono segni convenzionali. Ma non vanno per questo svalutate. Senza le parole, infatti, nessuno di noi poptrebbe concretamente comunicare.
Almeno non in modo efficiente.

Anche le scienze iniziatiche utilizzano le parole. Esiste dunque un vocabolario iniziatico che, come il sentiero iniziatico, è anch'esso unico.
Chi lo conosce non lo interpreta, chi lo interpreta non lo conosce.

esperantiano

Questo vale bene anche per il vocabolario della falsamente ritenuta più nota lingua italiana, caro Esperantiano.

La difficoltà è oggettivamente quella di comunicare in modo corretto tra di noi. Poi, in fasi secondarie, sorge la necessità di spiegare e condividere il "tale senso per tale termine"... ma è cosa di dopo. In genere si inizia a non comprendersi molto prima di chiarire a cosa si riferisce, per esempio, la "Consapevolezza" che tanto si cita nelle pagine di questo forum: se indaghiamo un po', sono sicuro che il 94% di chi ne ha discusso non ha assolutamente capito cosa gli altri intendessero per...

Quando si è della medesima cultura comprendersi è facile (vedi i dialetti), ma se si hanno radici differenti non è affatto semplice capirsi neppure in perfetto italiano.

Nelle confraternite iniziatiche si sono parlate e si parlano tutte le lingue del mondo: antiche, moderne, etniche, internazionali, "naturali", "artificiali".

Nessuna lingua ha in sè la soluzione della perfetta comunicazione. Credere il contrario sarebbe un'ingenua utopia.
Ciò che differenzia gli uomini (e la loro capacità di comprensione) è il grado di elevazione e persistenza attenzionale, cosa che nelle confraternite iniziatiche è connessa con l'ascolto.

In mancanza di un certo grado di elevazione e persistenza attenzionale la comunicazione è illusoria, riducendosi ad interpretazione soggettiva di ogni intervallo, comunque piccolo, delle sequenze assertive.

In pratica questo è il procedere possibile nella profanità:
"- Vorrei conoscere qualcuno interessato al problema del vento solare.
- Vento solare? Io credo che il caffè sia più buono senza zucchero.
- Infatti, anche io il prossimo anno farò un viaggio in Francia.
- Ma... e il vento solare?
- Non è forse di questo che stiamo discutendo?"

Questo invece è il procedere ordinario in una comunità di intelligenze organizzate:
"- Connetti il polo positivo della batteria con il cavetto rosso.
- Sì, ecco.. connesso.
- Connetti adesso il polo negativo con il cavetto nero.
- Sì, ecco, connesso.
- Vedi: il motore è partito. Ora sai qualcosa in più su come utilizzare un motore."

Alcuni hanno l'orgoglio di non voler imparare.
E non imparano.
Ma istante per istante inventano con la fantasia, per compensare quello che non hanno imparato.

Altri hanno l'umiltà di imparare.
Perchè dovrebbero coltivare la falsa umiltà di negarlo?

Nel mondo ci sono miliardi di eterne comparse pressocchè immobili per tutta la vita.
E protagonisti dinamici che scrivono la storia.

Ognuno, infine, raccoglie sempre i frutti della sua scelta.

esperantiano

Giusto, hai ragione Esperantiano, ognuno raccoglie i frutti della sua scelta

..e chi lo comprende ride del vocabolario stesso.

Mio caro,
l’esempio è sballato e puerile... e può adattarsi solo ai gufi...tipi di umani che saranno sempre di seconda mano... puri esecutori e marionette... pozzolunatici..

i svegli cioè i protagonisti dinamici mettono in discussione ogni cosa... e non si accontentano di eseguire a comando come i robots "

Connetti il polo positivo della batteria con il cavetto rosso.
- Sì, ecco.. connesso. (sono stato bravo no?)
- Connetti adesso il polo negativo con il cavetto nero.
- Sì, ecco, connesso. (sono due volte bravo no?)
- Vedi: il motore è partito. Ora sai qualcosa in più su come utilizzare un motore."
(ora posso mettermi il distintivo di installatore di motori no?)
...

...ma avrebbero chiesto:

ma se avessi collegato il nero col + e il rosso col -?
ma perchè il + e – e non – - o ++?
ma perchè gira?
ma perchè non collegarlo fra il mio naso e il tuo naso? O viceversa

Schiamazzi legittimi irrompono continuamente dall'aula dei giochi.
Si ride a crepapelle di tutto, e si fa ogni genere di domande le cui risposte non potrebbero essere comprese.

esperantiano

Nel mondo degli adulti, invece, il riso non abbonda più, perchè è stato affiancato da altre cose, nuove ed interessanti.

L'ascolto intelligente sostituisce il disordinato bisogno di interrompere l'apprendimento con domande intutilmente anticipatrici.

La via iniziatica è la via per conoscere, tutto, progressivamente.
Perchè solo progressivamente si può imparare.

esperantiano

Quando capirai che io e tu siamo lo stesso meccanismo che distorce ogni rapporto col mondo allora capirai anche perchè ti snobbo...

Il senso dell'umorismo, condito da una certa autoironia, a mio avviso, è fondamentale per una sana crescita spirituale.
E' un basilare antidoto alla seriosità proselitistica
di nuovi presunti emancipatori dell'umanità.

Leggo a volte in taluni interventi toni rivestiti da una certa presunzione, un paternalismo, frutto d'ideologie missionarie, a mio modesto parere, ancora permeate da egoiche visioni, anche se dissimulate da servizio all'altrui bisogno evolutivo spirituale e umano.

A queste modalità di servizio ha già risposto il grande Jiddu Krishnamurti, quando ha rinunciato, motivandolo con un lucidissimo discorso, alla missione di essere il salvatore del Mondo costruita per lui da una organizzazione iniziatica...

Forse c'è meno superficialità di quanto si crede nell'aula giochi...anche se, probabilmente, non corrisponde ad una certa ideologia del "dare", alla quale molto schematicamente parecchi ricercatori fanno riferimento, non sapendo vedere forme più sottili, profonde e diverse di crescita.