ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS |
|
Spiritualità - Religioni, misticismo, esoterismo, pratiche spirituali. >>> Sezione attiva sul forum LOGOS: Tematiche Spirituali |
21-04-2005, 11.40.00 | #42 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Citazione:
Non ti immagini neanche quanti ce ne sono, in questo universo! Ciao. |
|
21-04-2005, 11.59.54 | #43 | |
Ospite abituale
Data registrazione: 01-04-2002
Messaggi: 855
|
Re: Re: Re: Solo al buio possiamo vedere
Citazione:
Se fosse così semplice, allora perché Buddha non ha spiegato scientificamente l'universo? Ciao |
|
21-04-2005, 12.28.38 | #44 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Re: Re: Re: Re: Solo al buio possiamo vedere
Citazione:
Perchè l'universo, lo devono spiegare gli esseri che lo popolano, sperimentandolo, e non si può invadere, la loro libertà! Nella realtà, è possibile avere una chiara spiegazione di ciò che è, solo quando la somma delle coscienze di quella umanità produce un reale interesse e motivo di "conoscenza", con la sua "coscienza". Se le coscienze non sono pronte, non si può obbligarle, e quel tempo, l'umnità era ancora all'inizio! Ciao. |
|
21-04-2005, 12.44.05 | #45 | |
iscrizione annullata
Data registrazione: 21-03-2004
Messaggi: 214
|
Citazione:
Sei peggio di un'anguilla..scivoli sempre tra le mani! E non si riesce mai, farti "cantare". |
|
21-04-2005, 12.54.33 | #46 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Citazione:
Adesso stai iniziando a parlare, seriamente! Ciao. p.s. a volte, parlo anche troppo, se è per questo, e non si potrebbe ?! Ultima modifica di Kannon : 21-04-2005 alle ore 12.57.14. |
|
21-04-2005, 16.30.05 | #47 |
autobannato per protesta
Data registrazione: 02-05-2002
Messaggi: 436
|
Certezze, no grazie
A Rolando ed altri: a me sembra che il più certo sei tu...Però non sono sicuro neanche di questo
Comunque mi sa che un pò hai frainteso...Mi spiego, quello che volevo dire è che il senso di eternità proprio di una concezione immortale dell'anima è deleteria per la ricerca della verità. Se uno pensa di avere un tempo infinito rimanderà continuamente ciò che deve fare...ecco perchè dico che il pensiero della fine imminente da l'urgenza necessaria a non rimandare, a fare e spremere dalla vita il più possibile. La sovrabbondanza crea lo spreco, mi sembra di citare l'ovvio e allora perchè tu ed io dovremmo essere diversi nel concepire la questione di vitamorte. Non è in discussione la concezzione ma l'approccio. Non ho idea se il Buddha non ha parlato per pudore, per ignoranza o per saggezza, ma resta il fatto che la teoria della reincarnazione è in effetti inutile se non un vero e proprio ostacolo nell'indagine della realtà della vita. Alle pseudo esperinze di vite passate di cui io stesso ho vissuto non sono probanti un granchè in quanto ci sono per lo meno altrettante buone prove a sfavore (es. pensieri parassiti, suggestioni, autoipnosi ecc.) La questione è più sottile che semplicemente "io tengo all'Inter o al Milan", non è questione di opinioni, ma la questione seria è capire perchè dobbiamo sostenere la nostra vita con stampelle. A chi fraintende il buio con l'oscurità rispondo con un'eloquente silenzio. |
21-04-2005, 16.37.47 | #48 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Re: Certezze, no grazie
Citazione:
"Non ho idea se il Buddha non ha parlato per pudore, per ignoranza o per saggezza, ma resta il fatto che la teoria della reincarnazione è in effetti inutile se non un vero e proprio ostacolo nell'indagine della realtà della vita." Devi spiegare perchè, però, un pò meglio se possibile! La spiegazione che avresti dato, si smonterebbe subito, non credi? "Alle pseudo esperinze di vite passate di cui io stesso ho vissuto non sono probanti un granchè in quanto ci sono per lo meno altrettante buone prove a sfavore (es. pensieri parassiti, suggestioni, autoipnosi ecc.)" Pensieri parassiti, suggestioni ecc..., non sono prove a sfavore, ma semplicemente, altre cose! Ciao. Ultima modifica di Kannon : 21-04-2005 alle ore 16.41.59. |
|
21-04-2005, 16.51.04 | #49 |
autobannato per protesta
Data registrazione: 02-05-2002
Messaggi: 436
|
Vita, le istuzioni non sono incluse.
Scusa ma che devo dire di più? Già si dorme per quasi metà della vita, togli poi le scuse che si inventano per non guardarsi dentro e cosa resta? se ci aggiungi l'anima immortale allora diventa un rimpallo continuo.
In questa vita sono sfortunato , ma la prossima... Questa cosa la faccio la prossima vita.... Troppe scuse, la vita è e deve essere vista ad occhi ben aperti. Questo non vuol dire affatto essere materialisti anzi...Gli unici veri ricercatori sono quelli che cercano e chi cerca è perchè sa di non aver trovato. Ricorda: ogni soluzione è una trappola. Scusa ti chiami Kannon perchè sei divino o perchè ti piace fumare? |
21-04-2005, 17.01.08 | #50 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Re: Vita, le istuzioni non sono incluse.
Citazione:
O se ti interessa l'argomento intervieni in modo corretto, o se vuoi trasformare questa discussione in una porcheria, prego, accomodati pure, ma accetta poi il resto! La prossima volta, ti risponderò in modo diverso! Per il momento, tornando un attimino sui contenuti, devo dire che il tuo modo di opinionare fa vedere l'aspetto "mentale" dell'idea che si può avere della vita, in generale, ma non conosce in realtà le implicazioni di natura più vasta, come il fatto che imparare a comprendere che la vita non è una sola, e che le esperienze che si fanno ci servono per comprendere e così ogni evento che "riceviamo", ci responsabilizza su ciò che spesso faremmo agli altri, non sapendo che poi, verrà riprosto su di noi (non fare agli altri, ecc..., ecc...). Questa visione, infatti, che è scomparsa nel tempo per volere di certi poteri, a deresponsabilizzato l'individuo che non sa più come vive, perchè vive, e perchè le cose accadono, passando i poteri e le "aministie", in amno dei gestori della spiritualità (chiese, sette, e altro). Questo, tanto per iniziare! Mi raccomando, ho accetti il dialogo in modo corretto e serio, quindi solo sui contenuti nei quali io poi scenderò, se serve, o è meglio che rimani "in silenzio", come tu stesso hai giusta-mente affermato! Ciao. Ultima modifica di Kannon : 21-04-2005 alle ore 17.03.11. |
|