ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS |
03-10-2005, 13.45.39 | #84 |
like nonsoche in rain...
Data registrazione: 22-09-2005
Messaggi: 1,770
|
mi chiedo che senso abbia nella sezione spiritualità aprire discussioni come "la natura umana NON è spirituale" o "perchè dio non esiste" (mannaggia a me che ci sono entrato!) se i credenti presenti non rispondono a domande dirette e tirano fuori le solite fumose discussioni che ormai da secoli ci tormentano il cervello; non vi rendete conto?
Caro Mistico sono stato moderato finchè ho potuto, ma voi sembrate dei muri di gomma... io sono disposto a discutere sullo scienza, sul positivismo imperante, sulle cavolate che spesso dicono gli scienziati, sul metodo scientifico, sull'atteggiamento dogmatico di molti scienziati... ma voi? Appena vi si tocca... |
03-10-2005, 13.47.31 | #85 | |
Sii cio' che Sei....
Data registrazione: 02-11-2004
Messaggi: 4,124
|
Citazione:
|
|
03-10-2005, 13.55.23 | #86 | |
Utente bannato
Data registrazione: 05-11-2002
Messaggi: 1,879
|
Citazione:
Stiamo generalmente a subire il senso di rivalsa di chi non ha altro argomento da opporre se non un bel "non è vero"... Dici che "siamo" fumosi... ma le tue domande sono caotiche, mi fai, per favore una buona domanda chiara e semplice cui poterti rispondere senza fumo? Premetto che la risposta sarà chiara, netta ed inequivocabile, e che non starò a discuterne il valore: Non sono io a volerti convincere, sarai stato tu a chiedere. Siamo daccordo? Attendo... |
|
03-10-2005, 14.05.53 | #87 | |
Sii cio' che Sei....
Data registrazione: 02-11-2004
Messaggi: 4,124
|
Citazione:
Vabbeh, te la faccio io le domande. Tu credi in dio? Che prove hai della sua esistenza? Lo hai forse fotografato? Se non ne puoi dimostrare l'esistenza perche' insisti sul sostenere che dio esiste? Che utilita' ha il ostenere* che dio esiste? *proverbiale lapsus! |
|
03-10-2005, 14.09.44 | #88 | |
Pirate of the Caribbean
Data registrazione: 23-05-2005
Messaggi: 363
|
Re: La natura umana NON è spirituale
scusate se mi intrometto ma vorrei porre una domanda a giovanni:
Citazione:
ne sei proprio sicuro? dove l'hai letto? a me sembrerebbe una cavolata... non credo che l'intelligenza sia una cosa geneticamente modificabile, ma che sia frutto di COME i neuroni si dispongono e si allacciano. immagina che cambiando un gene una persona rimane IDENTICA ma più intelligente mi pare fantascienza... |
|
03-10-2005, 14.24.41 | #89 | |
Utente bannato
Data registrazione: 05-11-2002
Messaggi: 1,879
|
Citazione:
Non ho altro che prove della Sua esistenza... da dove comincio ad illustrare? ...Adesso ce n'è uno che mi fa domande... Si, l'ho fotografato molte volte e lo farò ancora, ma come sempre riesco a ritrarne solo una piccola parte per foto: Per quanto abbia provato molti grandangolari, alle mie spalle non riesco mai a fotografarlo insieme a quel ch’è di fronte a me. Chi te l'ha detto che non posso dimostrarla? Sarai tu, caso mai, …a non voler accettare la prova! Che significa "ostenere"? Se sta per "sostenere" la risposta è "nessuna importante". Posso sostenerlo e questo basta a me perché è il risultato che ha posto fine alle mie domande non soddisfatte dall’imposizione che subii di una religione ereditata. Lo sostengo solo quando qualcuno sostiene il contrario, perché so che sbaglia fragorosamente! |
|
03-10-2005, 14.25.38 | #90 | |
Sii cio' che Sei....
Data registrazione: 02-11-2004
Messaggi: 4,124
|
Re: Re: La natura umana NON è spirituale
Citazione:
Cerca questo qui: robert plomin The discovery, by Robert Plomin and his team at the Institute of Psychiatry in London, that a link exists between a specific gene and high intelligence strengthens the picture. A DNA marker introduced into the gene for insulinlike growth factor-2 receptor (IGF2R) on chromosome 6 showed that a variant of the gene appeared more often among 51 high intelligence children that among 51 children with more average abilities. Ultima modifica di Yam : 03-10-2005 alle ore 14.29.36. |
|