ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS |
25-04-2004, 22.10.37 | #185 | ||||||
Ospite abituale
Data registrazione: 19-11-2003
Messaggi: 978
|
Citazione:
Cerco di dare l'interpretazione più universalmente accettabile da persone di buon senso, capisco che questo ti può dar fastidio. Citazione:
Ci sono cose inspiegabili, ma il vedere in tutto "qualcosa di inspiegabile" è un modo utile per chi vuole sostenere delle tesi "mistiche e poco chiare". Citazione:
Citazione:
Citazione:
COSA C'è DI STRANO NEL DIMOSTRARE CHE ESISTE QUALCOSA DI INSPIEGABILE(PER ORA)? COSA? ME LO VUOI SPIEGARE? SOLTANTO CHE A TE PIACE IL MISTERO, PERCHè è IL TUO UNICO MODO DI TENERE IN PIEDI QUESTI MIRACOLI-BAGGIANATE: L'utilizzo DELLA POCA CHIAREZZA. Citazione:
|
||||||
25-04-2004, 22.19.42 | #186 |
Ospite abituale
Data registrazione: 19-11-2003
Messaggi: 978
|
1351971, hai confermato più volte che IL RAGIONARE è una cosa che si distacca dalla FEDE.
Perchè tenti quindi di ragionare con noi? Non riuscirai MAI a tenere in piedi discorsi irrazionali. frasi come queste: "Vedo che il post sta deviando pericolosamente. Cristo sia con tutti voi. Ora e sempre." A ME FANNO SORRIDERE E BASTA. Quindi litigare è inutile, argomentare razionalmente non ti è possibile(hai scelto la fede), convertirci via forum è improbabile. |
26-04-2004, 08.30.41 | #188 | |
tra sogno ed estasi...
Data registrazione: 21-06-2002
Messaggi: 1,772
|
Citazione:
Sai, io credo che il termine Dio possa racchiudere in sé diversi significati i quali, a seconda della prospettiva dalla quale s'osserva, cambiano aspetto. Credo esista una coscienza superiore che regola nel perfetto equilibrio l'universo, questa coscienza è tutto e nulla, è vibrazione infinita che nasce da se stessa ed in se stessa evolve nelle molteplici forme che possiamo osservare. Questa coscienza è Non Manifesto che concentrandosi in se stesso muta divenendo Manifesta, da qui la discesa attraverso i piani esistenziali giunge all'umana materialità. Da Kether, primo manifesto a Malkuth, materia. Rammenti quando ti dissi che dio può esser visto come quella consapevolezza che permette l'unione di una cellula uovo ed uno spermatozoo? Ecco la consapevolezza di agire in quel modo per generare vita...quello per me è dio. Non credo ad un dio esclusivamente buono, piuttosto...sono propensa a vedere bene e male come aspetto umanizzato (ovvero, espresso ed interpretato dall'umana natura)... di ciò che avviene e che può dipendere o meno dall'agire umano. Se questa coscienza tu chiami dio, allora è tale. La differenza sta nella devozione, (spiego). Io non prego, non supplico, non chiedo non idolatro e non ritengo necessario lodare questo che tu chiami dio. Ovvio, per comprendere questo concetto, forse, è necessario umanizzare il contenuto attribuendo una forma al pensiero...ma è un'azione puramente simbolica. Per come io intendo Dio, Egli "vivrà", esisterà, agirà (tieni presente che questi termini si legano all'aspetto materiale che è solo uno stadio dell'evoluzione e che se rapportati al concetto di dio non hanno medesimo valore che potrebbero assumere se legati ad un aspetto materiale/umano, a volte è cosi arduo esprimere concetti astratti a parole )..indipendentemente dalla nostra fede. Esiste una correlazione tra uomo e Dio... ovvio... ma questo perché l'uomo è una forma evolutiva di quella scintilla originaria che accomuna ogni forma vivente. Non reputo l'uomo "figlio" di dio, l'uomo è solo un aspetto di quell'origine, come lo sono piante, animali, stelle, pianeti, l'acqua, la terra... tutto. Spero si comprenda poiché non mi è facile esprimere a parole ciò che nella mia mente prende forma. wiedersehen Ultima modifica di deirdre : 26-04-2004 alle ore 08.37.16. |
|
26-04-2004, 08.32.52 | #189 |
Ospite abituale
Data registrazione: 23-01-2004
Messaggi: 278
|
!!!
Ciao a tutti.
Ho sentito parlare di magia che è stata in qualche modo messa in relazione coi miracoli. Non so molto sull'argomento, ma mi risulta che anticamente la magia era semplicemente la conoscenza profonda dei segreti della natura. I magi erano persone in grado di predire degli avvenimenti per mezzo dell'interpretazione di alcuni testi e l'osservazione dei cieli, attraverso segni rivelatori come le congiunzioni astrali. Gli àuguri dell'antica Roma erano qualcosa di analogo. Il termine è poi degenerato e ora indica persone che non so quale conoscenza e concezione abbiano della magia. A quale dei due tipi ci stiamo riferendo? Ciao. |
26-04-2004, 13.05.48 | #190 | |
Ospite
Data registrazione: 20-04-2004
Messaggi: 39
|
Ciao deirdre
Citazione:
A prescindere dalle tue personali convinzioni che giudico moooolto, ma moooolto poco razionali.... sono andato a dare un'occhiata al tuo rifugio... e se la tipa in quelle due foto sei tu .....UUUUUAAAAUUUUUHHHHclapcla p .... i complimenti. Da buon materialista ... non mi spiacerebbe conoscerti in un piano un pò meno spirituale .... by by |
|