ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS |
10-12-2004, 14.37.29 | #193 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Citazione:
Specialmente, dall'oscurità. Io direi, il "BUIO". Bene, bene. Ciao. Ultima modifica di Kannon : 10-12-2004 alle ore 14.40.07. |
|
10-12-2004, 15.04.10 | #194 |
Utente bannato
Data registrazione: 08-12-2004
Messaggi: 442
|
Brucus
o serpentello, che c'è di così scandaloso? quello che abbiamo nella capeza lo abbiamo pagato con la sofferenza e il tuo dire non ci sfiora , ma leggiamo in tale affermazioni che hai frainteso qualcosa, manda GIU' e parliamone, con calma. vero è che se qualcuno dice che non "non vi è peccato eccetto la stupidità" tirandosene fuori ,quindi è un modo di sottovalutare il prossimo e lo fate con chi potete farlo , poichè se dialoghiamo dovete prendervi le vostre responsabilità di ciò che dite, o si buttono le parole così giusto per riempire i post? stupidità uguale ignoranza, c'è qulcuno che non si sente ignorante? che lo dica apertamente che poi vediamo fino a quanto arriva la sua superiorità. Kannon tutti dall'oscurità veniamo, ma a quanto pare qualcuno si sente molto più illuminato o più superiore del suo prossimo. qui ognuno dovrebbe dire la propria e prendersi le sue responsabilità, se ne può sempre discutere o bisogna accettare tutto quello che uno dice? che scambio è questo? invece di girarci attorno alle cose parlatene, sempre se avete argomenti, invece di scandalizzarvi per certi commenti dite dove è sbagliato il concetto. |
10-12-2004, 15.07.11 | #195 |
Utente bannato
Data registrazione: 08-12-2004
Messaggi: 442
|
Brucus"Un'ultima cosa prima di chiudere con questa discussione. Tra le tante "verità" che hai proclamato su come "evoluzionare" spiritualmente, forse influenzata dai vaneggiamenti di un medium che non trova di meglio che scomodare a una presunta "coscienza cosmica a un passo dall'Assoluto" per farle dire ciò che è e non è Dio, hai dimenticato l'ingrediente principale se non l'unico di ogni vero percorso spirituale, l'Amore."
ma tu parli sempre per forse.... presunta.....e scandalizzato parli d'amore? |
10-12-2004, 15.15.12 | #196 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Citazione:
"tutti dall'oscurità veniamo, ma a quanto pare qualcuno si sente molto più illuminato o più superiore del suo prossimo." Questo è gravissimo! "qui ognuno dovrebbe dire la propria e prendersi le sue responsabilità, se ne può sempre discutere o bisogna accettare tutto quello che uno dice? che scambio è questo?" Hai ragione! "invece di girarci attorno alle cose parlatene, sempre se avete argomenti, invece di scandalizzarvi per certi commenti dite dove è sbagliato il concetto." Va bene, va bene, parliamone! Ciao. |
|
10-12-2004, 17.59.05 | #197 |
SiamoUniciPezzi di N.. :D
Data registrazione: 23-08-2003
Messaggi: 426
|
eh, eh, eh
La ‘logica in sé’ del funzionamento del corpo in sé, non è possibile sondarla con la ‘nostra’ logica. Il cuore o il fegato mai si domandano: “Come sto funzionando?”. Purtroppo qualche cosa nell’antenna (rete neuronale con rif. al cervello), invece, ha potuto farlo. Quindi noi, credendoci di essere, che ci sia quel ‘noi’, siamo già come corpi nello stato naturale, ma vogliamo saperlo, allora interviene la ‘ nostra logica’ e chiediamo: “Ma COME funzioniamo?” ed ecco i problemi, la nascita dell’autocoscienza, e quindi la religione, la separazione dalla natura, la paura, etc. Purtroppo questa antenna (cervello) ha avuto esito a creare degli effetti aberranti ma fattuali sul resto del corpo (‘copertura’ delle ghiandole) che ha avuto esito ad autoinventarsi in quanto ‘io’, facendo sfunzionare tutto e potendosi perpetuare grazie al sistema che lavora ora con il pensiero complesso. Questo ci dice che: 1- il fatto stesso che abbiamo un meccanismo di ricetrasmissione (il cervello) non implica che lo stesso ‘sappia’ delle e sulle altre componenti del corpo, e infatti non è un originatore, i pensieri non si creano all’interno, son solo captati. 2- cade effettivamente, per concretezza e costituzione dell’organismo stesso, il fatto di poter scandagliare, tantomeno valutare o vedere cosa sia questo fatto dell’esistenza di una verità, di un dio, etc.. sia dentro o fuori o chissàdove..
-“ tutto passa attraverso i limiti del nostro corpo”. è vero, non si può ‘trascendere’, ma non si può nemmeno ri-illudersi su altri piani, vedi, isa? Non sei ancora una volta a voler superare quello che avevi accettato come insuperabile?* Tutti trucchi dello stesso meccanismo che sempre inventerà vie di fuga. –quel buddha non ha trasceso nulla, ha fatto anche lui, come gli altri, tutto con la mente, per di più è successo questo nel buddismo: Dicono anche che non c’è la mente (chiaro! È quello che ho detto qui*) ma poi, per esempio con lo zen inventano trucchi per liberarsi dalla mente….. (giochi da Urobori, chi è Maestro, lo è perché sa autoingannarsi ed ingannare con questi giochini) -e non c’è, isa, un tono di predilezione anche in chi dice (e quindi spera) che poi, però, ci sarà un accesso a piani non-fisici, e quindi si tiene e si attiene in modo falso umile, al fare bene il suo compito di incarnato? |
10-12-2004, 18.01.11 | #198 | |
Utente bannato
Data registrazione: 05-11-2002
Messaggi: 1,879
|
Citazione:
|
|