forse non sei ben al corrente della campagna di ODIO adottata dal poveraccio che presiede il parlamento.
Forse non sei ben al corrente che ormai (ultimo caso la vicenda degli zingari) si fanno processi sommari IN TELEVISIONE. Pare di essere tornati al medioevo.
Tutto questo in pochi anni...
qualcosa evidentemente non funziona in questo governicchio.


e quindi cosa ? boh !?!?!

Forse non sono in tema ma comunque... credo che non siano simboli che uccidono, ma le persone...i simboli a storia fatta sono solo gli identificatori degli assassini...
e se i giovani con l'informazione che abbiamo non hanno ancora imparato non sarà proibendoli che lo impareranno...perche io credo che loro si identificano con la forza dell'oppressore e non con il simbolo che è solo la parata, quindi un pompelmo tagliato in due come simbolo sarebbe la stessa cosa, non si puo' cancellare chi è stato dietro un simbolo...cancellando il simbolo...questo è il problema e poi che senso avrebbe....


ciao

non sono le apparenze ed i comportamenti esteriori e di forma quelli che tolgono la confusione alle 'nuove generazioni', bensì la sostanza dei comportamenti delle 'vecchie generazioni'.
Vietare un simbolo e perfettamente inutile se non si lavora sui malesseri che portano ad utilizzare ancora quel simbolo in modo improprio...
verrebbe solo creato un altro simbolo a cui far riferimento o si userebbe di nascosto...
continuo a credere che la sostanza sia sempre di gran lunga più importante della forma.


p.s.: diverso è per quegli edifici del ventennio, con una distribuzione degli spazi pessima e non adeguata alle esigenze attuali, con superfici di illuminazione7ventilazione che non sono più adeguati agli standard attuali...e per di più con un elevato costo di esercizio...su quelli un pensierino di demolizione ce lo farei, ma per questioni razionali..non di ideologia.

anche gli altri hanno lo stesso tuo diritto a pensare quello che vogliono...

E allora?

Che rispostona! Accidenti!

Ciao.

Se non lo abolisci, nel senso che dici che non si può utilizzare per andare in giro o esaltarlo, ad esempio, come ancora alcuni fanno, e vorrebbero appunto che non fosse abolito, crei dei "problemi" di comprensione alle nuove generazioni, una confusione.

Credo sia il contrario invece. I simboli sotto gli occhi di tutti sono lì a testimoniare e da essi si può prendere spunto per iniziare a spiegare a tuo figlio tutto ciò che è ad essi correlato, nel bene e nel male (o solo nel male se preferisci, dipende dalle idee personali che ancora per fortuna è possibile avere anche se non dimostrare troppo apertamente). Io non sono d'accordo quasi mai con te, ma penso fermamente di dover difendere sia il tuo che il mio diritto a dire come la pensiamo. Se vado in giro ostentando determinati simboli, mi devo aspettare reazioni prevalentemene di dissenso nei miei confronti questo è ovvio, non posso pretendere approvazione considerando che dovrebbe esserci libertà di espressione.

Di cose che è dimostrato facciano male ce ne sono molte, ma non le proibiscono mica tutte. L'alcol fa male quanto la droga e il fumo però la pubblicità ancora lo fa sembrare seducente ed esaltante (no ........no parti - la vodka gla..... - l'amaretto di .... ecc.) e non mi vengano a dire che a piccole dosi non fa male perchè allora anche una sigaretta o una canna al mese in teoria fanno pochi danni. Le auto a benzina o gasolio inquinano e fanno venire il tumore ai polmoni eppure le pubblicizzano e le vendono. Per non parlare degli alimenti e dei composti chimici che abbondano in ogni prodotto che usiamo.. Ci sono sempre pesi e misure diverse a seconda degli interessi.

La campagna di odio? E l'odio che c'è nelle tue parole?

Ciao.

allora forse non ti rendi conto del tono saccente e presuntuoso con cui affronti le discussioni con gli altri...

Tutto puo contribuire, compreso il vietare che certi simboli rivengano utilizzati da fanatici che invece li riuserebbero per riesaltarli.

Capito?

Il resto, e cioè che è nella sostanza che bisogna lavorare, quindi ricordare ciò che hafatto il nazismo, ma anche il comunismo, è ovvio. Quello lo sappiamo tutti, che ci deve essere. La questione, era solo sui simboli.

Ciao.

Quindi uno può andare in giro con la svastica e esaltare il nazismo? Tanto, addosso ha solo un simbolo!

Ma che dici? Se ad ognuno fosse permesso tutto ciò che vuole, ma sei che casino che succederebbe, eh?

Ciao. buon fine settimana, comunque