ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS |
11-02-2005, 15.49.59 | #133 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Citazione:
"amore mio, ho scritto grande perchè evidentemente (spero) ti rifiutavi di leggere una cosa estremamente semplice." Mi dispiace, ma in internet questo equivale ad "urlare". Quindi, hai detto uncosa "falsa". "Non era assolutamente un urlo ma diciamo, un esercizio oculistico un invito a farti notare una cosa evidente che NON vuoi notare " Mi dispiace, ma quella cosa non solo è stata notata, ma ha anche avuto una "educata" risposta. "ah, dimenticavo... sono di destra io " 1) Ho detto natura "sinistra", cioè essere "sinistro", che si potrebbe anche associare a "sinistra nel politico, certo", ma potrebbe anche non essere. La natura "sinistra, o l'essere "sinistro", è una caratteristica della persona. 2) Puoi essere di destra, di centro, o di cosa ti pare. Non conta nulla, conta come si è "dentro". poi fuori, ognuno dice quello che crede-conveniente. Ciao. |
|
11-02-2005, 15.51.13 | #134 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Citazione:
E' la natura "dentro", quella che conta. Siete della stessa "natura" (ecco perchè). Ciao. |
|
11-02-2005, 16.17.17 | #135 |
Ospite abituale
Data registrazione: 06-10-2003
Messaggi: 672
|
Non credo sia giusto abolire nessun simbolo. Si fa un gran parlare di memoria storica, di giovani generazioni che devono approfondire, sapere ciò che è stato, non dimenticare... poi vogliono cancellarne le tracce. Vedere una giovane allo stadio con la svastica sulla maglietta fa percepire quanto ancora ci sia da fare per educare. Potremmo metterci a demolire tutti gli edifici in stile Ventennio, perchè no? A ribadire che noi col fascismo non ci vogliamo avere più niente a che fare. Sembra sensato? Il proibizionismo non ha quasi mai risolto i problemi. Basti pensare alla droga. E poi concretamente come intendono attuare questa legge, quali sanzioni si dovrebbero comminare a chi si fa un tatuaggio con falce e martello? Pecuniarie o anche penali? Voglio proprio stare a vedere....
|
11-02-2005, 16.22.58 | #136 |
Ospite abituale
Data registrazione: 06-10-2003
Messaggi: 672
|
Poi più ci penso più mi fa paura questa tendenza a proibire... non vorrei che ci prendessero sempre più gusto e che la cosa si estendesse un pò a tutto ciò che non è "negli schemi", finendo tristemente per limitare sempre più le libertà insite in una democrazia...
|
11-02-2005, 16.31.42 | #137 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Citazione:
"Non credo sia giusto abolire nessun simbolo. Si fa un gran parlare di memoria storica, di giovani generazioni che devono approfondire, sapere ciò che è stato, non dimenticare... poi vogliono cancellarne le tracce." Se non lo abolisci, nel senso che dici che non si può utilizzare per andare in giro o esaltarlo, ad esempio, come ancora alcuni fanno, e vorrebbero appunto che non fosse abolito, crei dei "problemi" di comprensione alle nuove generazioni, una confusione. "Vedere una giovane allo stadio con la svastica sulla maglietta fa percepire quanto ancora ci sia da fare per educare." E questo, lo lascieresti fare tranquillamente non abolendo il simbolo, nel senso che ti ho detto (il suo nuovo utilizzo, e non abolizione nel senso che non se ne può parlare per educare). "Potremmo metterci a demolire tutti gli edifici in stile Ventennio, perchè no?" E' una cosa diversa, visto che quelli non sono utilizzati come simbolo, mentre il simbolo è un altro. Oltre al fatto, che servono per la gente. "Il proibizionismo non ha quasi mai risolto i problemi. Basti pensare alla droga." Questa è bella! Quindi, è meglio renderal libera. Come dire, drogatevi pure tutti, come vi pare. Tu, lo diresti a tuo figlio, o glie la vieteresti? Ciao. |
|
11-02-2005, 16.37.50 | #138 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Citazione:
Adesso stai "caricando" troppo il termine "proibire", qui si parla di proibire qualcosa che è dimostrato faccia male, come la droga, come il non rubare, o il non uccidere, anche queste sono cose proibite che non si devono fare. Pensa se non ci fosse niente propibito e ognuno potesse fare tutto quello che vuole. Lo so che non era in questo senso estremo che dicevi, ma non deve essere neanche visto in quell'altro senso estremo, il proibire. O no? Ciao. |
|
11-02-2005, 16.44.16 | #139 | |
Ospite abituale
Data registrazione: 04-09-2003
Messaggi: 766
|
Citazione:
sono perfettamente daccordo con te. Ultimamente stiamo assistendo sempre piu' ad un proibizionismo ed una caccia alle streghe nei confronti di chiunque e qualunque cosa. Si sta perndendo il concetto di libertà e diversità di opinione. E' una cosa che fa paura anche a me. Ricordo ancora quando Curchill subito dopo la guerra perse le elezioni... le sue frasi, mentre sorrideva contento furono "è per questo che abbiamo combattuto contro il nazismo no ? Affinchè ognuno potesse esprimere la propria idea ed il proprio credo"... Ecco, impedire a chiunque di pensare quello che vuole, osannare quello che vuole ed impedire lo scambio di idee lo strovo STUPIDO e PERICOLOSO. Strano che qeusto avvenga durante questo governicchio... |
|
11-02-2005, 16.47.06 | #140 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Citazione:
"Ultimamente stiamo assistendo sempre piu' ad un proibizionismo ed una caccia alle streghe nei confronti di chiunque e qualunque cosa." In che modo? "Ecco, impedire a chiunque di pensare quello che vuole, osannare quello che vuole ed impedire lo scambio di idee lo strovo STUPIDO e PERICOLOSO." Io penso quello che voglio. Quindi? Ciao. |
|