libero arbitrio o leggi universali?

Knacker · 13-02-2004, 16.34.16

Perché il big bang sarebbe caos? Non lo è affatto. Anzi si potrebbe dire che sia stato più "ordinato" che ora.

Prima del big bang ovvero prima dell'inizio di tutto (sepre che questo "prima" abbia significato) non possiamo sapere cosa c'è stato, e qui ognuno è libero di "credere".

Marco_532 · 13-02-2004, 16.43.47

Citazione:

Messaggio originale inviato da Knacker
Prima del big bang ovvero prima dell'inizio di tutto...

...se dici così, affermi che il Tutto sia nato con il Big Bang, ma non è affatto così...il Tutto esisteva già da prima...il Big Bang è una manifestazione del Tutto...la nostra logica non ci permette di dare nè un'inizio nè una fine al Tutto, quindi sta sempre prima e dopo qualsiasi cosa...

Sté-detonator · 13-02-2004, 19.15.03

"...se dici così, affermi che il Tutto sia nato con il Big Bang, ma non è affatto così...il Tutto esisteva già da prima...il Big Bang è una manifestazione del Tutto...la nostra logica non ci permette di dare nè un'inizio nè una fine al Tutto, quindi sta sempre prima e dopo qualsiasi cosa...".

Già. La nostra logica sistema cronologicamente, non può penetrare la logica naturale degli eventi (e proprio qui, quando citiamo la parola 'eventi', dovremo saper non trascinarci dietro i connotati cronologici inventati dalla cultura).

Knacker · 13-02-2004, 19.19.07

Citazione:

Messaggio originale inviato da Marco_532
...se dici così, affermi che il Tutto sia nato con il Big Bang, ma non è affatto così...il Tutto esisteva già da prima...il Big Bang è una manifestazione del Tutto...la nostra logica non ci permette di dare nè un'inizio nè una fine al Tutto, quindi sta sempre prima e dopo qualsiasi cosa...

Si e no. Dipende da che definizione dai a Big Bang. Se con BB intendi l'Inizio, prima non c'è niente. Per questo dico che dove non può arrivare la scenza ci si affida ad un credo.

Rolando · 13-02-2004, 22.00.37

Citazione:

..non credo che il bigbang sia l'Origine...non può esserlo...almeno per la nostra logica...credo - anzi sono convinto - che l'Origine del Tutto sia incomprensibile, e quanti credono di poter dare un inizio e una fine al Tutto, sinceramente, mi fanno ridere...ma credo che questo non sia il tuo caso...VERO?

Se ti ho fatto ridere, sono felice

Ciao

Marco_532 · 14-02-2004, 01.03.21

X Rolando...non volevo essere scortese, ma vorrei sapere - dal momento che neghi la logica che ho descritto - le motivazioni che ti inucono a credere di potere circoscirvere il Tutto...

X Knacker...il BB non può essere considerato l'Inizio...è solo un evento interno al Tutto che per aver luogo necessita dell'esistenza del Tutto stesso...

Ciao, Marco

.

Rolando · 14-02-2004, 14.49.03

Citazione:

...non volevo essere scortese, ma vorrei sapere - dal momento che neghi la logica che ho descritto - le motivazioni che ti inucono a credere di potere circoscirvere il Tutto...

Qual è la logica che hai descritto?

Marco_532 · 14-02-2004, 14.53.46

...quella che risulta dai miei post...

...tu ne segui un'altra che afferma la possibilità di comprensione del Tutto oltr che dei fenomeni che in esso si manifestano...queal'è queta logica?

Rolando · 14-02-2004, 16.06.40

Citazione:

...queal'è queta logica?

"...quella che risulta dai miei post"

Ciao

Marco_532 · 14-02-2004, 16.12.03

...bene, è vero...ma ancora non ho capito bene perchè sei così legato all'idea di un'anima che si reincarna...ho capito le tue ipotesi, ma non perchè le consideri certezze...potresti spiegarmi ...ho già spiegato il perchè io non le considero tali, ma tu non mi hai dato nessuna dimostrazione in merito alla tua teoria, se non basata solo su ipotesi...e questa non è una dimostrazione...

...

13-02-2004, 19.15.03	#133
Sté-detonator SiamoUniciPezzi di N.. :D Data registrazione: 23-08-2003 Messaggi: 426	* "...se dici così, affermi che il Tutto sia nato con il Big Bang, ma non è affatto così...il Tutto esisteva già da prima...il Big Bang è una manifestazione del Tutto...la nostra logica non ci permette di dare nè un'inizio nè una fine al Tutto, quindi sta sempre prima e dopo qualsiasi cosa...". Già. La nostra logica sistema cronologicamente, non può penetrare la logica naturale degli eventi (e proprio qui, quando citiamo la parola 'eventi', dovremo saper non trascinarci dietro i connotati cronologici inventati dalla cultura).

13-02-2004, 16.34.16	#131
Knacker Epicurus' very son Data registrazione: 26-12-2003 Messaggi: 375	Perché il big bang sarebbe caos? Non lo è affatto. Anzi si potrebbe dire che sia stato più "ordinato" che ora. Prima del big bang ovvero prima dell'inizio di tutto (sepre che questo "prima" abbia significato) non possiamo sapere cosa c'è stato, e qui ognuno è libero di "credere".

14-02-2004, 01.03.21	#136
Marco_532 Vivi! Data registrazione: 28-10-2003 Messaggi: 1,159	X Rolando...non volevo essere scortese, ma vorrei sapere - dal momento che neghi la logica che ho descritto - le motivazioni che ti inucono a credere di potere circoscirvere il Tutto... X Knacker...il BB non può essere considerato l'Inizio...è solo un evento interno al Tutto che per aver luogo necessita dell'esistenza del Tutto stesso... Ciao, Marco .

14-02-2004, 14.53.46	#138
Marco_532 Vivi! Data registrazione: 28-10-2003 Messaggi: 1,159	...quella che risulta dai miei post... ...tu ne segui un'altra che afferma la possibilità di comprensione del Tutto oltr che dei fenomeni che in esso si manifestano...queal'è queta logica?

14-02-2004, 16.12.03	#140
Marco_532 Vivi! Data registrazione: 28-10-2003 Messaggi: 1,159	...bene, è vero...ma ancora non ho capito bene perchè sei così legato all'idea di un'anima che si reincarna...ho capito le tue ipotesi, ma non perchè le consideri certezze...potresti spiegarmi ...ho già spiegato il perchè io non le considero tali, ma tu non mi hai dato nessuna dimostrazione in merito alla tua teoria, se non basata solo su ipotesi...e questa non è una dimostrazione... ...