Questo è un paragone che usava spesso il Maestro Baba Bedi.

-----------

Grazie Donatella. Mi potresti dare qualche informazione in più su di lui?

Già fatto......

Secondo me l'individualità rimane, si è se stessi nel tutto e si è attraversati dal tutto. Anche perchè per perdere l'individualità o si è morti o si è pazzi, quindi squilibrati (senza equilibrio).

Se esiste il tutto deve esistere anche il singolo.

Ovvimente poi non bisogna fossilizzarsi sugli estremi. La temperanza è la chiave..

Quando si è nel Tutto, non c’è più bisogno della nostra individualità. In quanto il Tutto contiene la nostra individualità e la trascende.
Come il 3 contiene il 2

Nella Vera Comprensione non duale non si abbandonano necessariamente le emozioni, o i pensieri, o i desideri, o le inclinazioni.
In realtà, semplicemente, si Vede la Vacuità di ogni Forma, non ci si libera effettivamente dalla Forma.
Le forme continuano a sorgere ma "tu" fluisci in esse.
La liberazione è nella Vacuità, mai nella Forma, ma la Vacuità abbraccia tutte le forme come uno specchio tutti gli oggetti.

Invece, riguardo al nostro senso d'identità, se accade la cosiddetta Illuminazione ad un "qualcuno", vuol dire
che l'identità che prima avevi, ora, è solo cambiata, ma non è avvenuta nessuna Illuminazione in quanto tale.
Perchè l'Illuminazione è la Liberazione da qualsiasi identità: sia quella fittizia e illusoria di prima che da qualsiasi altra, che ormai non può più esprimersi in una identificazione, perchè ora Ti Conosci, Essenzialmente.

Secondo me la differenza tra Gesù e Budda ed un illuminato moderno stà solo nel fatto che Gesù e Budda nacquero in tempi in cui nascevano le grandi religioni ed il messaggio di un illuminato faceva preda sul volgo. I loro seguaci poi li hanno mitizzati e divinizzati com’è successo un po’ per tutte le grandi religioni.
Se poi ci piace credere che solo nel passato si manifestavano persone così “illuminate” e che siano state pochissime liberi di farlo..... ma è un atto di fede.....

Sono assolutamente d'accordo sul fatto che il desiderio dei popoli del tempo sull'arrivo di un 'Salvatore' o 'Messia' possa avere portato alla mitizzazione dell'Uomo Gesù, ma chiediamoci se qualcuno dei presunti 'illuminati' nostri contemporanei potrebbe
resistere a 2000 anni di storia, e comunque qualunque fosse la reale storicità dei fatti, che non potrà mai essere comprovata al 100%, forse neppure al 50, non saprei, ciò che conta veramente di più è il messaggio che è giunto fino a noi.
Che poi anche l'uomo di oggi non possa essere in diretto contatto col Divino, nessuno lo esclude.....certo la spiritualità ai giorni nostri non si manifesta in modo palese, si c'è, ma chissà perchè
la 'vera' spiritualità deve rimanere nascosta, come fosse qualcosa
di cui vergognarsi.....

Non c’è posto per nuovi messaggi se quelli vecchi pretendono di essere le uniche verità rivelate. In occidente e specialmente nel nostro paese la verità è un bene sottoposto a monopolio ed ogni messaggio innovativo è visto come nemico, bollato di new-age, esoterismo, esotismo, o addirittura satanismo, e via dicendo. Chi li segue seriamente viene guardato con sospetto ed isolato.
Le religioni istituzionalizzate si sono chiuse in una botte di acciaio difficilmente permeabile dall’esterno e finché tante gente non capirà l’inganno il nostro pensiero rimarrà congelato e le nuove vie verso la conoscenza e verso la crescita spirituale non potranno schiudersi.
In pratica non dipende dai trasmettitori, (gli illuminati), ma dai ricevitori, (i ricercatori spirituali), che non sono aperti al nuovo.

Condivido.
Purtroppo è così, e molti non sanno nemmeno che ci sono nuovi "messaggi"... se non hanno intrapreso una autonoma ricerca interiore, un libero cammino spirituale: si accontentano di quello che passa il vecchio convento, acriticamente.
Hanno paura della "solitudine" che dovrebbero e potrebbero incontrare, qualora uscissero dal gregge.
Hanno paura di perdere, appunto, una falsa identità alla quale sono tenacemente attaccati ed identificati.