Insegnamenti spirituali millenari:
Advaita Vedanta...
Yoga...di ogni livello
Tantra...vari
Buddhismo Zen
Buddhismo Vajrayana
Buddhismo Mahayana
Buddhismo Teravada
Taoismo
Sufismo
Cristianesimo esoterico...
Chassidismo...
E tante altre Vie "mistico-scientifiche" di ricerca...fisica quantistica, nuova visione olistica...psicologia transpersonale...

E poi Maestri "non duali"di ogni tipo... di ogni epoca... contemporanei ecc...

E ci si domanda chi mai ci sarà dietro tutto ciò che tende a far "superare" il senso dell'io separativo, per ritrovare il vero senso dell'Unità?

Ma non è questo lo scopo di un cammino spirituale?

E questo non è un forum in cui ci si confronta libera-mente sulla spiritualità?

Però di fronte a certi toni sospettosi, minacciosi, apparentemente amichevoli ma sostanzialmente aggressivi...dichiaro che non ho proprio voglia e non mi interessa discutere su un piano di sfiducia di questo genere: basilarmente ideologico-utopistico e politico-spirituale, che non ha la benchè minima considerazione dell'insegnamento delle grandi tradizioni spirituali che sopra ho menzionato, e che, purtroppo, vengono banalizzate a livello filosofie esotiche (senza peraltro averle mai approfondite) e non come fonti riconosciute di perenne Saggezza.

San Michele e' Manjursi, e' Zeus, e' Rama e altri.
Yam i simboli li conosce direttamente, per esperienza diretta, non come te che li vai a scovare nei libri o su internet, Yam ha la Coscienza risvegliata mentre tu dormi beatamente, Yam non e' piu' ossessionato dai bisogni corporei come il cibo e il sesso mentre tu lo sei non avendo compreso che l'oggetto che ti appare come esterno e' la tua stessa energia. Yam non si innervosisce a parlare con te, tu diventi isterico.

Ronf.....ronf......

Quando decidi di svegliarti fai un fischio.

Manca poco... sono sicuro che fra un pò si otterrà lo scopo di far chiudere anche questa discussione...


Sottile non fare..... bene.... bene.... cambiano i metodi ma il Nero che sia individuale o di gruppo è furbo... ovvio che adesso l'illuminato di turno dirà che non c'è niente di Nero.... ovvio e scontato

Dalla cima del monte Analogo
Avidya (Ignoranza Metafisica)
Vidya e A-Vidya ovvero conoscenza non-duale e conoscenza duale.
L’Uno e il Molteplice, Plotino.
Prima Ipostasi: l’Uno indiviso e indivisibile ovvero il sommo Bene il Parabrahman dell’Advaita Vedanta.
La natura delle successive ipostasi dell’Uno e’ circolare (non lineare) .
Dall’Uno emana una Potenza (la Shakti di Shiva) che e’ in perenne unione con l’Uno (unione di chiara luce e vacuita’ del Buddismo), si autofeconda…questo e’ l’uovo della Vita che cercava Kri….
Da qui nasce l’Essere, la manifestazione e con essa il Nous, l’intelletto (Buddhi, Citta e Manas), la mente pensante, la seconda ipostasi per Plotino. Qui il mondo esiste come mondo di idee (vedere Platone). Dal Nous emana la terza ipostasi ossia l’Anima (Atman nell’Advaita), l’Anima contempla il Nous che contempla l’Uno. L’unico pensiero dell’Anima e’ la Contemplazione di cio’ che e’ prima di Lei, ossia il Nous che a sua volta contempla l’Uno. L’Anima contempla simultaneamente anche se stessa e cio’ che e’ ossia che da essa emana: il mondo sensibile (materia) che e’ caratterizzato dai “riflessi” di cio’ che l’Anima contempla nel Nous ovvero le idee primordiali. La materia e’ l’energia piu’ debole dell’Anima, li dove e’ presente la scissione tra bene e male, li dove la forza creatrice giunge ad infiniti microcosmi, infiniti piani di coscienza che come raggi di luce si affievoliscono sempre piu’. L’Anima nell’Uomo e’ a questo livello. Per tornare all’Uno Plotino indica le Virtu’ (le sei Palamita del Buddismo, l’Albero della Vita, l’Enneagramma…), la Dialettica che considera l’Assoluta Unita’ dell’Uno (Viveka e Buddhi, nell’Advaita portano al Brahman) ma tutto cio’ non basta. Ci deve essere un accadimento che e’ l’Estasi (Sahaja Samadhi nell’Advaita) ovvero il Risveglio della Coscienza.

Yam Neoplatonico

Ho fatto il possibile per mantenere in piedi questa discussione... cosa posso farci se continuo a dormire il sonno degli ingiusti?
Ciao

Adesso l'ego identificato fa la vittima.

Ciao, GiraSole.

In effetti la stessa kri non sembra partecipi più.
Bastava in fondo rispondere sull'argomento, ovvero i piani di esistenza.

O, quanto meno, se la tematica non piaceva, lasciare un sereno prosieguo della discussione a quanti invece la trovavano interessante.

C'è della violenza da parte di certi interventi riconducibili a quella che si sta delineando come una vera e propria dottrina del separatismo.

Ma il punto è: i suoi seguaci sono consapevoli di esercitare violenza? Sembra che il loro scopo sia quello di chiudere la bocca a chiunque voglia compiere ricerche spirituali.
Ma ne sono consapevoli? Io voglio ancora credere di no.

Magari c'è dietro qualche setta. Non è da escludere a priori, soprattutto in questi tempi.

Ti abbraccio,

esperantiano

Perchè chiudere la discussione?
Proseguite pure...
Girasole continua ancora a giudicare, sfottere, provocare...se ti sembra una buona via di crescita.
A me non piace, non interessa...se non c'è anche il cuore aperto.
Ti credevo più profondo.
Ma va bene lo stesso...tutto cambia.