A dire la verità io credo di essere propenso a crearmi mondi miei,o meglio,a reinterpretare il mondo secondo i miei canoni.Questa è un po' la mia croce e la mia delizia,la mia salvezza e la mia dannazione.Dove finisce la fantasia e la sensibilità e dove inizia la malattia?Forse sono incapace di crescere.Non riesco a separarmi dalle mie fantasie infantili.E' che la realtà è così monotona...
Non posso negarlo,ho una dannata paura di impazzire.Ed a volte credo di essere sulla buona strada...però questa mia instabilità è la cosa più bella che mi sia capitata,di una bellezza egocentrica,anche se credo che mi porterà all'autodistruzione.O forse semplicemente questa mia parte infantile si esaurirà da sè,autobruciandosi,e rimarrà solo l'altra parte di me,quella più adulta e inquadrata.E' da questi sentimenti che nasce il mio rancora per la società e la morale,per tutto ciò che c'è di inquadrato e standard.
Scusate se ho fatto collassare il discorso dal piano generale al piano personale,ma non mi piace parlare delle cose con tono distaccato.

Anche per me la cultura di cui si fa portavoce Castaneda è stupensa...pericolosa ma dannatamente affascinante!Quello che volevo dire è che rileggendola secondo i canoni occidentali non può che apparire come folle e schizofrenica!Ma a sbagliare siamo noi che abbiamo ghettizzato il Tonal come "giusto" ed il "nagual" come sbagliato...siamo noi i veri schizofrenici,loro hanno sicuramente una visione maggiormente di insieme...Il fatto è che le stesse cose per loro cariche di magia e poesia vengono da noi occidentali bollate con termini clinici che nascondono un certo disprezzo...

Vedi, io sono psichiatra, lo sono secondo la cultura occidentale, e ti sto dicendo che quello che dice Castaneda NON E' delirante secondo questi studi. Ciò che molti non sanno è che proprio nel mondo psichiatrico ci sono il maggior numero di persone che studiano altre culture, altre religioni, e anche le arti occulte. Così, semplicemente, senza pregiudizi, con la sola curiosità di conoscere ciò che è proprio dell'uomo. Chi ha certi preconcetti spesso non sono gli psichiatri (a parte quelli che investono un ruolo cattedratico, i quali spesso tagliano la realtà a fette grosse). Chi ha certi preconcetti sono quelle persone che leggono male le notizie divulgative della psichiatria o della psicologia date ancora peggio da giornalisti del tutto ignoranti in materia. La realtà dell'animo umano è estremamente complessa.

Per dirti: ho un paziente che ha fenomeni di allucinazioni terribili: ha la precisa sensazione che un'entità demoniaca sia dentro il suo corpo e lo torturi con il fuoco, muovendosi all'interno del suo corpo e con esperienze di violazione sessuale (son cose molto frequenti, queste). Beh, buona parte delle sue esperienze sono sicuramente legate alla sua patologia, ma io non escludo che questa persona non possa ANCHE essere oggetto di esperienze non ordinarie che nulla hanno a che fare con la malattia. Rimango con un ragionevole dubbio, e il mio atteggiamento possibilista al riguardo (anche se non gliel'ho mai comunicato) ha consentito a lui di descrivermi i particolari delle sue esperienze anomale, o insolite se si preferisce, cosa che non ha mai fatto in 25 anni di malattia....
Non possiamo sapere... Se il mio dovere è quello di curare, io sento comunque il dovere di mantenermi nel dubbio, e sempre di comprendere... o cercare di farlo nei limiti imposti dal mio essere un semplice umano e non un dio...

Ciao Ygramul. Mi ha fatto davvero piacere leggere i tuoi interventi!
Ho assistito recentemente a dei convegni sugli stati non ordinari di coscienza che sono utilizzati, nelle culture altre, come veri e propri dispositivi di cura. Sono molto affascinata dall'argomento, al punto che sto prendendo in considerazione l'dea di laurearmi in antropologia e di avvicinarmi, per quanto possibile, all'etnopsichiatria. Sarebbe bello discutere con te l'argomento, se vuoi.

Sulla malattia mentale... non sono psichiatra e sono stata volontariamente sul vago. Non mi piace parlare di cose che non conosco a fondo. Il confine tra malattia e non mi pare talmente sottile! I testi clinici (dsm4 per intenderci) sono gelidi e io faccio fatica anche solo ad avvicinarli ma ho l'impressione che tarino in concetto di malattia e di sanità solamente in base al "funzionamento" sociale del soggetto. Eppure esiste un rapporto stretto, credo, tra "follia" e genialità. In certe culture ciò che noi chiameremmo un sintomo psicotico è invece visto come una chiamata ad un percorso sciamanico. Quindi basta cambiare il contesto e il concetto di malattia cambia radicalmente. La malattia allora è del malato o dell'ambiente?
Mi sto addentrando in un ginepraio in cui non mi oriento facilmente. Se ho detto castronate mi scuso.

ciao

ps. del resto anche qui in occidente, quanti terapeuti sono in realtà partiti da un loro malessere! E sono i migliori, io credo.

Ciao Ygramul,


I sintomi che descrivi sembrano molto simili a quelli legati al "risveglio" dell´energia kundalini.
Questo tipo di problemi sono poco conosciuti, ma sono una realtà molto dolorosa per tanti uomini che hanno praticato vari tipi di meditazione, reiki, esercizi respiratori ecc. ecc.

C'è un sito informativo sui problemi causati dal risvegli dell´energia kundalini, che è molto interessante. Forse può trovare informazioni utili anche per il tuo cliente.
(Leggi per esempio "Kundalini and Possession, realtà o superstizione?")

L´indirizzo è: http://www.kundalini.se/eng/engkni.html

È interessante notare che questo tipo di problemi psichici, spesso molto gravi, di natura psicotica, si manifesta fra l´altro sotto forma di visioni di fuoco e serpenti.
Ed entro l´induismo l´energia kundalini è simbolizzata da un serpente arrotolato nella zona del bacino.

Ciao.

Ho avuto un paziente che è impazzito proprio facendo esercizi yoga kundalini in modo selvaggio e non guidato. Ha avuto esperienze A-T-R-O-C-I che non augurerei ad un cane...

Bene, bene, bene. Grazie a tutti per gli interventi a seguito del mio attacco alla conoscenza 'psichica'. beh, e se vi dicessi che la tesi di sc. della formazione l'ho proprio data su Castaneda...!?, e che ho lavorato a fianco di sciamani che conoscevano i maestri stessi di Don Juan (a detta loro)....!? Ebbene, di concreto c'è il fatto che non esiste neanche un confine per stabilire la normalità. Ma di concreto c'è anche il fatto, che ogni cosa come quelle, kundalini, Ayawuaska (c'è un h da qualche parte) meditazione 'seria' (tipo tibet) etc etc., non è proprio possibile dirigerle! Vi metto affettuosamente in guardia! Sono proprio su questo sito come su altri per testimoniare l'inefficacia e la pericolosità senza esonerazioni di 'percorsi' come questi dove ti fanno 'lavorare su te stesso'! Ripeto, come su altri topic cui sono intervenuto (i primi per lo più), io ho rischiato la vita, avendo esperienze spettacolarmente tremende, molto più di un Castaneda, se volete. Queste persone che ti guidano in queste ricerche alla fine non hanno manco loro il minimo mezzo di sicurezza e di gestione naturale e semplice della cosa. perché?, semplice, perché non c'è! Stanno da sempre ingannando tutti perché i primi a ingannarsi sono loro stessi. Ripeto, ATTENZIONE! Non esiste la conoscenza per il bene della conoscenza (e quindi di sé, visto che il sé è invenzione del pensiero come meccanismo di auto-perpetuazione!) c'è solo per il potere: 'io so e tu non sai'. Voi dite, conoscere se stessi..., si, ma in che modo? Lasciate stare tutto, non occorre fare nulla!, quella è già tutta la conoscenza di cui avete bisogno, il resto mette in moto quel meccanismo del pensiero in modo non funzionale e crea solo problemi, perché non si intona più al fluire spontaneo e già intelligente di natura. Ripeto, se son qui, consapevole di tutto questo, dopo esser passato da quasi tutte le esperienze spirituali-energetiche-coscienti-psicosintetiche-channelinghiane etc., è perché sono 'scoppiato' questa estate anche per altri motivi, sempre connessi a quelli sopra, e sono 'scappato' lontano dall'Italia, anche per andare a trovare quel tipo straordinario che pone fine definitivamente a tutte le menate di quel tipo suddetto. Ringrazio la natura, la vita, e quest'omino che le impersona in modo veramente (lui si) impeccabile ed estremamente concreto: U.G., Uppaluri Gopala Krishnamurti. Passati di lì, avendolo visto e parlatoci anche per poche ore, tutto l'ambaradan circa illuminazioni o ricerche varie si frantuma una volta per tutte. Si scioglie come bruma quando per natura deve lasciare il posto al sorgere del Sole. Il processo poi è irreversibile, resta l'impressionante Coraggio di Ergersi da soli, una Leggerezza senza pari, la piena accettazione che siamo come siamo, e la fine del lavorìo interiore ed esteriore per migliorare qualcosa che non ne avrebbe bisogno. Perché andare a fare la guerra per la pace in un luogo che è già in pace? Non tormentiamo il nostro corpo costringendolo a provare ABERRAZIONI indotte dalle invenzioni del pensiero, o da sostanze esterne che attivano in modo innaturale quelle stesse sostanze chimiche che il nostro organismo già possiede e sa bene da solo quando rilasciare.
Che altro posso dirvi se non: http://www.ugkrishnamurti.org/

U.G. avrebbe dovuto sbatterti fuori all'istante.

Ne stai facendo l'ennesimo giocattolo della tua carriera.

b.

Caro basil, infatti è quello che è successo lì! ha funzionato normalmente e naturalmente. Se vuoi ti racconto l'andamento di quelle due ore. Non lo sto facendo nessun oggetto né avverbio, è siccome che la testa è dura, non ho altri esempi chiari da fare sennon citando direttamente, si evitano fraintendimenti.
Io scherzo ma sono appunto serissimo quando lo faccio, non al contrario come chi usa ogni conoscenza per il potere o l'autoaffermazione, e in effetti sta giocando come un bimbo capriccioso: prova a levargli il giochino e vedrai...

Per Ygramul


Penso che sia importante capire che la "malattia mentale" esiste soltanto nel mondo psichiatrico.
Prima dell´esistenza della psichiatria tanti stati psichici "anormali" non venivano considerati "malattia".

Questa notazione non prova che si tratta dello stesso fenomeno. E se fosse lo stesso fenomeno, non dice niente di che tipo di fenomeno si tratta. La tua concluzione rivela infatti la superstizione che la possessione non esiste, cosa che non è scientificamente provata.


Neanche questa concluzione è giusta.
Se i disturbi si manifestano con una simile percentuale "in tutte le culture" (Chi, e quando, ha analizzato tutte le culture?) non significa con certezza che dipendono di una "base genetica".

Non significa neanche che lo sviluppo di una malattia psichica può aver luogo "indipendentemente dalle capacità dei genitori di allevare con amore i propri figli".
Fatto sta invece, che ci sono tanti casi dove appunto l´amore d´una persona, genitore o altra, ha aiutato un individuo di riprendere la salute psichica, anche se un medico psichiatrico l´ha regalato la diagnosi "schizofrenia" ecc.

La psichiatria si basa sulla dottrina o la fede materialistica, e considera la coscienza e la vita mentale dell´uomo come prodotti da processi fisici nel cervello. Però non c'è nessun prova scientifica che conferma una tale opinione.
Questa superstizione impedisce invece al medico di capire la psiche dell´uomo e con ciò di capire la "malattia mentale".

Ciao