ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS |
07-05-2006, 11.00.51 | #23 | |
Utente bannato
Data registrazione: 22-06-2005
Messaggi: 34
|
Per LEO
Citazione:
Carissimo Leo, leggerti è sempre un piacere! Gli esseri spirituali innamorati di Dio generalmente trascendono tutti gli impulsi psicofisici (soprattutto quello sessuale); certamente è contemplato il matrimonio, per coloro che lo desiderano, ove l'atto sessuale viene utilizzato solo ai fini della procreazione. Il Vero Amore non ha niente a che vedere con il sesso; quest'ultimo è solo un surrogato distorto dell'Amore Puro. Devi capire che l'anima NON HA SESSO (sono i corpi ad averlo). Chissà quante volte sei nato in un corpo maschile?! E chissà quante volte hai assunto una forma di sesso femminile?! Ma TU, visto che non sei il corpo nè la mente, bensì l'anima, sei assessuato (pur potendo assumere tutte e due le sessualità). Quando avremo imparato a SUBLIMARE e TRASCENDERE tutti gli impulsi sessuali, allora la Bhakti (il Puro Amore) sfocerà in Tutto il Suo Splendore... e saremo eternamente in Orgasmo Divino! Spero di aver, in un qualche modo, risposto alla tua domanda. |
|
07-05-2006, 11.08.37 | #24 | |
Utente bannato
Data registrazione: 22-06-2005
Messaggi: 34
|
Per Tattva e per Tutti
Citazione:
Benvenuto nella "Discussione", caro Tattva (bel nickname ). CONFERMO quanto hai sopra scritto. In effetti, io NON sono intriso di Bhakti... prego Radha e Krishna, per poterlo essere. Pratico come meglio posso... questo è ciò che mi viene concesso, e del quale ringrazio sena fine. La Via è di certo Lunga e tutta in salita; ci vogliono una Costante Pratica (Abhyasa) ed un Buon Distacco Emotivo (Vairajya), un Attento Studio delle Sacre Scritture (Svadyaya), la Sana Compagnia dei devoti (Sat-Sanga) e l'Iniziazione e le Istruzioni dal maestro spirituale (Sacra Diksha e Siksha). Confermo tutto. Mi fa piacere, caro Tattva, che sei ben informato sull'Argomento. Il tuo punto di vista è sempre ben accetto. GRAZIE! |
|
07-05-2006, 11.10.50 | #25 | |
Sii cio' che Sei....
Data registrazione: 02-11-2004
Messaggi: 4,124
|
Re: Per LEO
Citazione:
Questo e' vero, ma bisogna averlo compreso veramente, altrimenti diventa repressione degli istinti...ed esplode come una bomba ...si e' visto in America cosa e' successo in ambienti Hare Krishna...... |
|
07-05-2006, 11.21.50 | #26 |
Ospite abituale
Data registrazione: 03-04-2006
Messaggi: 94
|
Ringrazio Enux e Yam per le loro risposte.
In particolare, concordo con Yam quando parla del rischio di "repressione sessuale". Mi permetto, pur nella quasi ignoranza in materia di religioni orientali, di aggiungere che la sessualità non fa parte dei fini ultimi, per tali religioni, forse perché esse aspirano a un nirvana acorporale (la cessazione della reincarnazione)... ma non è detto che questa sia la vera (dogmatica) finalità degli esseri umani; potrebbe anche essere che un sesso moderato che non fa male a nessuno, e non inganna nessuno, sia la condizione definitiva più confacente all'uomo e alla donna... La pongo come ipotesi... tutto qui. Grazie e saluti, Leo |
07-05-2006, 11.59.54 | #28 | |
Ospite abituale
Data registrazione: 24-04-2005
Messaggi: 141
|
Citazione:
Non esattamente, il bhakta non aspira nemmeno a questo, non è interessato alla liberazione dal corpo materiale, ma solamente a continuare nel servizio devozionale….in quansiasi condizione. "potrebbe anche essere che un sesso moderato che non fa male a nessuno, e non inganna nessuno, sia la condizione definitiva più confacente all'uomo e alla donna... La pongo come ipotesi... tutto qui." Alludi al raggiungimento di un certo equilibrio nella vita pratica di tutti i giorni, che indubbiamente ha il suo valore. Ma la via della bhakti si interessa di altre cose, non nega il valore dell’equilibrio, ma si tratta pur sempre di valori materialistici, pertanto temporanei e non risolutori. Qui invece siamo in presenza di una filosofia vera e propria, i cui cardini si possono trovare bella Bhagavad Gita, e non solo lì. |
|
07-05-2006, 13.15.39 | #29 | |
ospite sporadico
Data registrazione: 05-01-2004
Messaggi: 2,103
|
Re: Per LEO
Citazione:
Leo non è mai nato in nessun altro corpo ------------------------------------------------------------------------------------------- Che differenza v'è tra la Bhakti e la devozione anche Cattolica per esempio ? (ma potrebbe essere Shintoista, Protestante o perfino Capitalista ) O meglio, per non essere cripitco... è sufficiente praticare solo Bhakti per trovare la completezza? Per chi non mi conosce... sono domande retoriche |
|
07-05-2006, 13.52.00 | #30 |
Ospite abituale
Data registrazione: 03-04-2006
Messaggi: 94
|
Caro Uno, tu hai fatto un'affermazione perentoria (mi pare): cioè che io (ma può essere chiunque altro) non sono nato in nessun altro corpo (se non questo che ho, suppongo). Puoi indicarmi la "probatio" di questa affermazione? Te lo chiedo non retoricamente (non per denigrarti) ma perché davvero sono in dubbio circa il fenomeno della reincarnazione, e se tu hai risolto il problema (in un modo, però, che non sia quello del senso comune non provato) fammelo sapere, e te ne sarò grato.
|