il "qui e ora" è non pensiero. il corpo si può muovere più velocemente se la mente è quieta, non affollata di pensieri. i riflessi sono pronti, non si è distratti, si è attenti. nel combattimento la mente quieta è un requisito fondamentale, perchè le azioni siano quelle corrette, rapide e precise.....
pensiero = distrazione....

Quello che ho scritto sulla meta era in riferimento al messaggio precedente,
Non considero il dimorare nel qui' e ora una meta e nemmeno uno stato dell'essere.

C'e' solo l'esperienza che si e' avuto del qui' e ora che si vorrebbe essere permanente.

L'esperienza brucia (nel fuoco dell'inferno) e diviene combustibile per la consapevolezza e permette quello spasmo fsico in cui il corpo si stira e si risveglia. (come se stesse partorendo / o evaquando)
E' uno stiramento vivo, non come quello che si fa per cercare sollievo.

Segue un fresco calore ristoratore..

Se si acquisisce "padronanza" del proprio corpo-mente queste conseguenze ansiogene potrebbero essere notevolmente ridimensionate...

Un a tutti.

Pensavo di essermi sbarazzato non di te, ma delle tue domande personali. Ma non eri presissimo?

Secondo me è la mente che limita il corpo.

In questa tua perifrasi c’è qualche cosa di non italiano, non riesco a capirla.

Comunque provo a rispondere per quello che riesco. Intanto U.G. non ha mostrato le iterazioni del corpo/mente. A chi gli parlava della mente avrebbe detto: - fammela vedere. La voglio vedere questa mente di cui parlate. – Poi in altri luoghi ha dato una descrizione peculiare della mente come la seguente: - ... Per me non esiste la mente per nulla. La mente è la totalità -- non che stia dando una descrizione peculiare della mente --, la totalità di quello che, non solo voi, ma tutti gli uomini hanno pensato, detto e provato dalle origini fino ad oggi. -

Su quello che mi attribuisci, cioè sul mio negare l’importanza dell’interazione corpo-mente in altri discorsi dovrei sapere a quali discorsi ti riferisci.
Posso dirti comunque che ci sono diversi livelli di affrontare le cose. Quello scritto sulla conoscenza di se stessi, ad esempio, è un passo indietro, un livello più basso, rispetto a quanto diceva U.G. infatti in quello scritto non c’era spazio per lui.

A secondo dell’angolazione da cui guardo, quindi, posso dire delle cose oppure dirne altre. Non ho niente da difendere, non una scuola, non il vanto di conseguimenti personali, anzi posso anche dire strafalcioni appellandomi alla demenza senile….. Un po’ precoce magari ma ci sta

Il fatto che parlo di U.G. con profondo rispetto non ti riguarda. Del mio rapporto con U.G. al massimo parlo con mia moglie o col mio analista a secondo dei casi.

Vedi se mi chiedi ora: - Van cosa pensi del corpo-mente? – oppure – il corpo-mente esiste? – non mi viene in mente nulla. Quella parola corpo-mente è lì sospesa nell'aria e non si aggancia a nulla. Ci vuole un contesto articolato, una stimolazione affinché un dialogo prenda corpo. Altrimenti c’è uno schermo vuoto, c’è la scritta “data not found”…… Non so se mi capisci!

Difatti parlavo,al contrario,di come il corpo ,il suo movimento,possa condizionare la mente subconscia,producendo delle emozioni (l'ansia indotta ,come "ricordo" del corpo in questo caso).

Molto spesso per me il ritmo della quotidianità è stabilito dalla mia
consapevolezza. Essa è sempre hic et nunc nonostante i frastuoni del mondo.
.E per questo credo, forse soffro molto......Samà.

.. e permette al corpo/mente di vivere sempre più il presente.. il qui e ora... cioè di essere Presenti in assenza di pensieri condizionanti..

così può andare? ci siamo capiti??

sei sicuro che è il corpo a condizionare la mente anche se subconscia? se è subconscia, come fai a renderti conto di eventuali influssi del corpo su di essa?
l'oggetto di stress è l'insieme psicofisico. la pressione di fattori esterni supera la soglia di sopportazione di quell'insieme psicofisico....

Caro Andre,forse non hai letto tutti i post..rileggi il mio ieri #10.

La tranquillità non è uno stato di benessere consapevole derivante da elaborazioni mentali nel vissuto di allegria, soddisfazione, o un qual si voglia stato emotivo transitorio che culturalmente viene legato a questa parola, ma un benessere incoscio e curativo totalmente slegato da ciò che si definisce "volontà" ; è uno stato di quiete interiore in assenza di meccaniche mentali indotte al fine di conseguire obbiettivi emotivi. Non può essere raggiunta in nessun modo intenzionalmente, perchè il tipo di forme mentali che nella quasi totalità dei casi ne derivano, non sono altro che freni allo stesso raggiungimento. L'unico modo per cadere nello stato di tranquillità (ho usato appositamente il verbo "cadere" e non "raggiungere") è la comprensione del semplice fenomeno mentale che sprigiona una "cosapevolezza inconscia" (si, inconscia in quanto è più quello che definiamo l'inconscio che ne diventa consapevole e non ciò che chiamiamo "io") in grado di farci fluire nella vita nel qui e ora. Il problema è che questo "qui e ora" viene visto nella maggior parte dei casi come una cosa consapevole, mentre in realtà se si vive nel qui e ora veramente non esiste affatto la consapevolezza di esserci. Le forme mentali che a volte ne derivano danno consapevolezza del fluire nel qui e ora prorpio per l' inesistenza di pensieri del qui e ora.

Con "stai tranquillo" ho cercato di sottolineare che nelle sue parole ho visto un terrore di vivere e una frenesia indotta che potrebbero essere superate anche attraverso induzione di forme mentali. Questo è già un gran passo.