qualcuno per caso sa perche´sui rotoli di Qumran,Michael Baigent e Ricchard Leigh,sostengono che potrebbe essere uno schok per tutta l'umanità svelare il contenuto........del cosidetto mistero del mar morto??

per quel che ho letto, il contenuto (presunto e/o interpretato) di alcuni di essi sarebbe in contrasto con le attuali "disposizioni" della chiesa cristiana.
in pratica ci sarebbero indicazioni su fatti riguardanti Gesu' e Paolo che oggi non sappiamo o sappiamo in modo diverso.

kissa' se puo' riprendere qui un discorso sulla ricerca storica della verita', io ho tentato su spiritualita' coi vangeli apocrifi ma si sta riducendo a una consultazione della bibbia

intanto un sito linkato li'

http://www.123point.net/001topzine/f...o/arform40.htm

sui frammenti ritrovati, ke sto ancora leggendo, se puo' interessare

ho letto qualcosa sul sito da te indicato....bene o male sono cose che gia' sapevo.
Penso che la storia sia scritta dai vincitori e nelle dispute tra i vari seguaci di Gesu' si impose un certo Paolo, ed ecco che noi oggi basiamo la ns fede cristiana sulla sua interpretazione del messaggio di Gesu' .
Logico che i "vincitori" cerchino in tutti i modi di non divulgare cio' che in un qualche modo potrebbe andargli contro...purtroppo.
spesso pero' chi cerca l'altra verita' ha atteggiamenti piu' intransigenti dei cattolici.

i rotoli del mar morto oltre a raccontare la vera storia del graal, parlano del ministero di Cristo in termini profondamente umani; egli non viene inteso come il figlio di Dio, cioè una divinità esso stesso, ma bensì come uomo. Naturalmente il Vaticano, per non smentire la sua tradizione di disinformazione, ha cercato di impedire la diffusione di questi testi. Come c si poteva aspettare. I rotoli evidenziano i falsi e le divergenze storiche, cofermando così che la Bibbia moderna è stata scelta e corretta da uomini che seguivano un ordine del giorno politico, per promuovere la divinità dell'uomo Gesù Cristo e usare la sua influenza per consolidare la base del proprio potere. Bisogna anche dire che se la Chiesa moderna vuole sopprimere quei documenti é perchè é convinta della tradizionale visione di Cristo. Nel Vaticano ci sono molti uomini di profonda fede religiosa, certi che questi documenti siano testimonianze false, magari da attribuire ai suoi nemici dell'epoca.

No, scusate un attimo. Se non ne è ancora stato svelato il contenuto come può qualcuno parlarne come se li conoscesse? L'intervento di Lina9 pare orientato in questa ultima direzione, mentre l'inizio del topico sembra di tutt'altro tenore. Qualcuno li conosce? Ce ne svela il segreto o ha paura della scomunica del Papa? Qualcosa mi suggerisce di pensare che vi sia un'attinenza tra questi rotoli e il terzo segreto di Fatima. Sì, ogni nuova informazione che trovo mi indica quella direzione.... Sarà....

Per quello che ne so e che ricordo, detti manoscritti, la maggior parte dei quali è ancora in corso di traduzione, appartengono alla comunità essena a cui il primo cristianesimo pare da più punti affratellato. Il battesimo ad esempio o la confessione dei peccati in presenza di tutta l’assemblea, o il pasto eucaristico con pane e vino.
Era una comunità monastica che raccoglieva molti ebrei dissidenti ed era governata da rigide regole. Il nome deriva dall’aramaico Hassidim, (i pii i santi) o da Hasayn (medici guaritori) e per questo erano confusi spesso con l’analoga setta egizia dei terapeuti.

Si pensa che Gesù abbia trascorso lì i suoi anni di formazione, (per i quali non c’è traccia nei vangeli), e che molti dei miracoli a lui attribuiti siano spiegabili appunto con le conoscenze terapeutiche che questi asceti coltivavano, come ad esempio le pratiche di medicina empirica per ridare la vista a chi fosse colpito da cataratta o il modo di soffiare in bocca a chi avesse perduto i sensi o fosse stato colpito da letargia…...etc.

mi trovo perfettamente d'accordo con Lina9 e ti confermo mr Bean che i rotoli son stati alla fine di anni di studi, assemblati (si parla di frammenti anche minimi di carta (forse carta di papiro se nn ricordo male) da riordinare fino a formare le frasi di senso compiuto che ovviamente erano scritte in lingua antica (ebraico antico?). si parla di varie versioni dell'antico testamento e anche della vita di gesù come uomo (vedi l'intervento di Lina9) da qui la teoria che gesù fosse un esseno (in quesl periodo il popolo che viveva in quele terre era gli esseni).
verità troppo scomode per la chiesa ch evuol far figurare gesu quale divinità figlia di un Dio che, nei rotoli, non viene visto sotto quella stessa luce.
addirittura si trovò assieme ai rotoli di carta "normale" anche uno di bronzo o cmq materiale che nn è facile da distruggere in cui pare sia intagliata una mappa che porta a 1 tesoro (hann scavato e scavato ma mai trovato nulla...) forse il tesoro è spirituale? forse nn esiste +? mah...

Da quello che ne so io (cosa so? ), la teoria che Gesù fosse un esseno era preesistente alla scoperta dei rotoli del mar morto...
... e questa scoperta ha screditato la ipotesi che alcuni avevano formulato...
...nel senso che sarà forse anche vero che Gesù ha avuto una formazione tra gli esseni, ma poi si è staccato dal loro pensiero per fondare una nuova corrente...

Ciao, Elia

semplicemente perchè i contenuti di tali documenti presentano una chiesa delle origini, che è poi quella reale, completamente diversa da quella che poi è nata a roma.
una chiesa che parlava di reincarnazione, che permetteva a tutti di celebrare le messi, che non precludeva ai soli preti lo svolgere di certe funzioni....ecc.
inoltre il vangelo segreto di tommaso, quello di giuda, di maria ecc, facevano parte proprio di questa letteratura.
si può ben intuire perchè tutto ciò fu bandito dalla chiesa di roma......