è una via per l'arricchimento di se stessi.
Una "via" che profondamente interiorizzata apre a una consapevolezza "ampia" di se stessi e dell'universo.
Se la volontà è "pura" chiaramente (ma ciò vale per tutto no?)

L'"arroccamento" in difesa strenua di un "metodo" è invece a mio parere alquanto distortamente egoico e porta solo a "divisione".

Ognuno ha la sua "via".
ma non è la "via" a essere importante.

Ciao

Raccontalo al camionista che deve passare su uno sterrato largo 2 metri con un camion....
Anche la "spiritualità" s'è bella che riempita di luoghi comuni... e pappagallando li ripetiamo...
Per me è importante la mia via, per te la mia via non sarà importante.
Per te è importante la tua via, per me... lo stesso perchè so che è importante per te (ma io sono lo scemo del villaggio e non faccio testo )

beh penso che alla fine in un certo qual modo ci siamo intesi no?
per me la gnosi è importante

ciao

Ah... scusa, ma stavi parlando con me?

Il mio caro Gilgamesh...
Dammi la datazione dei testi babilonesi... E vediamo poi a quando risalgono le copie più antiche che abbiamo...

Pst... sono già stato al British museum una volta...

Tu ci vedi copia e incolla... altri ci vedono la narrazione dello stesso evento presente in più culture senza copia e incolla, a testimonianza che il fatto è realmente accaduto.

A riguardo, trovo molto più interessante la posizione degli esegeti ebrei piuttosto dei cristiani...



Non va...

Per non ricordarti, che anch'io sono eretico secondo i cattolici...

Turbarmi...?
Ti turbo io tra un po'...

In modo analogo, ma differente, Paolo di Tarso dice la stessa identica cosa...

Dio ci ha resi idonei a essere ministri di un nuovo patto, non di lettera, ma di Spirito; perché la lettera uccide, ma lo Spirito vivifica.
(Paolo in 2Corinzi 3:6)

E tu non ci vorresti vedere un Paolo gnostico...?

Ecco, vedete di non continuare ad uccidere con le lettere!

Non mi pare sai? Anzi mi sembra proprio che questo contraddica lo gnosticismo e soprattutto le parole di yoshua che sono chiarissime, nessuno e’ maestro in terra e non adorerete gli uomini ma solo colui che e’ sopra di noi, il nostro padre che e‘ nei cieli…
su questa terra siamo tutti uguali, non c’e’ separazione tra chi si autoproclama ministro e detentore di chissa’ quale privilegio accordato da dio, ma anzi, tutti abbiamo le stesse possibilita’..

Se fosse scritto li’ dio ha reso idonea l’umanita’ tutta, allora potrei convenire, ma… no cosi’ non mi convinci proprio!!!

già... tutto in funzione dell'IO.
ognuno coi suoi tempi, coi suoi modi e con i suoi crismi.
ciao

Lavia …allora …fede e gnosi sono unite ……
Il vangelo di Tommaso gnostico …da chi è stato scritto ????

E’ stato scritto da qualcuno che si fidava di Gesù…….questi erano convinti che Gesù fosse un angelo e non un uomo…se non è fede questa …..

Poi io sarei …come hai scritto ?

…."oppure hai un condizionamento cosi’ forte nella testolina da averli letti con l’interpretazione che puo’ averne dato un prete...."

Figliola ….Dio ti ama …

Ciao Flavio

Piccola...
Io non sto parlando per convincere nessuno...
Se è questo che pensi, smetto di parlare.

Voglio comunque ricordarti, che Paolo è stato uno dei pochi ad avere avuto il coraggio di insaccare Pietro, sul quale si dice che Gesù abbia edificato la sua chiesa...
Non so, ma sarà che mi piace andare contro corrente... e la moda che vuole Paolo come un truffatore, nonostante abbia la sua attrazione, la trovo superficiale, e credo che in realtà Paolo non sia stato compreso fino in fondo...

Paolo era per l'universalismo... e considerava tutti uguali... nonostante troviamo cose scritte da lui che possono far pensare il contrario...


Elia