Non pensare che Dio sia altrove....cerca di leggere come Dio e' stato allontanato dalla terra......


E' la stessa cosa nell'Induismo....ma non quello li che trovi commerciato in giro....se vuoi capire in profondita' l'Induismo devi seguire altre vie, per esempio leggere le opere del monaco benedettino Henry Le Saux o del Teologo Cristiano Raimon Panikkar.




Il frutto dell'albero della Conoscenza e' in oriente chiamato Avidya, o ignoranza metafisica e' la conoscenza illusoria di tipo dualistico, basata sull'identificazione nella conoscenza di tipo discorsivo, ovvero la conoscenza "soggettiva". Io soggetto, io personalita' viziata dal senso di separazione da Dio, rendo la Conoscenza un "oggetto". E' la frammentazione dell'Unita' originaria nel Molteplice. Da qui lo Yoga, il forzare l'ottenimento della conoscenza non-duale, il Nirvana. Qui c'e' il separare il Divino dal Profano, il Samsara dal Nirvana, l'assoluto dal relativo....in realta' il Divino e' non duale e basta, le due realta' si compenetrano e sono una sola realta'. Come nel Taoismo e nel migliore Induismo e Buddismo.

La comprensione, il perdono, non fanno parte della natura umana, voglio dire che non viene spontaneo perdonare, nè comprendere istintivamente tutto il male che ci viene fatto e capire il perchè, tutto cio richiede un notevolo sforzo e impegno, bisogna volerlo...

[quote]Messaggio originale inviato da Yam
[b]Non pensare che Dio sia altrove....cerca di leggere come Dio e' stato allontanato dalla terra......

°°° non ho capito bene questa cosa


E' la stessa cosa nell'Induismo....ma non quello li che trovi commerciato in giro....se vuoi capire in profondita' l'Induismo devi seguire altre vie, per esempio leggere le opere del monaco benedettino Henry Le Saux o del Teologo Cristiano Raimon Panikkar.

*** ma quel gruppo di cui parlavo non fanno parte della religione vedica-induista? Comunque ho gia letto qualcosa di Pannikar, non si capisce da che parte sta, per quanto riguarda Le Saux proverò a legger qualcosa poi ti farò sapere.

Ciao e grazie

[quote]Messaggio originale inviato da Sweet Cat
[b]
Visione Antropocentrica...ne ho parlato sopra.




Finche continui a vedere delle parti....per cui parteggiare...sei fuori strada...Panikkar non sta da nessuna parte, o meglio e' un sacerdote Cristiano quindi ha quella Identita'.....
Unire...non separare. C'e' del buono nella tradizione Cristiana (Koinonia e Agape) ma manca la non dualita', indicata dal Cristo e da San Paolo e poi passata in cavalleria. Nell'Induismo e nelle tradizioni orientali c'e' questa preziosa conoscenza, di cui il Cristianesimo, con i suoi irriducibili dualismi, non puo' fare a meno...altrimenti scomparira'...perche' viziato da una falsa conoscenza.



Nella Cristianita' , come nella cultura vedica, ci sono parti buone e parti cattive.

Risponde a te e a Yam nello stesso post e provo a farmi capire meglio. Premetto che tutto ciò che dico non ha valore se non soltanto per me e non sono cosciente se no, soltanto in certi attimi della mia esistenza. È questo “cosciente” mi viene spontaneo.
Sono d’accordo che all’inizio si vuole uno sforzo notevole per capire il perché del dolore. E ci sta bene anche la legge della causa – effetto. Questo sforzo però non viene sempre fatto perché te lo insegnano i genitori o le scritture. (parlo per me). Te lo insegna la vita stessa vissuta a fondo.
Ram-tzu può dire tutto quello che gli pare. Era solo un passaggio dove non ero d’accordo con lui: “Svegliarsi la mattina già illuminato”, ma può essere stata una metafora e la sua notte può darsi che è stata lunga.

Sweet prima o poi diventa naturale…. E tutto si calma

Le leggi e le regole per una civile convivenza sono necessarie non tanto per la paura del karma, ma per un vivere in armonia. Fino quando diventa naturale per tutti. Un po’ così come i figli hanno bisogno di aiuto per poter fare i primi passi.

Quello che volevo sottolineare in tutti questi post era di prendere tutti gli insegnamenti come messaggi d’amore e non come minacce.
Sono stato più chiaro?

Questo e' possibile.....possiamo avere degli sblocchi spontanei molto potenti...e improvvisi.....spesso scambiati per l'illuminazione Totale son invece Peak Experience (Satori o samadhi)....sblocchi evolutivi...che presentano anche alcuni inconvenienti se non compresi sino in fondo.


Certo....a me era chiaro gia' prima, e' cio' che sostengo.

Yam dice:

"Finche continui a vedere delle parti....per cui parteggiare...sei fuori strada..."

Yam subito dopo dice:

"Nella Cristianita' , come nella cultura vedica, ci sono parti buone e parti cattive."



Che abbia anche lui una Visione Antropocentrica, sotto sotto: la sua?

Anche tu con quello schema stantio.
Discriminare non significa parteggiare! VIVEKA e' la discriminazione. Distinguere il vero dal falso.

Certo che se oggettivizzi l'assoluto come una palla di argilla non sei piu' in grado di discriminare......perche' vedi solo un infinito grande oggetto.....

Nello stato di aviveka si è guidati solo dalle "opinioni" e dalle proiezioni dell'inconscio collettivo. La mente è letargica, è vissuta dalle varie impressioni sensoriali e dal coinvolgimento passivo da parte del mondo dei nomi e delle forme. Quando incomincia a sorgere nell'animo la luce del viveka, tutta la problematica cambia: v'è un interesse ai problemi fondamentali esistenziali, v'è un atto di selezione, di valutazione e di sintesi in riguardo alla propria esperienza e ai valori dei rapporti; si cerca di scoprire la Costante che si cela dietro il flusso fenomenico delle forme. Questo tipo di discernimento-viveka non è frutto di un processo del pensiero analitico o dianoetico, ma di una condizione illuminata della mente.

www.vidya.org

Temo per te che tu sia un uomo di lettera e non di spirito.

Non ti accadono facilmente l'intuzioni per far sì che tu possa vedere oltre le parole, le definizioni.
Così il senso di separazione purtroppo impera...
Non sei troppo attaccato alla forma...e chi ti manchi il fondamentale senso della Fiducia...nel Divino?

Es.
... la palla d'argilla di Ram Tzu...la vacca di Ramana...le donne di Shankara...ecc. ecc.
Questo non è Viveka, ma mente egoica che si vuole autoaffermare.

Te lo dico con affetto e senza intento "competitivo", credimi.

concetti..concetti..concetti.. .. :(