Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS
Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS |
14-10-2005, 10.50.16
|
#61 |
|
Ospite abituale
Data registrazione: 19-09-2005
Messaggi: 136
|
L'amore e la compassione si pratica solo per gli altri...e' un azione genuinamente altruistica....se si pratica per se stesso non e' vero amore e compassione ma egocentrismo mascherato. Se si ama gli altri perche' cosi' ci si guadagno un bel posto in paradisi..questo non e' amore e compassione puro...ma egocentrismo mascherato. Si prova amore e compassione solo per gli altri, perche; si nota che gli altri soffrono, nonostante non vogliano la sofferenza, e non sono felici, nonostante vogliano la felicita'. Questo e' amore e compassione.
|
|
|
15-10-2005, 13.10.47
|
#62 | |
|
______
Data registrazione: 02-02-2003
Messaggi: 2,614
|
Re: un chiarimento
Citazione:
  Gyta |
|
|
|
|
15-10-2005, 18.15.18
|
#63 |
|
Ospite abituale
Data registrazione: 27-10-2004
Messaggi: 1,774
|
idolatria
Forse esco fuori dal 3d , ma penso che in qualche modo, quello che ho "contemplato" durante la mia biciclettata possa essere ricondotto al concetto di praticare e di stato; non parlo per enigmi e cerco di spiegarmi; nel mezzo del parco, in un bel pomeriggio autunnale, c'è un immagine sacra.....una pia donna si rivolgeva ad essa con una devozione e fervore "encomiabile" l'immagine era un mezzo per......quando facendo "attenzione" ne eravamo immersi dentro e mi sono chiesto Perchè ? e rammaricandomi di non avere la "consapevolezza" di indicare la Via
 claudio |
|
|
|
16-10-2005, 12.33.09
|
#64 | |
|
______
Data registrazione: 02-02-2003
Messaggi: 2,614
|
Citazione:
Ramakrishna era solito domandare all'aspirante "praticante": "Preferisci meditare sul Dio con Forma o Senza-Forma?"! Per lui erano due "modalità" al pari per venire a contatto con la Realtà; anzi diceva fosse ben <difficile> "meditare" unicamente sul Dio-Senza-Forma..!! Ed a mio avviso.. ne aveva tutte le ragioni, entrambi gli aspetti sono fondamentali: "toccare" la "realtà"(Dio) attraverso tutti gli aspetti dell'esperienza. (non "idolatria, dunque, ma mezzo! Ma lo stesso mezzo anche -coincidente- fine; poiché -giustamente- la separazione non è che nei concetti) >Non comprendo cosa dici nell'ultima parte del discorso.. Come tuo solito tronchi le frasi.. ed in economia mi manca la coerenza grammaticale per dedurne un senso..  Puoi ri-spiegarti..? Acc!!La finisci di fare economia di parole, soggetti e verbi????  (oppure con "facendo attenzione ne eravamo immersi" intendi esattamente ciò che ho sintetizzato anch'io?) Gyta Ultima modifica di gyta : 16-10-2005 alle ore 12.35.24. |
|
|
|
|
16-10-2005, 13.03.41
|
#65 |
|
Ospite abituale
Data registrazione: 27-10-2004
Messaggi: 1,774
|
Yes
Abbiamo "sintassi " differenti ma il fine è lo stesso!!
  claudiops eih! persona molto saggio il Sig. Ramakrishna |
|
|
|
16-10-2005, 13.16.18
|
#66 |
|
______
Data registrazione: 02-02-2003
Messaggi: 2,614
|
"fine" &.. "mezzo"!
  Gyta |
|
|
|
16-10-2005, 17.54.40
|
#67 |
|
Utente bannato
Data registrazione: 05-11-2002
Messaggi: 1,879
|
Lo sapete che Buddha ricevette l'illuminazione all'alba?
 Guarda caso... |
|
|
|
16-10-2005, 18.57.15
|
#68 | |
|
eternità incarnata
Data registrazione: 23-01-2005
Messaggi: 2,566
|
Citazione:
Perché... "guarda caso"? |
|
|
|
|
16-10-2005, 18.58.36
|
#69 |
|
Ospite abituale
Data registrazione: 27-10-2004
Messaggi: 1,774
|
illuminazione
Ho perchè era sorta la luce
o perchè aveva dormito bene claudio |
|
|
|
17-10-2005, 12.10.48
|
#70 | |
|
______
Data registrazione: 02-02-2003
Messaggi: 2,614
|
Citazione:
E quando.. sennò??! Beh.. L' "alba" è simbolicamente.. : L'inizio della Vita! Per cui fosse stato anche apparentemente in piena notte.. poco cambiava! Gyta |
|
|
|
