Certo che è un controsenso...ma purtroppo i livelli di comprensione, quando queste religioni affermano ciò, si dimostrano relativi...limitati...temporal i...fideistici...dogmatici.

Ma ci sono anche degli "alti" insegnamenti "non duali" che sanno benissimo di essere solo degli strumenti per l'indicazione dell'Ineffabile... Misterioso Uno-Tutto.
In questi insegnamenti, invece, tutto quadra...perchè è trasceso il concetto puramente mentale e umano di "verità" separata...si è superato il soggetto egoico che vuol far "quadrare" ciò che non può essere inquadrato...ma sempre fluido e continuamente in trasformazione.
E questi insegnamenti non portano mai a divisioni, conflitti...tendono solamente all'Unione.

Ti ringrazio, amico mio.

Purtroppo, ogni qualvolta devo esprimere un mio "parere" sulle "religioni", non può che essere questo: sistemi di potere organizzati, e mi sto mantenendo molto tranquillo, credimi. Perchè l'errore che commettono, legittimo per il livello (e fino ad un certo punto, però), è molto grave!

Gli insegnamenti, sono ben altra cosa, e non hanno nulla a che fare con le religioni, che se ne appropriamo a loro livello e per altri fini.

Ciao.

"Una religione vale pressappoco l'altra. Non ce n'è alcuna per mezzo della quale non si possa diventare saggi, né alcuna che non si possa praticare come la più stupida delle superstizioni."

H. Hesse

Le religioni non hanno in Dio l'artefice e nell'uomo l'utente, ma nell'uomo l'utente e in Dio l'obiettivo.

Jaldabaoth

Le Confessioni religiose hanno adempiuto, nel passato, a compiti importanti per l'evoluzione dell'umanità:
- hanno "incivilito" i popoli, trasmettendo le regole del vivere civile e la responsabilità etica;
- hanno sollecitato la riflessione sullo spirito, sull'al di là, sul senso della vita;
- hanno insegnato "modalità di contatto", individuali e di gruppo con le Forze superiori (preghiere, invocazioni, riti, cerimonie);
- hanno dato agli uomini un "senso di appartenenza" più vasto e più "interiore" rispetto a quello determinato dai gruppi sociali e dai legami di sangue.

Possiamo dire che le confessioni religiose sono state "strumenti al servizio dell' evoluzione".

E' noto, e sotto gli occhi di tutti, che uomini senza scrupoli, inquinando i messaggi originari, li hanno usati i per dominare sulle menti - e non solo - col timore di "punizioni eterne", con l'ostracismo sociale (ad es. il bando degli "eretici") ecc..

La Verità si svela gradualmente a chi ricerca con sincera aspirazione, non è "afferrabile" una volta per tutte.
Comprensione e Visione si ampliano con l'evoluzione; se già il Faraone Akhenaton, alto iniziato dell'antico Egitto, invocava il Dio unico, nessuno di noi oggi venererebbe, ad esempio, un totem o il vitello d'oro!

I tempi sono ormai pronti: gli uomini più critici ed evoluti di oggi possono fare il grande passo: manifestare - e soprattutto vivere - il senso più profondo della "Religione".

Essa può essere così sintetizzata:
- comprendere che, come affermano all'unisono, mistici e scienziati, " Tutto è uno";
- considerare quindi che ogni nostro pensiero e atto ha conseguenze nella "rete energetica" dell'universo poichè "tutto è in rete" (le nostre comunicazioni internet ne sono un "riflesso visibile");
- vivere l'Amore e la Fratellanza, che appaiono come le uniche alternative possibili all'ingiustizia e alla "tristezza" che spesso riscontriamo nei nostri contesti di vita;
- abbattere, con l'Intelligenza e l'Amore, le "teologie" e, quindi, il paradosso per cui le credenze diverse sul Creatore sono diventate causa di discordia tra le sue Creature;
- studiare le Leggi dell'Universo, che ci istruiscono attraverso l'analogia e la corrispondenza simbolica ("Come in alto, così in basso").

Che l'Umanità Una e il Dio unico possano diventare il "fuoco" ispiratore delle opere degli esseri umani!

X Bean & Co.

Rivediamo la domanda:"Tutte le religioni portano a Dio?"
Può essere interpretata in due modi:
"Tutti i totem portano alla stessa tribù?" E in tal caso la risposta è no.Ed è il caso di tutte le religioni conosciute,tranne il Taoismo che è l'unica religione che non ha avuto mai una organizzazione.
Tutte le religioni possono esser chiamate sette o tribù:c'è la tribù ebrea il cui totem non corrisponde a quello cristiano,anche se tutti e due vengono chiamati Dio.C'è la tribù greco-ortodossa il cui Cristo non corrisponde al Cristo dei cattolici.
C'è la tribù dei Testimoni di geova,il cui Dio e il cui Cristo non sono quelli dei protestanti e così via.
Secondo caso:se per religione intendiamo Taoismo,Zen,Sufismo,Hassidismo ebreo,Cristianesimo esoterico ecc,allora tutte queste religioni hanno lo stesso Dio.
Morale della favola?
Tutte le guerre e tutti i mali del mondo sono causati dagli idolatri,con i loro totem,le loro tribù e i loro riti cannibalici.

NB:la Santa Comunione ,in psicanalisi,viene chiamata:"Cannibalismo rituale."

Hunga! Hunga!

Kantai,della tribù dei Thunga-Thunga.

Mi trovi pienamente concorde.

Sono quelli che generalmente chiamo insegnamenti "non duali", ai quali aggiungerei anche l'Advaita Vedanta e lo dZog Chen e altri...che hanno un "concezione di "Dio" molto ma molto "Evoluta".

Esattamente:l'Advaita vedanta è la madre di tutte le religioni successive.
Ma era troppo difficile per quasi tutte le persone di quel tempo.
Così è arrivato Buddha e ha tentato una semplificazione.poi èarrivato Samkara Acharya e ha riproposto l'Advaita.
Ora,dice Osho,l'umanità è pronta per quegli insegnamenti e non solo:o la mente umana si dirige verso la mentalità Advaita o ci sarà il suicidio globale.

Brahamasmi.

kantai.

E' opportuno infatti distinguere realemnte tra insegnamenti, filosofie, pensieri, e religioni, perchè sono situazioni diverse, Le religioni sono dei sistemi ben organizzati (basta pensare a quelle cattolica, tanto per fare un esempio) diversi dalle filosofie o da altro, in quanto si traducono in un pregmatismo di tipo rituale, costruzioni di chiese, templi, e molto altro.

Quindi, una cosa è dire: insegnamenti, o filosofie di pensieri che tendono a spaziare il più possibile (ma anche questi poi, nelle parole, trovano il loro limite), e un altra è parlare di religioni. Quando Cristo ha inseganato, Buddha, Lao Tze, e molti altri, non volevano certo costruire delle religioni (ripeto, sistemi organizzati), ma sono quelli che sono venuti dopo, che lo hanno fatto.

Infine, una cosa è la religione, ossia il sistema organizzato da alcuni per gestire i tenti, e un altra è la religiosità propria di ogni individuo, ossia la sua relae sensazione di vivere in se stesso qualcosa del "divino"! Le religioni, sfruttano questa religiosità dell'individuo, la canalizzano, la organizzano, e lo impediscono.

Ciao.

Religione è conoscere sè stessi e riconoscersi in tutte le cose: è, perciò, conoscere Dio.

Quelle che dite voi sono soltanto idee.



P.S.
Ma crescerà, l'umanità... E' scritto nel DNA di Dio.
Per ora fate solo i bravi, mi raccomando!...e... EHEP!... a cuccia!



Kannon! ...scendi dal divano!!!