C’è una buona ragione "pratica" che giustifica, secondo me, la orientale tendenza alla spersonalizzazione: Quando si agisce con intenti centrati sul “sé”, si entra facilmente in contrasto con il proprio intorno, che reagendo nello stesso modo, porta la collettività a diventare un disgregato ammasso di elementi in competizione e contrasto reciproci che non torna comodo quasi a nessuno.

Effettivamente, trovo anch'io esagerato l’impegno con il quale nelle filosofie orientali si osteggia il “sè”. Come in occidente è nata la moda di bruciare il corpo (della strega), in oriente è nata quella di bruciare la mente (di quella strega che è l’”Io). Sono eccessi poco eleganti per divinità del mio calibro…
Come al solito, torno a sostenere che il giusto è nello spirito “misto” nel quale vi è giusto risalto e riconoscimento del sé in completa identità con ogni altro equivalente “sé” altrui. Non è difficile, se si è convinti di essere tutti un solo grande Tutto.

Ci sono molte cose che non sono fatte solo di materia ed energia, queste cose hanno un “carattere” individuale. Non si dovrebbe trascurare questo fatto, perché è proprio questo che da spiritualità al Tutto: la somma, l’unione delle differenze fatte di tanti “Io” in un unico grande “Sé”… il resto è materia, energia, tempo e storia...


P.S.

Pentitevi, peccatori!

Come avrai notato, nessuno raccoglie le proposte caro amico....
e di fronte a così tanto muro di linoleum, ci si può solo ritirare in buon ordine.
Maimonide diceva:"Sappi sempre cosa rispondere ad uno scettico", non diceva:"Cerca di convincere lo scettico".
Penso che saprai cogliere la differenza sostanziale tra le due proposizioni.
Auguri a te e a Biachiara per la Vostra ricerca.
Giorgio

La via occidentale non esclude le modalità della via orientale e viceversa..
la via della conoscenza si compie solo attraverso sequenze di ri-conoscimenti ed atti di "trascendenza" che avvengono sia all'esterno che all'interno e che danno origine a quel famoso Testimone od Osservatore o Conoscitore "impersonale"..
E' necessario riconoscere che il Silenzio è essenziale per ri-conoscere lo svelamento di questa Conoscenza con se stessi...
E' necessario comprendere che esistono tanti sentieri e che gli stessi agiscono operanti con le stesse sequenze e metodi, apparentemente contrastanti, ma adeguatamente accordanti nel risolvere il contesto generale nella ricerca dell'armonia totale...
Personalmente non trovo differenza nella sostanza dell'agire o non agire perchè è solo la mente (ego) che pone differenze..va comunque compreso a fondo questo punto:
la coscienza "illuminata" permette alla "mente" di veicolarsi in accordo con l'armonia naturale, rappresentando così una "musica" generata non più da un "io" identificato nell'azione, ma con un "io" slegato ed irradiato da un'energia che attinge direttamente dall'ars regia..dal Divino.
Questo non agire apparente si manifesta con un ritmo, armonia ed equilibrio privo di un senso di fare impegnato e vigile solo ad operare, non sentendosi responsabile di una futura possibilità di riunificazione "mondiale" ma nello stesso tempo in costante presenza pronto ad armonizzare un ruolo dove lo stesso ne fosse chiamato ad immergersi...
Questa però è ancora la Sua volontà..

SonoGiorgio, questa è PNL !


P.S.
...dove vuoi arrivare?

...sono uno e trino... l'esperimento è quì.

Non credevo che la PNL fosse tanto di moda.

Ciao, caro amico.

In effetti ho notato che il mio messaggio non ha ancora ottenuto una grande attenzione.

Penso però che questo possa attribuirsi anche al tipo di domande da me poste, domande che, in fondo, richiedono risposte meditate e ponderate.

Ecco perchè non ho sollecitato reazioni: penso che un po' di tempo occorra metterlo in conto.

D'altronde, se dovesse verificarsi l'altra possibilità, ovvero che non mi si risponda neanche in un secondo momento, avrò comunque lasciato pubblicamente una serie di interrogativi che potranno tornare utili in futuro.

Devi però considerare anche un altro fattore.
A volte si risponde ad un messaggio in modo indiretto: ad esempio con un altro messaggio, oppure con allusioni su altre discussioni, o anche utilizzando la posta elettronica.

Ed è proprio la posta elettronica che (quando funziona!), si palesa come un mezzo piuttosto "gradito" a diversi utenti, che preferiscono, per più di un motivo, non apparire nella discussione, a volte anche per evitare scambi di opinione che potrebbero trasformarsi in polemica.

Per questo non ho ancora soppesato questa mancanza di risposte dirette sul forum.

Rilevo, comunque, oltre alla tua propensione al coraggio, anche una propensione al pragmatismo. Ciò è un gran pregio perchè, come sosteneva un famoso teosofo (Giuseppe Mazzini), occorre un binomio del tipo "pensiero e azione" per tramutare intenti lodevoli in azioni concrete.

esperantiano

Pur essendo un libero ed autonomo ricercatore del Vero e non
essendo interessato in particolare a nessuno percorso formalmente iniziatico, preferisco rispondere indirettamente invitando alla lettura di questo interessante pezzo
che sottoscrivo nei suoi principi.

http://www.vedanta.it/attivita/mlav_manifesto.htm

Il Vivekacudamani commentato da Raphael e' un ottimo testo, ma sono convinto che Mirror potrebbe fare molto meglio.

Comunque:
"L'effetto prodotto dall'errata discriminazione è considerato reale per tutto il tempo che persiste la condizione dell'errore.
Quando nel sonno proiettiamo l'universo-sogno, per riconoscerlo come evento illusorio ci occorre cambiare lo stato di coscienza perché fino a quando sogniamo non ci è possibile farlo; è solo al risveglio, con una nuova presa di coscienza, che noi possiamo dire: il sogno era illusione."
Vivekacudamani

La corretta discriminazione avviene dall'inter-azione di Viveka (discriminazione) e Buddhi (intelligenza intuitiva). Questa e' una Via diretta che porta al nocciolo della faccenda spirituale.
La mente identificata e' in grado di creare forme pensiero molto complesse ed elaborate, puo' giungere ad una grandiosa idea di Dio e contemplarla in uno stato di Gioiosa Beatitudine....ma e' sempre e solo una forma pensiero (questo e' anche il rischio delle cosiddette Vie Positive).
Il modo di procedere dell'Advaita ( e non solo) e' quello di una sorta di "Reductio ad Absurdum"* di qualsiasi argomentazione basata sulla discriminazione di tipo dualistico che e' considerata Avidya (ignoranza metafisica). C'e' appunto una particolare forma di intelligenza in noi (la Buddhi) in grado di "smascherare" la falsa conoscenza. La Buddhi e' la facolta' principale della Consapevolezza (Rig-pa, Testimone) e porta direttamente al Risveglio...

"Conosci te stesso. Non c'e' altra Via. Allora scoprirai che non vi e' ne maestro ne discepolo, ne' teoria ne' pratica, ne ignoranza ne' realizzazione" (Nisargadatta)

* forse ho scelto una espressione non particolarmente felice...me ne scuso, credo che pero' il senso generale sia comprensibile...

Hai voluto andare subito al Top...perchè sai che non posso che condividere.

Ma per gli ego interlocutori "occidentali" questa impostazione cosi diretta sarà poco "digeribile", immagino.

Il Tutto mangia (vedi i quattro salti in padella di cui si nutrono le Yoghini occidentali) e digerisce Tutto.

Allora se la metti in questa maniera mi arrendo...al Tutto!

...ritornando "seri": Sia fatta la Sua Volontà

Sempre lo E'.