E' evidente che hai una vista migliore della mia, complimenti e buon proseguimento di ferie

>E se fossero tutte invenzioni? se non esistesse altro che la >materia..null'altro che quello... mentre l'uomo si dimena alla >ricerca di uno spirito evanescente... ????
>...

>Deirdre


E se non fosse così?

Ciao.

Giulio

vai avanti..troppo semplice lanciare un'affermazione giusto per farsi vedere e poi, non proseguire..se tu definisci vero tutto ciò in cui credi... allora, prova a darmi delle ragioni...hehehhe trroppo semplice così..non significa nulla la tua risposta.

Le mie risposte non significano niente, questo è chiaro. Ma come quelle di tutti, se è per questo, tuttavia io dò le mie e sento quelle degli altri.
La mia risposta è provocatoria, in questo senso:

se tu ti poni una domanda che è mentale, ottieni una risposta che è mentale. L'esistenza di Dio non è mentale, è un vissuto oltre il pensiero. Non serve a nulla chiedersi se esiste o non esiste, se non all'inizio di un percorso, quanto ... vivere... se esiste.

Giulio

La scienza odierna, è propensa ad affermare, parlando di materia, che nulla permane ma tutto diviene, è solo una questione di energia. Stabilito ciò, il termine “invenzione” o “illusione” lo dovremmo intuire nella materia che tu intendi.
A convalida di ciò: un corpo ha un proprio campo energetico, le cui onde, anche dopo la sua “morte”, continuano a viaggiare nello spazio. (vedi teoria di Einstein).
Ora appellandosi alla “logica”, possiamo serenamente affermare che l’invenzione sta nella materia e non nella sua eterna energia, essenza, o come tu chiami spirito evanescente.
Se non ricordo male è facilmente dimostrato che nulla “termina” ma tutto si trasforma., per questo avanzo l’ipotesi che per quanto mi riguarda: “non mi "dimeno” e non sono alla “ricerca” di un qualcosa che già so di essere, pura ed immortale energia, che usa grato la propria materia, al fine di essere positivo
Ciao

La materia è pura illusione in cui siamo immersi per fare esperienza. Necessaria, fondamentale, meravigliosa. E il nostro universo, la nostra libertà. Viviamocela. Poi, parliamo anche di energie più sottili, e viviamoci anche quelle, se ci riusciamo.
A dopo.

Giulio

Ben detto! ciao

Tu sei solo un uomo fermo sulle sue convinzioni che per me possono essere puro astrattismo proprio perchè sei solo un uomo... puoi credere in un dio qualsiasi alla sua esistenza ecc...... come io posso credere all'esistenza di Biancaneve ed i sette nani...
Kremmerz, grande luminare e maestro sosteneva...che l'unica valida spiegazione del termine dio fosse...

"La legge che regola nell’equilibrio più perfetto l’Universo”
Per noi non esiste che l’Universo con una Legge inesorabile, con un Ordine cui nessuna cosa può sottrarsi.
Se questa Legge intelligente ed inesorabile tu vuoi impersonarla in una figura di uomo, io ti pregherò di non crearti per Dio supremo un idolo. L’universo è troppo immenso per essere abbracciato in una sola parola ed in una forma umana. Quando gli antichi patriarchi della favola biblica parlavano dell’inesorabile figura di Jeova, che rasentava la crudeltà e mai il capriccio, volevano appunto riferirsi a questa Legge Universale, reggitrice e creatrice di tutto ciò che è, la cui anima èl’essere, l’ente, cioè la sostanza prima immutabile e forma seconda e variabile."

Non solo..e qui mi riferisco al grandioso personaggio Osho...

"I mistici parlano per esaltazione psichica e cadono sotto l'esame miscredente degli psichiatri i quali, mistici essi stessi di una scienza bambina, li classificano come soggetti da manicomio e come strumento di esperienze da mostrare al pubblico che non discute le affermazioni di questi pretesi luminari della sapienza ufficialmente accettata"


Nulla di più vero...
saluti

Io sono solo un uomo? Che meraviglia.
Credi pure in ciò che vuoi, anche Biancaneve va bene.
Quando dici: “Per noi non esiste che l’Universo con una Legge inesorabile, con un Ordine cui nessuna cosa può sottrarsi”, a cosa ti riferisci? A una setta? A un ordine religioso? A altro?

Infine ti direi:

Non dire cose che non ho detto aumentando la complessità delle tue risposte senza che si capisca più nulla. Sintesi, e risposte dirette. Grazie.

Giulio

Rileggi la citazione di Kremmerz e vedrai che tutto ti sarà più chiaro... non si tratta di sette o simili...Giuliano Kremmerz fu un luminare delle scienze ermetiche... un grande personaggio oltre che maestro....

Io rispondo in questo modo, mi esprimo così... se non gradisci il mio modo di dire..non posso fare nulla... non complico il mio dire, semplicemente, spiego il mio pensiero che, talvolta...come in questo caso,si unisce al pensiero di altri.. i quali, prima di me (io non sono nulla)... hanno squarciato il primo velo....

wiedersehen