Gia' ..ma cio' che sto cerando di dire e' che forse l'idea di "osservazione" che si ha corrisponde ad una oziosa presunzione.

Assenza di sforzo e' abbandono...e' lasciare che sia un'altra forma di volonta' a guidarci piuttosto che tirare il freno a mano della mente.

Questa 'assenza di di sforzo' non e' 'assenza di tradizione' ?

non e' l'autorita' della tradizione ad essere abbandonata ?

Non e' che presunzione e tradizione sono la stessa cosa ?

Invito tutti ad evitare discussioni prettamente personali, queste non sono permesse, esistono a tale scopo i messaggi privati.
Non mi costringete a chiudere la discussione, le dispute personali tra utenti disturbano e questo è segno di mancanza di rispetto nei confronti dei lettori e dei partecipanti al forum.
Grazie

Quoto.
Non può che essere così,anche secondo me.

Yam La pigrizia e l'ozio son cattivi maestri

Ahh ci sono buoni Maestri allora. I buoni e i cattivi. Geee. Divisione tra l'osservatore e l'osservato. Si salvera' chi non ha voglia di far niente, non sa' fare niente. Il fare implica uno sforzo. Il fare e' divenire. E' lo spostarsi da cio' che sei a cio' che vorresti essere. Fare e' allontanarsi dal TUTTO. Gassho R.C.

Beh...povero oriente...si e' gia' parlato molte volte di WU WEI....ma avete mai dato una occhiata alla sadhana Taoista?
C'e' un fare che vale sia ad oriente che ad occidente che non e' passivita'...ma non e' neanche sforzo (e' la mente che sforza).
Forse diciamo al nostro corpo come trasformare il cibo in energia? No, eppure egli attraverso distillazioni successive crea una serie di sostanze...ecco non sforzo vuol dire ritrovare quell'intelligenza..che non e' abbandono ozioso e passivo...ma tutt'altro.

Beh certo che sì:quelli "cattivi" (è metaforico..)allontanano dalla consapevolezza.
Ma non ci vuole sforzo nè rifiuto ..solo il comprenderlo.

"Vedere è fare".
J. Krishnamurti

Il vedere e' fare di K. non e' attraverso un centro che "vede" che giudica questo e' bene e questo e' male. E' il fare del TUTTO dell'incondizionato che opera quando gli "IO" oziano. Gassho R.C.

Certo:difatti il verbo è "vedere"(coniugato all'infinito) perchè non c'è soggetto che vede.

L'ozio non centra un fico secco con la pura coscienza di se'....prediscorsiva, l'ozio e' un fare della mente. Ti sembra oziosa la natura?
Se il tuo corpo fosse ozioso nella digestione, e magari lo e' anche un po'...cosi come l'intestino puo' essere pigro.., non funzioneresti a dovere e anche la pura visione non discorsiva non potrebbe manifestarsi...infatti si manifesterebbe torpore, sonnolenza....