nessuno = nulla.

Senza osservatori non ci sono rappresentazioni.


La verità, di un oggetto è la stessa (essendo verità=1a) di un qualsiasi altro , consiste dell'unione di tutte le rappresentazioni ad esso attribuite (l'unione delle proiezioni di tutti i punti di vista).

Dunquè "esso"cosa" è?
Intersezione di tutti gli sguardi.

E come appare?
come la forma risultante dall'unione delle proiezioni di "un intervallo denso di punti di vista"(= individuo)

E gli sguardi cosa "sono"?
proiezioni.

E le proiezioni?
estensioni di nulla nell'equilibrio di oscillanti contraddizioni continua-mente bilanciate.
.
.
.

a già..

intersezione di tutti gli sguardi =

il "luogo" ove tutti gli sguardi si incrociano:.

L’esistenza è ovvia ed è indipendente dalla auto-coscienza. In quanto all’auto-coscienza il problema, secondo me, è in questi termini: - Io esisto! – ma “Io chi”?
Quell’”io chi”? è tutte le domande messe assieme. Non ti servono prove della mia esistenza, (il che ti salva definitivamente dal cazzotto sui denti), ma ti serve sapere chi sei! Questo, ovviamente, secondo me, (non vorrei mai che qualcuno potesse pensare che pontifico!)
………….Ma pontifico?

Quando guardi un albero sei cosciente che tu-sei-tu e ciò che vedi è un albero, quell’essere coscienti che tu-sei-tu è quello che intendo io con “cosciente di esistere”. Avere cioè la percezione di essere parte dell’esperienza. Bada che ho detto parte dell’esperienza e non soggetto dell’esperienza, perché conoscere la nostra “parte nell’esperienza” è la risposta alla domanda impossibile….. “io chi” e la domanda fa un passo avanti. Non chi sono io, ma che parte ho io nell’esperienza? Così è più indagabile.

Come fai ad avere questa fondamentale sicurezza? E' proprio il punto fondamentale della discussione.

certo così la discussione non si muove, se non si ammette che c'è un qualcosa all'infuori di noi... dirò così: intuisco l'esistenza di qualcosa... (per quello che valgono le intuizioni!)
ci deve essere c@zz0!!!

Dunque questo qualcosa preesiste e prosegue ad essere anche dopo che sarà crepato l'ultimo uomo o forma vivente in grado di avere percezioni (certo pure un sasso o una galassia le hanno...)

noi che siamo? il fiore all'occhiello della natura, dannati per l'eternità dalla coscienza... sentiamo di essere un qualcos'altro da ciò che ci circonda, ma secondo me non lo siamo... c'è continuità, ci deve essere... cavolo

quindi? siamo solo un ammasso di molecole e impulsi elettrici sapientemente miscelati... basta... nient'altro...

Il fatto che tutto esiste anche quando non esistiamo lo sperimentiamo ogni volta che una persona muore:
il mondo va avanti lo stesso…
Ma il fatto è che noi non siamo solo un ammasso di molecole e impulsi elettrici…
L'esistenza che sperimentiamo qui e adesso sarà un'esistenza più completa proprio quando il qui e adesso viene a terminare, e quello che si potrà percepire della realtà forse sarà come vedere dal di fuori quello che adesso noi vediamo dal di dentro… non so se mi spiego.
Finchè preesisterà qualcosa nell'universo ci saranno sempre degli esseri viventi in grado di percepirlo…

NO!

Tu non sei paragonabile ad "un'altra pesrona".

1) C'è la "percezione" - assodato!

2) C'è un "percepiente" ed un "percepito"! - dedotto!

un'altra pesrona è parte di ciò che è percepito! come puoi essere certa di non essere la sola coscienza dell'universo? con lo stesso modo in cui deduci che dietro a questi messaggi ci siano persone (piuttosto che un sofisticato software), allo stesso modo "deduci" che le persone siano come te piuttosto che entità "automatiche" come le piante.

Sei veramente certa che l'universo sia univoco ed oggettivo? se guardiamo l'erba conocordiamo sul suo colore verde! ma io potrei vederla blu e dirti verde perchè fin da piccolo mi hanno insegnato a chiamare "verde" la mia percezione blu. E se anzi che percepire blu, guardando l'erba io udissi un bel mi bemolle? qualcosa cambierebbe?

chissà se l'universo sopravviverà alla mia morte..... chissà quanto l'apocalisse che è trasversale a molti culti sia metaforica di questa idea "solipsistica".

E perché no? Quando una persona muore, tu che rimani ti rendi conto che per quel fatto l'universo non cessa di esistere.
Così puoi tranquillamente prendere atto che anche dopo la tua dipartita (…) l'universo continua ad esistere ma continua ad esistere anche per te, solo che lo percepisci in maniera diversa, forse più totale.


Assodato è quello che intendi tu per percezione, quella che può avvenire con i nostri 5 sensi…

Una deduzione è quello che segue un ragionamento logico: Ma come tu deduci che c'è un percepiente ed un percepito, la stessa cosa accade anche al percepito nei tuoi confronti che in questo caso percepisce la tua esistenza come tu percepisci la sua…



Quello che mi dà la certezza di non essere la sola coscienza dell'universo non è tanto la percezione che ho dell'universo e delle altre persone: può essere anche un fatto che reputi secondario e di poca importanza, ma per esistere un essere percepiente, ci vuole il concorso di due esseri percepienti: in altre parole per fare un uomo ci deve essere un uomo e una donna, fino a prova contraria, e questo mi dà la certezza di non essere l'unica coscienza dell'universo, che se fossi davvero unica non potrei esistere… La nostra unicità sta in un altro fatto: che non esistono né esisteranno mai due esseri umani perfettamente identici (nemmeno i gemelli) perché i pensieri che sviluppano saranno per forza diversi (anche nel caso di clonazione, suppongo…) ma non cambia nulla lo stesso perchè ci vuole sempre la concorrenza di un altro essere vivente...


Non so se cambierebbe qualcosa, a meno che tu non fossi daltonico…
Mi sembra di capire che anche tu percepisci l'universo come tutti, oggettivamente, poi soggettivamente puoi percepire anche gli asini che volano…


L'universo sopravviverà alla tua morte… quello che tu intendi è che morendo tutto scompare per te e le persone con cui hai interagito e tutto l'universo non esiste più, in altre parole tutto esiste in funzione della tua esistenza….
Io penso invece che l'universo non finirà mai di esistere, e nemmeno tu… niente va perduto nell'universo…

Cavolo siamo sulla stessa frequenza, dunque i nostri pensieri potrebbero dar luogo ad una sorta di risonanza...

Da questo si deduce che esistete tutti e due...