Ecco Svirgola, te sei uno di quelli in buonafede, uno di quelli che credono che Berlusconi sia buono e interessato all'Italia.
La tua formazione, a me sconosciuta, ti fa ritenere che cose come le leggi ad personam non siano gravi, oppure pensi proprio che non siano leggi "ad personam", come mi pare più probabile da come parli. E' una questione di formazione, per te Berlusconi è un buon modello di Uomo.
Sempre meglio di quelli che conoscono il vero Berlusconi e lo appoggiano per quello che è.
Io ti vedo come una vittima di Berlusconi, ma principalmente di te stesso. Il tuo essere vittima però, implica che Berlusconi dobbiamo beccarcelo anche noi, che quindi diveniamo vittime di Berlusconi attraverso te.


Oizirbaf, sii più chiaro, non si capisce da che parte stai.

Ti ringrazio per l'opportunitá che mi offri di chiarirmi e per la buona fede che mi riconosci. Ci terrei a precisare che non ho mai visto in Berlusconi ne un benefattore , ne un santo , in primis sono disgustato dal politico , per me un approffittatore come medium e veggenti , con l'uomo Berlusconi a differenza che con tutti gli altri "faccendieri" , lui nella mangiatoia lascia slappate anche per gli altri ed in piú i suoi miliardi di euro sono per la maggior se non totale , investiti in Italia , i suoi interessi sono quelli di tutti noi. Conoscendo il cannibalismo praticato nel mondo politico del nostro paese , per ben cominciare la sua opera , bene ha fatto a ripararsi il fondo dei pantaloni per poi dedicarsi anima e corpo al nuovo piacere che é quello della politica. I suoi avversari non sono certo immuni da libagioni in arricchimenti personali , solo che i loro caveau stanno all'estero come sappiamo col beneplacido aiuto di compiacenti banchieri e per tanto stanno ben attenti a non cambiare vestiti piú del necessario , ma tutti credimi sono degli insaziabili parlando di potere & denari. Berlusconi é adatto al comando , non poteva fare di piú , senza di lui credo le cose sarebbero andate molto peggio , io gli darei ancora la fiducia , ma solo per i prossimi 5 anni , dovrebbe essere l'uomo giusto al momento giusto la posto giusto. Se si poteva simpatizzare un Arsenio Lupin , un Rocamble , perché non un Berlusconi? , é.......italianissimo!. Ciao.

Ehm... che io sappia una legge sul conflitto d'interessi esisteva molto prima di Berlusconi e dichiarava INELEGGIBILE una persona che possedesse mezzi di informazione televisivi o cartacei... Poi perchè nessuno l'abbia fatta rispettare non lo so....

... sono forse l'unico, quì nel forum, che ha addirittura dichiarato il partito per cui vota: Rifondazione Comunista. Ma la mia visione è metapolitica e le elezioni sono solo un momento e nemmeno il più importante.

... comunque Dunadan la tua domanda è inquietante! "Da che parte stai?" ... mette i brividi! Tu la fai inconsapevole della dimensione profonda che gli dò io. Ma se scavi in te, forse la trovi anche tu. Oltre ogni visione del mondo c'è l'uomo con le sue fragilità e le sue mille contraddizioni, l'uomo con le sue abiezioni e la sua luce, il buio e la sua luce interiore che splende dentro TUTTI, anche nel peggiore ... e questo è ciò che conta.
Forse ogni "parte" rimanda al "tutto" ... ma questo è un'altro thread!

ddl n. 1707 Berlusconi-Frattini-La Loggia
approvato dalla Camera il 13 luglio 2004 , ora obsoleto e sostituito dalla nuova deliberazione "Delibera n. 392/05/CONS"

http://www.agcom.it/provv/d_392_05_CONS.htm

come dire... il diavolo fa le pentole e Berlusconi crea i coperchi?

e probabilmente anche l'unico che quando esprime un pensiero lo fa non per partito preso (ovvero per difendere lo schieramento) ma con serietà, giudizio e soprattutto obiettività.

hasta siempre

grazie di cuore Jack!

Quoto non solo le tue riflessioni ma anche l'acume e il garbo che le accompagnano. Ma ci terrei a puntualizzare due cose:
1. Quando si capisce che cosa è il comunismo si diventa fascisti. Altra cosa è orientarsi a Sinistra.
2. Il problema del berlusconismo non è politico ma culturale. In questi ultimi cinque anni i politici di destra non hanno fatto politica e i politici di sinistra hanno fatto opposizione sbattendo impotenti i piedi. E sono passati cinque anni di sequenze in cui sinistri figuri altro non hanno fatto che sputacchiarsi addosso tra loro. Spettacolo sconsigliato anche a un pubblico di soli adulti, italiano e internazionale. Il culturicidio spudorato è il primo effetto dell'epidemia berlusconiana: il che non lascia dubbi che è da preferirsi una sinistra al governo, per quanto pasticciona possa oggi configurarsi.

Grazie Tammy ma mi riferivo ad una legge ben più vecchia, la studiai in primo liceo quando facevo diritto (se solo ritrovassi i libri...), non era una legge recente ed esisteva già da parecchio tempo, rimane il dubbio sul perchè non sia stata fatta rispettare...

Ok, ci sono, si trattava dell'art. 10 del d. P. r. 30 marzo 1957 n. 361. Saluti.