Secondo me esistono delle menti criminali, astute e con mezzi propri, che hanno saputo (purtroppo) creare nel tempo questa organizzazione con l'unico obiettivo del "controllo" e del "potere".

Utilizzando le proprie capacità, e le proprie ricchezze, solo per perseguire questi scopi, ben lontani da un concreto aiuto verso le loro stesse popolazioni, che invece vivono nella miseria e nel totale controllo o dittatura.

L'ideale sarebbe per costoro, una completa rivoluzione e casino tale da mettere tutto l'islam contro l'occidente, in modo da sopravvivere sempre di più, rafforzarsi e aumentare la propria forza, e poi prendere più controllo possibile. Ma questo non gli riesce, per diverse ragioni, compresa quella, meno male, che ci sono diversi stati arabi che sono assolutamente contro il terrorismo e i sistemi troppo chiusi di potere, vedendo di buon occhio, e in modo moderato, l'occidente.

Ciao.

Concordo pienamente... con qualche piccolissima (2 o 3 vocaboli) modifica tutto torna...

... ai poveracci che vedono BENE e MALE cosi' distintamente...

Il bene e il male, sono esperienze nell'illusione, che nella realtà non esistono, come concetti, ma esite solo il vissuto di tutto ciò:

il DOLORE!

Ciao.

a parte l'affanno con cui cerchi di non rispondere, a parte il fatto che chiedo perdono se ho modificato quei due o tre vocaboli del tuo "trattato" sull'ugualianza delle vedute a cui ti riferivi a parte il fatto che ancora... del concetto terrorismo non hai dato una TUA definizione ma solo tesi affiancabli al nulla...

rispondi almeno alla domanda, cercando almeno di non contraddirti questa volta, fatta da ANDREOTTI ?

Ma se il governo dell'IRAQ e' sovrano come mai l'indagine sull'uccisione la fanno gli occupanti?

"a parte l'affanno con cui cerchi di non rispondere, a parte il fatto che chiedo perdono se ho modificato quei due o tre vocaboli del tuo "trattato" sull'ugualianza delle vedute a cui ti riferivi a parte il fatto che ancora... del concetto terrorismo non hai dato una TUA definizione ma solo tesi affiancabli al nulla..."


A parte il fatto, che stai rompendo sempre più i c... con interventi inutili, e se vuoi rispondere su quello che dico, quoti in modo preciso per cortesia, senza continuamente a generalizzare e disturbare il dialogo.


Punto.




Oltretutto, chiedo ancora una volta al Webmaster, che mi sono stufato di persone che intervengono "urlando" nei dialoghi, offendendo, ecc... ecc...

Quindi, se vuoi dialogare con me, o cambi tono e modi, o vai a ...


Chiaro?


ciao.

sono le 17.18...la risposta non ti dovrebbe arrivare prima di domani mattina...

Scusa, di cosa stai parlando?

guarda che non stavo urlando... è minuscolo... è solo un modo per farti notare la domanda...
dato che le precedenti sono state evase senza alcuna risposta, mi sono detto che forse, non notavi la domanda... tutto qua...

se ti sei offeso, chiedo scusa...

anche se, naturalmente la domanda rimane

Prima rispondi tu, allora, a tutte quelle a cui non rispondi. Se vuoi, te le elenco tutte.

Secondo: il tuo modo di scrivere, equivale a mancanza di rispetto, anche se è minuscolo, è scritto in grande volutamente. Quindi, per me, puoi anche andare a ca... (casa?)

Quando cambierai, ne riparliamo!

Ciao.

guarda che quando rispondi c'e la possibilità di modificare parte del testo in modo tale da evidenziare qualche vocabolo, in modo tale da poterlo meglio focalizzare.

Io intendevo farti la precedente domanda. Non credo sia motivo di scherno.
L'ho evidenziata, ripeto, unicamente perchè vedevo INEVASE tutte le domande.

Insomma... un modo per attirare l'attenzione visiva sulla domanda...

ma a quanto pare... non ha avuto successo...

vabbuo...