ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS |
10-03-2005, 15.26.53 | #133 | |
Ospite abituale
Data registrazione: 04-09-2003
Messaggi: 766
|
Citazione:
Beh. Penso che il "terrorismo" (lo metto tra virgolette inquanto oggi è diventato chiunque terrorista) derivi da quella famosa legge: Ad ogni azione, corrisponde una reazione opposta e contraria della stessa forza ed intensità. Come si creo' quel "terrorismo" nei confronti delle truppe Nazi-Fasciste perchè con il loro fare OPPRIMEVANO e limitavano i diritti INNATI di ogni essere umano, cosi' le politiche espansionistiche occidetnali, prime fra tutte quelle statunitensi, vedono una certa diffidenza verso coloro che interagiscono con le varie popolazioni non da un punto di vista PARITARIO (discutiamo) ma da un punto di vista EGEMONE (imposizione). Con la caduta del patto di varsavia gli USA hanno avuto libertà di fare e disfare come vogliono. Ricordo come il loro diritto di VETO rende inutile qualsiasi decisione all'interno dell' ONU. Del resto se ne fregano dei veti degli altri (in quanto possono contare su una forza militare del tutto incontrastabile). Ricordo come la loro politica mediorientale, sempre volta allo sfruttare popoli ed appoggiare i capi di stato mettendo dittatorelli qua e la a patto che fossero dittatorelli FILO-AMERICANI. Ricordo come gli USA agiscono nel totale disprezzo dei diritti internazionali ai quali non hanno MAI VOLUTO ADERIRE (Kyoto, amnesty, ecc... ecc... ). In definitiva, il TERRORISMO o meglio RIBELLIONE, nasce dove c'è quel senso di oppressione o di mal contento GENERATO da una certa AZIONE che favorisce la REAZIONE. In definitiva gli USA che si dichiarano (non so a quale titolo) Esportatori di DEMOCRAZIA, non si sono MAI comportati in modo democratico non solo nei confronti dei propri nemici, ma anche dei cosidetti ALLEATI. Quindi, il terrorismo, secondo me, non si elimina con le pallottole. Sarebbe una guerra persa in partenza. Ma si elimina semplicemente eliminando le cause che lo generano. Se non c'erano i Nazi-Fascisti in eruropa, non si creava il "terrorismo" contro di essi... E' tutto sempre uguale... AZIONE ---> REAZIONE... Le armi non sono mai servite a nulla contro le cause (a meno che non si voglia sterminare totalmente una IDEA) |
|
10-03-2005, 15.28.56 | #134 | |
Ospite abituale
Data registrazione: 04-09-2003
Messaggi: 766
|
Citazione:
mi vengono in mente per esempio le parole di ANDREOTTI: testuali parole: Ma se il governo dell'IRAQ e' sovrano come mai l'indagine sull'uccisione la fanno gli occupanti? Mi pare una LECITA domanda... ma nessuno in parlamento SA dare una risposta... |
|
10-03-2005, 15.55.16 | #136 | |
Ospite abituale
Data registrazione: 11-01-2005
Messaggi: 168
|
Re: Re: terrorismo
Citazione:
... tre volte sì! ... e tu consideri terrorismo quello di chi fa guerra preventiva al terrorismo che in precedenza ha alimentato? (vedi finanziamenti/addestramento Cia alla neonata Al Quaida in Afganisthan, ai Contras del Nicaragua, ai golpisti di Pinochet, a Saddam in funzione antikomeinista etc. etc.) ... se entrambi siamo per quattro vigorosi sì, al disopra di ogni polemica da cortile italico, il movimento alternativo per la globalizzazione dei diritti (creato dopo Seattle dai pacifisti americani e diffuso in tutto l'occidente) è un po' piu' forte e l'occidente non sara' tutto percepito come una minaccia dalla gran parte dei popoli del Terzo mondo! Pian piano terroristi di stato o islamisti e fondamentalisti di ogni confessione, diventeranno pesci fuor d'acqua! |
|
10-03-2005, 15.59.12 | #137 | |
Ospite abituale
Data registrazione: 04-09-2003
Messaggi: 766
|
Re: Re: Re: terrorismo
Citazione:
esatto... secondo me hai ben messo a fuoco il problema... Chi vuole eliminare le zanzare da una palude uccidendo zanzara per zanzara è destinato ad essere morsicaper per SEMPRE non arrivando mai a nulla. Se davvero danno fastidio le zanzare, si BONIFICA la palude e si agisce sulle CAUSE e non sugli EFFETTI |
|
10-03-2005, 16.26.04 | #138 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Re: Re: Re: terrorismo
Citazione:
"... e tu consideri terrorismo quello di chi fa guerra preventiva al terrorismo che in precedenza ha alimentato?" Quindi secondo te gli americani hanno alimentato il terrorismo, perchè vogliono il terrorismo, perchè sono terroristi, o cosa? Io non credo sia affatto così, mi sembra molto azzardata come "ipotesi", a meno che tu non sia assolutamento convinto di quello che dici, in ogni caso, e credi che il governo americano sia un governo di terroristi, come quello italiano, a questo punto. Puoi speigare emglio, per cortesia? Grazie! Ciao. |
|
10-03-2005, 16.28.16 | #139 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Re: Re: Re: Re: terrorismo
Citazione:
Prima di tutto, questo è da vedere. E lo vedremo nel tempo. Secondo poi, chi ti dice che non si stia attuando una strategia di bonifica, visto che a me sembra che l'america sia più che intenzionata a sconfiggere il terrorismo in tutto il mondo, compresi quei paesi in cui viene appoggiato. E non solo a aprole, visto che non servono molto i dialoghi, con i terroristi. Ciao. |
|
10-03-2005, 16.39.36 | #140 | |
iscrizione annullata
Data registrazione: 07-05-2003
Messaggi: 1,952
|
Re: Re: Re: Re: Re: terrorismo
Citazione:
secondo te quale è la causa che ha determinato il terrorismo? non allarghiamo il discorso...vediamo il caso specifico dell'Iraq, per favore |
|