Tu sei libero di vivere la vita a tuo piacimento.
Ognuno è “ciò che è”.
Il sole non entra se le finestre sono chiuse.

Questa è la solita solfa...il trito e ritrito principio antropico in tutto le sue versioni (debole, forte, ultimo).
Premesso che dovresti chiarirti bene cosa sia in realtà la "intuizione" e cosa sia la vera "fede", con la logica non vai molto lontano. Ed infatti ti si potrebbe replicare che se non vi fosse la perfezione e l'ordine che osservi nella creazione, questa Creazione non esisterebbe. Basterebbe che alcune (neanche tutte) costanti universali fossero anche minimamente diverse, che l'Uomo non esisterebbe e che tutto l'Universo non esisterebbe.
Quindi l'Armonia e l'Ordine non sono una prova dell'esistenza di una Mente Intelligente a Monte di tutto Ciò che esiste.
Non esiste modo per dedurre con la ragione e con la logica che esiste Dio. E ciò perchè la logica e la ragione si muovono su piano completamente diverso, masticando i dati che l'Universo (tutta la sua energia,in tutte le sue manifestazioni) ti offre.
Se fosse sufficiente la Ragione, tutti i Professoroni delle Università sarebbero dei Maestri Illuminati pieni di Sapienza e Conoscenza; invece l'esperienza dimostra che la maggior parte di costoro sono così lontani dalla Verità che neanche se ne rendono conto.
Se sei un cristiano, impara qualcosa dall'insegnamento di quel grande maestro esseno il quale, ad una cena (l'ultima) circondato dai suoi amici, disse qualcosa che suonava in questo modo: "Siete un gruppo di pecoroni; nonostante la mia presenza non avete capito una cippa dei Misteri dell'Universo. Allora se davvero volete arrivare a capire cosa sia il Padre, lasciate stare tutti i vostri ragionamenti ed applicate questa piccola regoletta: Amatevi l'un l'altro, come Io ho amato voi".
Ciao
Giorgio

Il compito della ragione è importante perché essa ci porta fino alla soglia del mistero della vita.

Buddha paragona la ragione alla barca che serve ad attraversare il fiume. quando è servita, va messa da parte e lasciata perché portarla con sé servirebbe soltanto ad appesantire il camino.

Gli uomini saggi hanno sviluppata l'intuizione che li illumina. E' questa che porta a vedere un orrizzonte più vasto.
Ognuno ha la propria strada e il proprio ritmo nel cammino.
E' errore fare paragoni e giudizi.
Nessuno detiene la verità, tutto è relativo.

Giusto, anche se un vetusio congiuntivo l'avrebbe fatto suonare meglio!

Comunque caro songiorgiocomproanimeancheseno nlepago,

L'esseno di cui vai dicendo, immagino abbia inteso dare un augurio:

"Amatevi l'un l'altro"

Non certo un consiglio. Che bischerata sarebbe mai ritenere che l'amore possa essere deciso dopo che uno lo consiglia?

Si aspettava forse che i suoi commensali iniziassero ad amare a comando? è amore ciò che è comandato dalla volontà?

Ed anche il fallibilissimo fallibile parla di "amore", buttandolo li come ingrediente chiave per risolvere il mistero della vita. Si deve anche lui riferire ad un sentimento che si prova per volontà, che si può decidere di provare.


E' amore ciò che dipende dalla volontà? Pensate veramente di poter governare tutto con la volontà? pensate veramente che l'amore possa essere deciso per essere praticato?


Vi prodigate nel dire come porsi davanti al mistero della vita, ma ancora non avete spiegato in cosa la vita sia misteriosa......

Caro Nonimportachi non continuare a ricordarmi che abbiamo un conto in sospeso....cerca di farti un pò più furbo, magari facendoti convincere da Uno di glissare sull'argomento.
Per quanto concerne il congiuntivo...che dirti? Non è che poi sia così certo che fosse proprio necessario, ma se sei un esteta puro eviterò di ripetere l'errore.
Evidentemente tu hai una concezione dell'Amore simile a quella di una lacrimosa donzella che piange la partenza del proprio amato...parte il treno, una lacrimuccia segna il volto, una mano che saluta dal finestrino...e singhiozzi su singhiozzi. Beh..che ti devo dire....mi sa che guardi troppe Soap Opere (si chiamano così? boh!).
Caro Nonimportaanessuno o cometichiami, ti insegno una cosa... magari prima o poi ti risvegli dal profondo torpore nel quale ora sei immerso. Piantala di leggere i fumetti ed i fotoromanzi e comprendi che Amore è Scienza....cerca di comprendere che Amare è un atto di Scienza....tu con tutta la tua arroganza non riuscirai mai a farlo se qualcuno non ti insegnerà ad amare.
L'unica cosa giusta che dici è questa: non si può Amare con un atto di Volontà. Ma questo perchè ciò che tu intendi per Amore è solo un effetto elettrochimico del tuo essere...e in quel caso la volontà è assente e non serve a niente (a te), perchè tu non sei in grado di modulare il tuo campo elettromagnetico.
Ma il Vero Amore, quello che muove il Sole e tutte le Stelle, è un atto di Scienza che nulla ha a che vedere con la chimica e la fisica.
Va beh! Mi sa che sto bonifico te lo faccio davvero.
Giorgio

Nic eddai mollala con tutte le ironie gratuite, se ti va di discutere bene se no ne trovi di siti per litigare.
Grazie

Personalmente... Leggendo un po' cosa si scrive in questo thread... l'unico vero mistero...
Sei te nonimportachi...

Non trovate anche voi?

Egregerrimo SonoGiorgio,

Ho già raccolto il suo consiglio, ho glissato sulla compravendita della mia anima, confinando la vicenda all'interno di un neologismo da me coniato ad hoc per storpiare ironicamente il suo userneim (prontamnte rimosso dal mio vacabolario forumistico dopo la sua reazione).

Riguardo a quanto afferma sulla mia passione per le soppopera ed i fumetti, dirò che in effetti l'immagine della "lacrimosa donzella" esemplifica correttamente il sentimento di "amore" che conosco. Vedo che conviene con me sull'impossibilità di amare in modo decisionale ed afferma che questa sia "l'unica cosa giusta" che ho detto nel post; la cosa mi fa oltremodo piacere essendo proprio questa l'unica cosa da me detta in quel post.

Mi sfugge invece quanto lei voglia dirmi riferendosi ad un concetto di "Vero Amore", che "muove il sole e le stelle" e che "nulla ha a che vedere con la chimica e la fisica".

Sono però propenso a ritenere che ciò a cui lei si riferisce sia abbastanza lontano dalla "scienza" che invece ben conosco.

Debbo inoltre lamentare il suo perseverare nel tacere in cosa consista il "mistero della vita".

Riverisco

Ciao!
Ed anche il fallibilissimo fallibile parla di "amore", buttandolo li come ingrediente chiave per risolvere il mistero della vita. Si deve anche lui riferire ad un sentimento che si prova per volontà, che si può decidere di provare.

non è una risposta al singolo, come ho postato parecchio tempo fa amare non è uno azione ma uno stato, tutti giovani e non inammorati lo sanno, se si prova ad ampliare questo stato al creato è un buon passo avanti nel rapporto con il qui ed ora; se poi fosse (congiuntivo appropriato?) azione volontaria .....sempre meglio della non azione claudio

manca una virgola