Messaggio originale inviato da Brucus,
Non so se ammetto l'assoluto, certamente so che l'uomo non può sapere tutto. Dico spesso che bisogna dubitare di tutto...

Ho interpretato? Ho solo sentito che parlavi di Dio come uno che ci crede.
Poi, per il resto, HAI PRESUNTO MALE. NON PUOI ACCUSARMI DI QUALCOSA CHE HAI PRESUNTO CHE IO PENSASSI DI TE !!!!!!!!!!!!
Avevi presunto che io fossi uno con pregiudizi e mi avevi accusato di avere pregiudizi !!!

Si ma ora mi hai un po' cambiato la versione.
Prima dicevi che l'uomo non sa (presumo niente) perchè non può conoscere tutto l'assoluto (la visione d'insieme).
Ora invece dici solo che l'uomo non più conoscere tutto l'assoluto.
Hai tolto un pezzo.

COMUNQUE, NON POSSO DIRE IO COSA PENSI TE.

Bene, credo che ora abbiamo chiarito !!!!

Io credo che non si debba generalizzare sul fatto che il dialogo possa essere più o meno possibile tra chi crede e chi non crede.
Sono cresciuto tra i preti e con diversi di loro il dialogo non è soltanto possibile…ma essenziale per la nostra convivenza.
Il problema, a mio avviso, si pone quando il credo diventa un qualcosa di statico e di incontestabile.
Io credo in Cristo in quanto esempio da seguire e non come un qualcosa da idolatrare…lo considero una potenziale pietra miliare per il cammino dell’umanità… ma non credo che il grande mistero che ci circonda sia opera di un Dio da adorare a scatola chiusa e che, come Babbo Natale, ci porta i regali che vogliamo e ci toglie le castagne dal fuoco ad ogni nostra richiesta.
Mi posso considerare credente?
Se penso che un eventuale Dio ci abbia dato quello che poteva e che adesso non bisogna rompergli più le scatole…sono credente?
Se penso che sa più opportuno far riferimento al detto: “Aiutati che Dio t’aiuta” piuttosto che pregarlo affinché risolva i miei problemi…sono credente?
Se la Domenica non vado a messa ma provo in ogni modo a rispettare il mio prossimo e quello che mi circonda…sono credente?
Il problema, quindi, non si pone tanto sulla possibilità di dialogo tra chi crede e chi no…ma nell’eventualità che chi crede possa farlo soltanto avendo come riferimento qualcosa di inappellabile e di inamovibile.
Certo che dialogare con chi ancora vuole credere agli angioletti e al paradiso…penso sia soltanto tempo perso.

In conclusione: la possibilità di dialogo dipende dalle singole persone e non necessariamente dalle loro variegate "fedi".


BUON INIZIO ANNO A TUTTI!

la comunicazione è impossibile solo con i fanatici, gli intewgralisti, i prepotenti, i cristallizzati e inamovibili, ......con tutti gli altri si può dialogare dire io credo ma accettto che tu non credi e tuttavia sei una persona meravigliosa....
AUGURI DI CUORE

Vabbe'. Spero almeno che non troverai nessun pezzo che manca nel farti gli auguri di un buon 2006, così come a tutti gli amici del Forum

Brucus

MAXEMIL fa un'analisi pacata, certamente non sbaglia... Il dialogo è impossibile con alcuni, quelli più integralisti...
Nexus e Papera hanno riassunto bene.

Il fatto è che, nel momento che uno è un Cristiano convinto e che applica seriamente e "a fondo" la sua cristianità... diventa automaticamente uno con cui comunicare è impossibile...
Il dialogo secondo me può cominciare, come ho detto, se il credente è disposto a "mettere ipoteticamente in dubbio la sua religione", allo stesso modo in cui io metto in dubbio la "ragione".

Ora però, in questo messaggio si comincia a sentire aria di "conclusione"...
Prima di concludere...mi piacerebbe che persone come ad esempio Elia, mi rispondano sul perchè hanno scelto una Risposta (religiosa), se ritengono che per l'uomo individuare Risposte (la pratica del ricercare) è impossibile.

Come ho detto, la risposta può essere semplicissima, anche un semplice "mi piace quella visione del mondo"...
Il discorso filerebbe abbastanza:
"Credo che Risposte non siano trovabili(trovare se siano vere o false), quindi mi aggangio a una risposta che mi piace".

Mi rimarrebbe sempre e comunque il dubbio sul come possano essere Certi che "Risposte non sono trovabili".
Io non lo so (SE LO SIANO O MENO).

PS: PAPERA, SEI TROPPO BUONA !!! :-)

buona'??? da mangiare forse e in queste feste anatre e paperelle ne hanno fatte fuori tante!!

Ehm... guarda che... io non sono...




Insomma, non sono esclusivamente cristiano...

Cristiano è l'etichetta che preferisco darmi... perché Gesù è il personaggio storico [solo le persone non aperte al dialogo lo mettono in dubbio] che io più ammiro, e nel quale più mi immedesimo...
Ma oltre a lui, ce ne sono tanti altri... solo "meno" celebri...

Beh, se ti dà fastidio il termine "cristiano", posso definirmi d'ora in avanti come faceva una certa Annalena Tonelli...

"Io sono nobody", io sono nessuno...
eppure ha fatto tantissimo per i bambini devastati dalla guerra, dalla fame, e dalle malattie giù in Africa... però si definiva nessuno...

A parte questo, persone come MLK, Gandhi, Gesù, la stessa Tonelli, e molti altri ancora che dubito che conosci... persone che hanno dedicato una vita al bisognoso e al povero...
non hanno mai avuto tanto tempo per discutere sulla loro fede...

Anche se in verità...
La loro fede la si vedeva tramite le opere che facevano...

Eccoti le parole del fratello di Gesù... Giacomo 2:14-26

La fede e le opere
14 A che serve, fratelli miei, se uno dice di aver fede ma non ha opere? Può la fede salvarlo? 15 Se un fratello o una sorella non hanno vestiti e mancano del cibo quotidiano, 16 e uno di voi dice loro: «Andate in pace, scaldatevi e saziatevi», ma non date loro le cose necessarie al corpo, a che cosa serve? 17 Così è della fede; se non ha opere, è per sé stessa morta. 18 Anzi uno piuttosto dirà: «Tu hai la fede, e io ho le opere; mostrami la tua fede senza le tue opere, e io con le mie opere ti mostrerò la mia fede». 19 Tu credi che c'è un solo Dio, e fai bene; anche i demòni lo credono e tremano.
20 Insensato! Vuoi renderti conto che la fede senza le opere non ha valore?
[...]
26 Infatti, come il corpo senza lo spirito è morto, così anche la fede senza le opere è morta.


ELia

Dimenticavo...

qua, si sta parlando di ortodoxia...
oppure ortopraxia?

Insomma... della giusta opinione, oppure del giusto comportamento?


ELia

P.S.: il cattolicesimo si è diretto verso la ortodossia, mentre in genere si reputa l'ebraismo più legato alla ortopraxia...

Elia, io ti chiedo come hai fatto a scegliere la religione Cristiana (o comunque, la religione ...strettamente del Cristo...originaria) , se dici che è impossibile conoscere se una cosa è vera o falsa...

Il fatto che NON sei esclusivamente cristiano, IMPLICA CHE SEI CRISTIANO.
Io ti faccio domande su questo, non dilagare...
...Altrimenti, questa discussione potrebbe finire con te che mi dici che non sei Cristiano...

Che non abbiano avuto tempo per discutere della loro fede...da un punto di vista filosofico è negativo. E' anche una cosa pericolosa...perchè magari uno ha una fede che è pericolosa per chi gli sta attorno... e non si autocontrolla. (vedi gli estremisti).

Non farti nemmeno troppi problemi, il discorso è semplicissimo.