Perchè non approfondiamo su quella... Yammica?!?

Ciao, Mr. Bean!
Ciao a tutti!

Chi domina.. chi ?! (seriamente!)

Chiamiamo "ego" quella connessione "neuronica" (>neuroni)
che nel dormiveglia ci appare realtà compatta che "dirige"/"registra" (le nostre azioni "interne" ed "esterne")..!!
Cos'altro è..??!
Chi è l'ego-"Gyta" o l'ego-"Ermenegilda"?
=Sovrastrutture Mentali!
Necessarie a <sintetizzare> un: "io penso", "io sento", "io dico",
"io faccio", "io sto bene/male"..!
Parametro mentale relativo e coerente alle dimensioni
spazio-terra/tempo.
Coerente.. come coerente è la trasparenza dell'aria affinché risultino più piani d'interazione.

L' "ego" non è anch'esso che un'interpretazione/un pensiero..!
Chi domina chi?
Chi tiene a bada cosa?

O forse la domanda è "come faccio a non identificarmi coi miei pensieri?" / "come faccio a non credere di essere ciò che il pensiero pensa??" !

O più facilmente accade:
"Mi hanno pestato un piede. Ciò ha recato instabilità alla (mia) percezione d'essere. "
Invece che:
"M'hanno pestato un piede: percepisco dolore. (>Punto.)"



Gyta (in.. "gita" )

Cosa intendi per ego, Mr. Bean?

sei tu o il tuo ego a volerlo sapere?

hahahahaha!

Penso, semplicemente la mia voglia di capire e di parlare della stessa cosa in 2, piuttosto che esprimere un'idea tanto così per sfogare davvero l'ego! :-)

O forse la domanda è "come faccio a non identificarmi coi miei pensieri?" / "come faccio a non credere di essere ciò che il pensiero pensa??" !


forse nel lasciandoli fluire?

Mi hanno pestato un piede. Ciò ha recato instabilità alla (mia) percezione d'essere. "


o più categoricamente "vivo, ciò ha creato instabilità alla (mia?)percezione d'essere

ps Buona gita Gyta claudio

Ciao, Claudio!
Le mie domande erano un esempio di osservazione mirata
allo smascheramento dell'ego, di ciò che erroneamente valutiamo come "entità-ego".

(Idem per ciò che riguarda l'esempio del piede)



Uhm.. Carina questa!
Ma per essere precisi sarebbe da riportare:
"pensare separatamente dal percepire modifica il grado di stabilità
della percezione (vita) stessa.." Ma questo è.. "fare sofismo"

Gyta

Hello fratelli!, come state nei vostri “cervelli”?

Seguitemi!...
....praticamente in sostanza noi nelle “nostre case vuote” le riempiamo con un treno lungo lungo di:
Voi siete..., io sono..., noi siamo..., tu sei..., egli è..., esso è (mhhh?) loro sono,...
e quindi cogitando siamo. Ok? Seguite?
Seguitemi!
Praticamente se nella nostra casa c’è “uno” che coniuga, allora “quello” è sicuramente il EGO.
Lui E’ soltanto una favola inventata da te per burlarti di me...
Lui E’ Il nostro intrattenimento durante il periodo di tempo libero del cervello...
Noi non approviamo, stiamo veramente male, è una cosa insopportabile se ascoltiamo il silenzio naturale del cervello, dobbiamo per forza farlo ronzzzzare.
Bla, bla, bla che bene che sto... bla bla bla, che bella musica ...
dai tutti insieme! (coro blaaaaa blaaaaa blaaaa ...)
Praticamente se nel nostro cervello non ci fosse la coniugazione imparate alle squole elementari assieme con l’io sparirebbero in un lampo anche tutte le religioni con i loro dii e dei.

PS.
Chiedo scusa per l’OT finale, ma ci voleva per completare il Karosello.

Grazie per avermi ascoltato e svagato così il vostro muto cervello. Ke disagio esistenziale se non ci fossimo noi!.

Ma... codeste tue cogitazioni sono proprio tue, o, invero del tuo EGO? Perché spiegami.... anche tu coniughi, perché diversamente non potresti rapportarti a noi.... Fino a che punto ciò che hai scritto è farina del tuo sacco?

Qualche matto qui dentro, nonricordobenechi, disse, nonricordobenequando, che alcune inciviltà nel loro andicappato linguaggio non usano proprio no la nostra prima persona che noi tanto egoisticamente amiamo e non possiamo farne a meno di parlarne senza.
Ma tu pensi veramente che sia difficile dialogare senza quella li?
Ma egli penserebbe veramente a quali sarebbero le sciagurate conseguenze di questo cogitare!
Ma noi pensiamo veramente che potremmo tombare tutti dentro nel caoso?
È? dico a voi!
E loro forumisti come la pensano?
Io lo so e loro signori lo sanno? non vorrebbero proprio anche loro saperlo!

Anzi, io se qualcheduno di voi, incredulo e pagano, volesse aprire un topico espressamente dedicato alla regola del forumare lasciando fuori la prima persona che entra in prima persona, e chi sbaglia anche paga in più una penalità che verrà sommata alle altre recidive, credo che ci parteciperei e mi divertirei un sacco con una sporta HI ,e a me inoltre ed infine mi piacerebbe proprio immaginare chi vincerebbe il punteggio finale del topico.
Praticamente sarebbe il gioco del tresette a chi fa manco.

Perché non proviamo a riderci addosso, insultarci, incazzavolarci, denigrarci, calunniarci, insolentirci, lodarci, incensarci, glorificarci, vantarci,...
tutto questo ciò sopradetto poc’anzi senza un io?

Noi e voi e anche coloro che iscritti non partecipano ne vedremmo e vedrebbero delle belle risate galattiche.
Non ne siete convinti che diventeremmo consapevoli come oso?

E’?

Ah! vi manca proprio la fede a voi! Io sono convinto che voi non ci credete a quello che ho detto io.