siiiiiiiiiiiiiiiiiisiiiiiiiiii iiiiiisiiiiiiiiiiii sono un assassino!!!!!!! quindi fai attenzione stanotte...quando vai a coricarti.....che io saro' li' dietro le tende con un coltello in mano...affilato apposta per te


ps: ma fammi il piacere.....e, se sei stupido, almeno non mostrarlo a tutti con i tuoi discorsi.....ne va' del tuo buon nome! ahahahahah

ciao e scusa per quello che ti ho scritto...non volevo ahahah

Probabilmente ti faccio pena, se mi metto a inseguire uno scarafaggio (un topo non mi e' mai capitato)...con un fazzoletto in mano.....ma, per me il contrario.....tu mi fai pena perche' non riesci a provare compassione verso un essere innocente. Per me questo, la mancanza di compassione, questo si che e' cosa degna di pena e di preoccupazione!!!!!!!!
Non mi interessa piu' di tanto se non pensi che queste siano azioni negative.....se non pensi che siano azioni negative hai un opinione errata...tutto qui. Io non ci posso fare niente.....il massimo che posso fare e' farti notare la sofferenza che crei in questo modo.....e se tu fossi la vittima di questa sofferenza certamente cambieresti idea. Avanti...prova a immaginare di essere un pesce.....hai fame....trova qualcosa che stimola l'appetito...e poi: pazzesco...in realta' era un pescatore che si stava passando il pomeriggio a pescare....prova a immaginare la sofferenza di quel pesce...immagina di come puo' essere atroce la sofferenza essendo trascinati con forza con un amo in bocca!! Te lo immagini! E, come ha detto Yam, hai mai visto un macello! Lo sai che alcuni animali, quelli piu' grandi, al macello, prima di morire piangono??? E riesci ancora ad essere tanto freddo dentro da non considerare l'uccisione di questi un azione negativa?? Se sei senza cuore non ci posso fare niente


Inoltre non e' necessario che ti ripeta le cose piu' volte...il Signore Buddha mangiava carne....ma lui mangiava semplicemente quello che gli veniva dato.....come si fa' qui in Thailandia dove abito, i monaci, al tempo del Buddha, al mattino uscivano ad elemosinare il cibo....e il Buddha diceva sempre ai monaci di accontentarsi di quello che veniva dato.........se veniva dato carne, mangiate carne...se veniva dato verdura, mangiate verdura....se non veniva dato niente, restate a digiuno......questa e' la vera via del non-attaccamento.
Tu puoi forse dire che se tutti smettessero di mangiare carne, i macelli non esisterebbero piu'.....hai ragione...ma se vai a leggere quelli che ti ho gia' scritto...ti ho fattonotare che anche mangiando verdura si e' responsabili indirettamente dell'uccisione degli altri esseri. E' praticamente impossibile vivere in un corpo senza danneggiare (senza intenzione) gli altri!!!! Ma quello che dobbiamo fare e' semplicemente smettere di danneggiarli intenzionalmente...alla fine si fa' quel che si puo'......ma in ogni caso bisogna provare amore verso tutti gli esseri...e agire nel mondo spinti da quest'amore.... se c'e' questo.....allora hai capito cio' che veramente e' importante.

Riguardo agli sciamani...lo so che inseguono l'animale...ma in ogni caso credendo che e' lo spirito dell'animale a offrire la carne...allora anche l'azione non e' cosi' negativa.....si, e' negativa, ma non troppo....o almeno questo e' quello che penso io.......ma mi riservo il diritto di cambiare idea.

Riguardo il link...caspio....possibile che non sai parlare inglese?? miiiiiiii......siamo nel terzo millennio!!!! l'inglese e' utissimo!!! Non so se avro' il tempo di tradurlo....se si lo faro'.

Di che ti scusi? Non puoi veramente capire quanto io sia stupido! AHAHAHAAHH!!!

"Immagine", dici? Dunque tu ti curi della tua immagine nella mente degli altri quando li osservi in uno zoo!

Che strano concetto che hai di te...

Scusa....non capisco..che dici? Cosa c'entra la mia immagine?

ciaoooo

Marco, Dante ha scritto:

"Ognun col proprio cor l'altrui misura..."

Se parli della mia immagine, significa che ti sta a cuore la tua.

Se dico che tu osservi in uno zoo, significa che lo faccio io.

Ti consiglio di osservare, poi conoscere e poi ancora riconoscere... e solo in fine... esprimerti.

E' un buon consiglio.....grazie
non so...sicuramente tutti, chi piu' chi meno, hanno cara la propria immagine....sicuramente anch'io...sebbene penso sia una cosa che proviene dall'egocentrismo. In ogni caso..spero che ti sia accorto che l'ho detto per scherzare
ok ciao

Ma certo, daltronde anch'io scherzo più spesso di quanto sembri.

Ciao!

dai marco se devi rispondermi devi essere esaudiante e non mi hai esaudito.
se budda era veramente un spirituale e credeva che il mangiare carne era una cosa abominevole non l'avrebbe fatto mai a costo
di morir di fame.
per l'animale cacciato dagli sciamani se lo spirito a accettato di offrire la sua carne ti ho chiesto perche se scappa lontano dai cacciatori fino allo sfinimento delle proprie forze.
anche a me gli animali fanno compassione ma fino a un certo punto,prima ci sono gli essere umani e ce ne sono tanti che hanno bisogno di aiuto ed il mio pensiero e piu' rivolto a loro.

Ma infatti secondo il Buddhismo mangiare carne NON e' una cosa abominevole...altrimenti il Signore Buddha, che ha sviluppato completamente, oltre la Saggezza e la Concentrazione, anche l'Etica...non l'avrebbe fatto.
Anche secondo il Buddhismo gli umani vengono prima...ma questo non significa che dobbiamo metterci a uccidere gli esseri umani! Invece, dal punto di vista buddhista...la compassione non dovrebbe mai arrivare ad un certo punto. Difficile vero??? Si dice che i Buddha e i Bodhisattva abbiano una compassione INFINITA...che significa infinita?? Che abbraccia l'incalcolabile numero di tutti gli esseri senzienti. Una compassione che dovremmo cercare di sviluppare.....i Buddha e i Bodhisattva per farlo riflettono istancabilmente sull'amore e sulla compassione e considerano gli altri esseri piu' importanti di loro. Quando si ha questo tipo di compassione di farebbe tutto per gli altri esseri....anche finire in croce come Gesu'.

ps: TI HO USAUDITO COSI'???????????????

Riguardo al fatto degli sciamani, pensandoci, hai sicuramente ragione tu. L'azione e' sicuramente negativa, nata dall'ignoranza. Si, sicuramente.