ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS |
17-05-2005, 02.48.24 | #5 |
Utente bannato
Data registrazione: 05-11-2002
Messaggi: 1,879
|
Grazie dell'apprezzamento, kynsail, ma non è mio il merito, sono cose che hai potuto e saputo cogliere anche tu. Il merito è tutto nell'oggetto nella mia e tua nostalgia.
Era davero un altro modo di vivere quando c'era un solo abitante per 150 km quadrati in Europa 6000 anni fa, all'età del rame. Ovunque ci si trovasse, intorno a noi c'era un mondo di cose che facevano sentire l'uomo a malapena "sopportato" in un selvaggio paradiso incontaminato, meraviglioso ed ostile quanto spietato. Tutto era più forte di noi, tutto era più adatto di noi a regnare sulla stessa terra che ci ospitava. Tutto era sacro e noi eravamo niente. Oggi non c'è altro che uomini e loro cose e conseguenze, ma la natura non guarda a noi come si guardano degli dei. Lei resta a guardare come stiamo riuscendo a rovinarci del tutto, e continua imperterrita a considerarci niente, con buona ragione e con la pazienza di chi sa d'avere già vinto un confronto dal pronostico fin troppo facile e scontato. Stiamo sgambettando un gigante talmente enorme che quando cadrà non avremo modo di scansarlo e ci rovinerà addosso schiacciandoci. Nessuno comprende che la sola salvezza per noi è fare di tutto perchè resti su, in piedi! Bella fine da fessi. Dinosauri rosa peso piuma e senza coda, grosse galline altezzose che accettano o rifiutano quel che in ogni caso non gli appariene. Gli uccelli sono gli ultimi sopravvissuti dei dinosauri che si estinsero. Forse un giorno avremo anche noi penne e piume per volare, ma non saremo mai angeli, però. |
17-05-2005, 10.28.07 | #6 |
iscrizione annullata
Data registrazione: 14-04-2005
Messaggi: 195
|
Kinsail & Mistico
riferimento: Kinsail. ------------------------------------------------------------ La domanda che ti poni è il mistero sulle origini dell'uomo sulla terra o sul suo senso sulla terra? ------------------------------------------------------------ Cara Kinsail. Credo che non si possono separere le due domande, poichè una volta che avremo risolto il mistero della nascita dell'uomo sulla terra, subito dopo ci dovremo domandare: ma che ci stiamo a fare? Per quanto riguarda la nascita dell'uomo, come sappiamo, abbiamo due strade da percorrere; la prima religiosa la seconda scientifica. La prima ci fa sapere: sia la modalità della creazione sia gli scopi (e ti sembra poco?), la seconda esprime delle congetture (ancora nulla di confermato a causa della mancanza di alcuni anelli di congiunzione), senza peraltro dichiararsi sugli scopi (ma come potrebbe?). Per quanto riguarda la nascita dell'uomo sulla terra, io sono più propenso per la seconda opzione (scientifica), con tutto il rispetto per quella religiosa. Ma a questo punto dobbiamo porsi una domanda; ovvero: se la "vita dalla non vita", sulla terra, è nata per casualità dalla materia, dove si è mischiato un brodo prebiotico, questo vuo dire che la materia, nelle condizioni adatte di temperatura, di chimica e di elettricità ecc. può far nascere il pensiero in qualsiasi parte dell'universo. Allora questa materia deve essere considerata in un'altro modo di come l'abbiamo considerata fino ad ora. Ecco il riferimento agli animisti ed al rispetto che portano a tutto ciò che li circonda; infatti affermano, che il disagio nell'uomo è dovuto al mancato contatto benevolo con il mondo esterno, dove tutto possiede un'anima. --------------------------------------------- Mistico. riferimento: ------------------------------------ Vorrei tornare a 6000 anni fà. ------------------------------------ Caro Mistico. Più filosofi hanno dibattuto questo tema, traendo la tua stessa conclusione: Ovvero: sembra che l'uomo sia partito da un grosso patrimonio che sta disperdendo strada facendo. Qualcuno ha domandato quale sia questo grosso patrimonio, e la risposta è stata: "La qualità della vita a dimensione d'uomo, con tutti i suoi lenti cicli, le incolmabili distanze e la consapevolezza delle fatiche che necessitano alla vita. Per quanto riguarda il resto, possiamo affermare che se la terra tornasse a diventare una palla di fuoco, per lei e l'universo non cambierebbe nulla; pertanto, tutto quello che facciamo di male, non lo facciamo contro di lei ma contro noi stessi, poichè un giorno non potremo più paragonare gli alberi di una foresata alle guglie di cattedrali, non potremo ammirare più il salto agile di una gazzella o il passo legiadro di una fanciulla. In compenso possiamo stare in America in sette ore e comunicare con l'australia mentre siamo sdraiati nella vasca da bagno con l'idromassaggio. A titolo d'informazione, ti ricordo che in America vi sono delle sette Cristiane che applicano il ripudio della tecnologia, infatti vivono senza luce, senza telefono, televisore, macchine di qualsiasi tipo ecc. Come vedi noi ne parliamo ed altri fanno i fatti. Che ne pensate? Vapensiero Ultima modifica di Vapensiero : 17-05-2005 alle ore 10.32.44. |
17-05-2005, 10.45.17 | #7 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Citazione:
Ripudiare una cosa, come la "tecnologia", non è cosa molto intelligente. Ogni cosa, quindi anche la tecnologia, andrebbe utilizzata e vissuta bene, semmai, e non ripudiata perchè la conoscenza continua che l'essere umano attua nella sua evoluzione, non può essere fermata in alcun modo essendo nella natura stessa dell'essere, ... Ciò che è importante, casomai, è imparare a utilizzare tutto ciò che si conosce nel modo migliore. E su questo, che bisognerebbe ragionare. Le sette, oggi, sono solo deviazioni mentali perchè si separano, ripudiano, e questo non è possibile in un mondo che deve andare verso l'unione, e non le "separazioni"! Ciao. |
|
17-05-2005, 15.34.50 | #8 |
iscrizione annullata
Data registrazione: 14-04-2005
Messaggi: 195
|
Re: Kannon.
riferimento: -------------------------------------------------- Ripudiare la "tecnologia" non è cosa intelligente ecc. -------------------------------------------------- Caro Kannon. Io personalmente non la ripudio e non l'ho mai ripudiata, ma forse perché nessuno mi ha mai fatto notare il rovescio della medaglia e, sinceramente, alla mia eta, non mi sento d'incominciare ora. In senso assoluto credo che nessuno la ripudi, nemmeno la setta che ho citato che mi sembra si chiami "Kisch" (cito a memoria), poiché loro usano dei carri trainati da cavalli, le lampade a petrolio ecc. ma non hanno voluto aggiungere nientaltro a quello che serve per la loro sopravvivenza "a dimensione d'uomo." Questo atteggiamento, se può far felice la gente che ben venga, senza che questo fermi il progresso tecnologico. Infatti non è detto che il telefonino o il palmare l'adoperino tutti: eppure esistono. Quella di Mistico è una riflessione assolutamente genuina, che può nascere da quel sentimento che sentiamo dentro di noi (una vita a dimensione umana), che ci porta a riflettere sullo stravolgimento che porta la tecnologia, soprattutto quella che pensa più al consumismo che al benessere dell'uomo. In ogni caso ho voluto sottolineare che, se si vuole, ci possiamo riappropriare di certi comportamenti che sono più consoni ad un corpo umano che è nato o si è adattato, nei millenni, a faticare, a lavorare, e tribolare. Ora che questa fatica la tecnologia la stà portando via, incominciamo a vedere il rovescio della medaglia, poiché le malattie per mancanza d'attivita stanno galoppando all'impazzata. Leggi Diabete, colesterolo, scarse difese immunitarie, malattie circolatorie e pressorie ecc. ecc. ecc. Davanti ad una meraviglia tecnologica come un telefono satellitare, per una mamma che deve sentire un figlio che sta in Australia, è difficile affermare: prendo inchiostro e penna e le mando una lettera; ma, probabilmente, se non vi era il satellitare, questo figlio avrebbe rinunciato ad andare in Australia, accontentandosi, magari, di Canicattì. Saluti Vapensiero. Ultima modifica di Vapensiero : 17-05-2005 alle ore 15.45.20. |
17-05-2005, 16.34.48 | #9 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Citazione:
Ogni cosa, ha sempre i suoi risvolti, in positivo, e in negativo. E li può comprendere entrambi. Il tuo concetto comunque è chiaro. Ciao. |
|
17-05-2005, 18.33.57 | #10 | |
Ospite abituale
Data registrazione: 05-05-2005
Messaggi: 92
|
Citazione:
Vapensiero, oltre ad essere il mio "brain personal trainer", sei chiaro, limpido e i tuoi ragionamenti non fanno mai una grinza... grrrrrrrrrrrrrr, che rabbia! Scherzo, scherzo! Saluti a te e Kannon! |
|