Mr Bean,

Questo lo trovo un po' dogmatico. Molto di effetto ma concettualmente fumoso, l'amore è un sentimento, come tale deve esserci qualuno che lo prova, pertanto è soggettivo per definizione.

Veramente io non nego l'amore soggettivo. Ne ammetto anche un altro, oggettivo, cosmico. Anche il cosmo può amare, secondo me. Sbaglio? Forse. Ma.... se invece io avessi ragione?

Bella domanda.

provo:

Il Cerchio, altresì il numero O (zero).

Il numero zero non è il successivo ( o precedente) di alcun numero.

Geometricamente lo zero è un punto:


Wassily Kandinsky in "Punto Linea Superficie":

"Il punto geometrico è un'entità invisibile. Deve quindi essere definito come un'entità immateriale. Pensato materialmente, il punto equivale a uno zero. Ma in questo zero si nascondono diverse proprietà, che sono "umane". Noi ci rappresentiamo questo zero - il punto geometrico - come associato con la massima concisione, cioè con un estremo riserbo, che però parla. In questo modo, nella nostra rappresentazione, il punto geometrico è il più alto e assolutamente l'unico legame tra silenzio e parola. E perciò il punto geometrico ha trovato la sua forma materiale, in primo luogo, nella scrittura - esso appartiene al linguaggio e significa silenzio”.

Aggiungo che assoluto è la “somma degli infiniti”, cioè la somma di tanti “de-finiti”, tra cui anche il Nulla, dato che il nulla è qualcosa (per cui è “finito”, cioè si "de-finisce" grazie all'Assoluto).

Amore inteso come pienezza
Come dono e autodeterminazione di un "io" a favore di un "tu".
Amore come atto supremo della libertà.
Come realizzazione più completa delle possibilità dell'uomo e come filo rosso unificatore dell'agire umano.
L'Amore è perfezione dell'essere.
Quanto più un essere è perfetto, tanto più ama.
Questo è l'Amore che i greci chiamavano Agapè (distinto da eros e da philos): incondizionato, gratuito, che non procede da un bisogno, nè ha necessità di riscontro per alimentarsi.
"L'Amore ama e nulla più cerca, in quanto ha già in se stesso le sue ragioni".
Questo amore richiede slancio ed entusiasmo.
E' amore verso l'altro ed è anche amore cosmico.
Infine, l'Amore è disvelamento dell'immortalità: amare qualcuno significa riconoscergli una dimensione di eternità.
L'Amore è più forte della morte.
Ogni Amore infatti non si riferisce all'aspetto transeunte e contingente di una persona, ma alla sua dimensione di eternità.

la vita

Ah...... mi domandavo dove eri sparito.

Bentornato.

..sai, il nonimportachi è irresistibile...
...riesce sempre a infilarmi qualche gradevole chiodo nella zucca...

No. La percezione implica gia' la scissione in soggetto percipiente ed oggetto percepito. Quando "accade" la percezione si manifesta l'energia creatrice (Shakti) che puo' essere "testimoniata" (consapevolezza), allora l'identificazione non avviene ed e' possibile rimanere nella non-dualita'.
Quella che ti indico e' non-dualita', pura consapevolezza.
Vuoto - consapevolezza - energia.
Sat Cit Ananda

Vuoto - Consapevolezza - Energia

Quella descritta da Vale e' l'energia.

No! Noto una contraddizione!

Nella percezione ‘sto soggetto c’è o non c’é?, l’identificazione c’è o non c’è?
La consapevolezza è non è testimoniata?
Il testimone della consapevolezza può o non può rispondere a delle risposte?
Ma dai! Sii consapevole di quello che dici!