Arsenio, ti inviterei ad una maggiore prudenza quando dai vita ad affermazioni di questo tipo, anche perchè non conoscendo il tuo interlocutore puoi facilmente incappare in sviste di imbarazzante portata.

Sai perchè? Perchè, guarda caso, sono un creativo pubblicitario e il brainstorming è praticamente il mio pane quotidiano. Sei nel forum di Psicologia e se parli di certi argomenti dovresti definire meglio, prima tu, cos'è il brainstorming visto che dalla tua introduzione (e dagli interventi successivi) non emerge affatto nè una definizione completa e pertinente di cosa sia il brainstorming, nè un'impostazione neutra nel trattarlo.

Gli attribuisci chiaramente un'accezione negativa associandolo alle modalità relazionali dei forumisti poco argomentativi che danno vita, appunto, ad un "brainstorming bislacco", accozzaglia di argomenti maldigeriti. Se vedi il titolo della tua discussione, "brainstorming virtuale" ha una chiara accezione negativa, confermata da tutto quello che dici.

Quindi apprezzo la tua grande versatilità nell'unire temi così diversi e vari e nel trattare sempre con cognizione di causa anche argomenti che afferiscono all'organizzazione del lavoro della società ipertecnologica, ma buttare lì "brainstorming" per definire qualcosa di negativo, non è quella che si può chiamare una scelta felice. La cosa è anche più grave se poi giochi la carta "ma-tu-lo-conosci-il-brainstorming?" come appiglio per tirarti fuori da una certa situazione.

Anche perchè nell'accezione da te usata potrebbe essere sia inteso letteralmente (come difatti è entrato nel lessico anche quotidiano) come una vera e propria "tempesta di idee", oppure, e sembra che questa fosse la tua intenzione, come "idee in tempesta"("brainstorming bislacco"), che non portano a nulla di buono.

D'accordo che il brainstorming può essere disciplinato (a me è capitato di moderarlo da strategic planner), anche se in pubblicità a volte si preferiscono modalità anche più "anarchiche" per arrivare all'insight, frutto spesso del pensiero laterale caro a De Bono.

La cosa bella, esemplificativa della "democrazia del brainstorming " di cui parlavo prima, è il fatto che in queste riunioni magari ti trovi allo stesso tavolo con uno dei massimi esponenti del settore (nel mio caso la pubblicità) e quello è lì che ti presta ascolto e, insieme, arrivate da qualche altra parte a livello ideativo.

Caro Vagabondo del dharma,

Mi manca lo storico di famiglia (è via per qualche giorno) e se so cosa significa ipse dixit ho la necessità di farmi spiegare quel “medioevale”, spero non voglia dire oscurantista e retrogrado.

Sono intervenuta per chiarire quel “secondario” , constatato che anche tu la pensi come me, non ho nulla da aggiungere .

QUOTE=vagabondo del dharma] E' strano che dici di far parte di una maggioranza silenziosa e poi esprimi con tanta verve il tuo pensiero. [/quote]
Se consideri che sono inscritta dal gennaio 2007 e sono intervenuta solo puoi capire perché mi considero una lettrice.
QUOTE=vagabondo del dharma] Sono felice che il mio intervento ti abbia spinto ad intervenire e a correre in difesa di chi, invece, si è guardato bene dal farlo direttamente pensando bene di aprire un altro paio di discussioni dove, qui e là, si allude, si dice e non si dice: se le frecciatine lanciate le senti un po’ rivolte a te potrebbe essere solo perché sei un narcisista, alessitimico, magari anche un tantino dislessico, sicuramente poco autoconsapevole. .[/quote]

Vorrei tu leggessi “Le alterità post femministe” in questa sezione. In esso ho avuto la possibilità di esprimermi con “i miei tempi lunghi”, cosa che non facevo prima per rispetto nei confronti degli altri forumisti, perché temevo di non essere all’altezza e di non arrivare in tempo. Probabilmente l’Arsenio “professore” mi è stato d’aiuto, mentre l’Arsenio “professore” non è tollerato da Donella che ha una personalità diversa dalla mia.
Sono intervenuta per mettere sullo stesso piano chi legge e chi scrive. Colui che scrive spesso dimentica che i suoi interventi non vengono letti solo dal suo interlocutore (ritenuto tante volte un rivale o un avversario), ma anche da terzi non interessati alle dispute personali.
Nella vita reale, come nel virtuale, se non vieni chiamato per nome, le allusioni, frecciatine, vanno lasciate cadere: senza nessuna risposta perdono efficacia.

E’ finito il mio tempo, devo interrompere, spero di finire domani.
Ciao Maura

Ciao Maura.
Non mi è possibile intrattenermi ora qui, e per questo vado direttamente alla conclusione di quel che potrei argomentarti con tanta simpatia verso la tua sicura purezza.

NON sono io che non tollero Arsenio.
La prima puntata della telenovela è (per quel che leggo da mesi) Arsenio che non tollera GLI ALTRI (tutti, in fondo!).
E se questa conclusione non fosse corretta (ipotesi che prendo in doverosissima considerazione) ... allora c'è un problema di comunicazione : o Arsenio (esperto di comunicazione) comunica in modo equivoco.... o Altri, tanti Altri, troppi Altri (esperti in comunicazione) recepiscono in modo errato.

Facendo finta che "i numeri" (della mancata trasmissione e della mancata ricezione ipotizzate , e sottolineo IPOTIZZATE) non significhino nulla, mi prendo la responsabilità morale di farmi garante di tutti i passibili di "cattiva ricezione": si è pronti ad ascoltare l'interpretazione autentica di troppo "equivocate" messaggistiche! Verrà mai ?????

Ciao Maura, e davvero senza alcuna polemica nei tuoi confronti.

Come da regolamento la discussione verrà chiusa.