Si si, certamente, quella distinzione è una semplificazione contemporanea che vuol distinguere i pensatori dell'area italo-tedesca (i nostri maggiori pensatori si rifanno moltissimo a Nietzsche, Heidegger, Marx e ovviamente alle origini greche), da quelli dell'area anglo-sassone e statunitense, molto più attenti alle questioni logico-matematiche, e direi anche cognitive-comportamentali.

Sono sempre allettato dall'ordine razionale di Aristotele, massimamente quando delinea l'immobile motore dell'universo, che, come canta Dante, sola s'intende e da sé intelletta intende sé.

Ma confesso che il dubbio Pirroniano, se dubita anche di sé stesso, leviga con mio gran diletto l'asperità contraddittoria dei veri umani.

Anakreon.

Proverò a risponderti nella discussione Quale futuro per la Metafisica?. Qui andrei fuori tema.
Ciao.

per ora propendo verso l'idealismo...ma ho ancora delle questioni da mettere in chiaro

Mi sembra abbastanza semplice, predomina il pensiero della nostra epoca.
Se vogliamo è il pensiero moderno dell'era post-industriale.
ArtigianoFilosofo

Mi sembra abbastanza semplice, predomina il pensiero della nostra epoca.
Se vogliamo è il pensiero moderno dell'era post-industriale.
ArtigianoFilosofo

E quale sarebbe? e in che senso moderno?

Il pensiero moderno è molto complesso, perchè è disciolto nella molteplicità di forme.
Lo si può paragonare ad una fotocopia molto particolareggiata di concetti e teorie in voga cento anni fa quando non c'erano i mezzi comunicazione di oggi, con tutti gli opinionisti di ogni partito preso e tuttologhi che sfornano teorie a raffica senza darci il tempo di discernere.
Quindi ciascuno di noi è portato a sposare un pensiero piuttosto che un'altro, senza riflettere troppo ma solo dopo un sommario giudizio.
Di conseguenza tutte le scuole di pensiero moderno hanno una breve durata le teorie vengono sistematicamente superate da altre teorie e cosi via..
Oggi tutto è di breve durata come gli alimenti con le loro scadenze, questa situazione dovrebbe farci riflettere sulla mortalità di questi pensieri moderni..
a volte mi chiedo che fine hanno fatto l'immortalità espressa anche nei pensieri.
ArtigianoFilosofo

il neo-Illuminismo imperante?

cit. ArtigianoFilosofo: Di conseguenza tutte le scuole di pensiero moderno hanno una breve durata le teorie vengono sistematicamente superate da altre teorie e cosi via..
Oggi tutto è di breve durata come gli alimenti con le loro scadenze, questa situazione dovrebbe farci riflettere sulla mortalità di questi pensieri moderni..
a volte mi chiedo che fine hanno fatto l'immortalità espressa anche nei pensieri.

Personalmente è questo aggettivo moderno che non mi convince... lo associo ad una periodizzazione storiografica che non lascia intravedere un significato a noi contemporaneo. Io credo che sia cambiato il modo di intendere la filosofia, è difficile parlare di scuola di pensiero ed è difficile elaborare teorie che potrebbero riflettere l'autorità dei grandi classici, dei grandi sistemi, senza contare che dopo il pensiero di alcuni filosofi ormai è quasi impossibile continuare a pensare che un buon pensiero per essere tale e influente debba essere uno schema. Il problema allora è riscoprire la capacità di costruire qualcosa di nuovo!! Impossessiamoci degli strumenti che abbiamo a disposizione e che forse conosciamo ancora poco, e naturalmente manteniamo le fondamente della storia della filosofia, l'elaborazione dei grandi che non si può ignorare, ma lasciamo da parte le etichette che possono essere utili solo per una corretta suddivisione a scopo istruttivo.

e poi chiedo scusa a sileno ma non ho capito il tuo post...

scusa è che spesso non ho molto tempo per elaborare risposte lunghe: dico che forse la corrente di pensiero ora predominante è il neo-Illuminismo o neo-Positivismo...anti-metafisica, riduzione di valore del discorso filosofico, predominio in etica di un utilitarismo che in realtà maschera l'elitarismo dei vantaggi e la democratizzazione-massificazione dei costi, il dominio assoluto in campo euristico della scienza che si ritiene anti-dogmatica salvo poi fondarsi su asserzioni dogmatiche, etc etc ( vorrei continuare ma il tempo è tiranno )...insomma: una degenerazione qualitativa dei pregi dell'illuminismo e una ripresa puntuale e perfetta delle sue castronerie