è terribilmente semplice.

Marco: puoi mai dire che lo sbaragherro esiste?

Io l'ho immaginato, quindi a tuo dire, fa parte di questo mondo, però vorrei che tu ti passassi una mano sulla coscienza e rispondessi a questa domanda:

se un uomo ti si avvicina e ti dice di essere Napoleone, gli credi o non gli credi?

Poi parli della Felicità come se fosse una fetta di caciotta.
Cos'è sta felicità? Com'è fatta? Assomiglia più alla soddisfazione o alla serenità? O a nessuna delle due?

rispondete, bitte

Io ho distinto bene il mondo delle idee da quello materiale sperimentabile....se riguardi i mie posts lo puoi vedere...


La felicità come un pezzo di caciotta?
Spiegami non capisco...

Se mi dice di essere Napoleone posso credere che quello sia il suo vero nome, ma se insiste sul fatto di essere Napoleone (1769-1821), l'unica cosa che posso fare è chiamere la neuro.

Ciao.

Si, fa parte ed esiste nel mondo delle idee...

Ma allora un sasso su Marte non esiste.

Se si trovano le prove della sua esistenza nello sperimentabile, se l'idea in qualche modo ha un riscontro nella foma, allora esiste nella stessa realtà, in caso contrario, può esistere solo nel mondo delle idee...almeno fino a prova contaria.

Ciao, .

Intanto saluto tutti.


Poi sottolinerei la differenza tra "essere" ed "esistere"

Tutte le cose "sono" (gli alberi, le persone, i pensieri, le parole, i fantasmi, le idee, gli animali, i sassi, i concetti...), ma non tutte "esistono", più precisamente (secondo me) tra le cose che "sono", quelle che "esistono" sono solo le cose concrete, ossia quelle che hanno la possibilità di essere percepite dai sensi, o i cui effetti dell'esistenza sono percepibili.

Etimologicamente ESISTERE deriva da EX (“da”, “fuori”) e SISTERE (“stare”, “porsi”), quindi “uscire”, “levarsi” (rispetto a qualcosa d’altro). Di conseguenza sembrerebbe che l’esistenza, per definizione, implichi necessariamente la dualità, con tutte le coppie di opposti che da essa derivano (gioia-dolore, bene-male ecc.) e l’inevitabile sofferenza e disperazione che un tale stato di tensione comporta. Emblematicamente nella lingua ungherese l’espressione “essere disperati” si traduce con “ketsegbeesni” che letteralmente significa “cadere nella dualità” (da uno stato, quindi, anteriore e superiore ad esso).

Personalmente non farei questa distinizione, ma se proprio vogliamo farla, possiamo dire che tutto E', e che esiste chi prende coscienza di essere e tutte le cose delle quali si può prender coscienza che Sono...la differenza, come ho già accennato, sta nel riconoscere "Dove Sono le stesse", se nel mondo delle idee o se in quello reale sperimentabile anche oltre la fantasia.

Ciao, .

Perdonami, fammi capire bene, intendi "indagare" dove stanno la cose che esistono? su quale dei due piani che hai accennato?