ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS |
14-11-2002, 01.29.38 | #7 | |
Ospite
Data registrazione: 09-08-2002
Messaggi: 13
|
Citazione:
Credo che l'ipocrisia si noti a prima vista e pertanto non possa proprio nascere nessun tipo di rapporto (almeno a mio avviso). Grazie del benvenuto! |
|
14-11-2002, 12.45.55 | #9 | |
Ospite abituale
Data registrazione: 04-11-2002
Messaggi: 92
|
Re: L'uomo mascherato....
Citazione:
Anticipo eventuali critiche dicendo che io sono perfettamente consapevole del fatto che questa società trasmette all'eccesso valori che spesso causano svariati problemi sulla personalità...e che tali problematiche "dovrebberò" essere seriamente prese in considerazione per pianificare la società presente e futura... ...a parer mio però la definizione che tu dai a "ipocrisia" non è inerente alla società per il semplice fatto che...se fosse vero ciò che dici..."ogni uomo" dall'inizio dei "suoi" tempi fino alla "sua" estinzione "è" e "sarà" ipocrità...spiego meglio: Come può essere possibile non essere condizionati "a prescindere" da un modello dettato dalla società?...in ogni epoca storica ognuno è stato condizionato dalla propria società...anche noi se potessimo imporre un'ideale, giusto o sbagliato che sia, favoriremo un modello da seguire che genererebbe una società... ...dici che l'ipocrisia è dimenticare la propria originalità ed indossare una maschera...come fai ad avere la dezinizione di "originalità"...anche la tua originalità è comunque legata ad un modello...a me sembra un paradosso...l'uomo è comunque legato alla società materiale e quindi l'unica cosa possibile è "trovare una maschera migliore dell'attuale"... ...rilegandomi all'inizio del mio discorso (il secondo pezzo) ci potrebbe però anche essere una strada psico-filosofica sulla teoria che l'evoluzione dell'uomo sia strettamente legata ad una sua "ipocrisia di fondo"...l'ho scritto senza pensarci troppo... ...ribadisco che ho chiaro il concetto, che sicuramente condivido, della tua visione sull'attuale società...ho anche capito il concetto che volevi esprimere...ho solo voluto prendere una tua affermazione per esporre qualche mio pensiero...ciao indiano chissà come ti piacerebbe il tepee (tenda indiana) di un gruppo di miei amici...hanno anche un sito...se vuoi visitarlo vai pure:http://www.geocities.com/flobert_1999/ |
|
14-11-2002, 13.35.35 | #10 |
Ospite abituale
Data registrazione: 08-04-2002
Messaggi: 2,959
|
L'uomo mascherato II (a volte ritornano)
Ciao diestop,
se dicendo indiano ti riferisci all’avatar, o disegnino o icona che accompagna i miei post, ti preciso che è incidentale, nel senso che era l’unica disponibile quando scelsi di mettere un’icona….:-))) Comunque farò un giro nel sito che mi hai segnalato, (sono un gran curioso). Per il resto….. ti ho letto con piacere…. anche se non ho ben capito il concetto dell’”ipocrisia di fondo”/evoluzione/strada psico-filosofica. Una precisazione, non definisco l’originalità, (sarebbe appunto paradossale). Potrei al massimo tentare di “tracciarne” alcune peculiarità: - Es: dicesi originale chi fluisce con la vita, chi rompe gli schemi, chi si rinnova sempre, chi non si lascia imprigionare dalle etichette, chi ascolta il suo genio e la sua creatività senza sacrificarle ad un modello comune……..”. Originali furono i messia, i profeti, i mahatma, gli avatar, gli illuminati, i gegni….. Sfortunatamente per tutti noi la cultura umana invece di esaltare la loro originalità ha preso alcune peculiarità e le ha valorizzate fino a farle diventare modelli ai quali ha chiesto di uniformarci. Facendo così invece di guidarci verso la realizzazione di noi stessi ci ha portati verso lo svilimento……. Cosa poi, tutto il mio ultimo discorso c’entri con l’ipocrisia….. Boh non lo ricordo più!…… P.S. la maschera va bene finché siamo coscienti di indossarla per interagire, cioè per fornire agli altri un appiglio per comunicare con noi. |