Ciao! Condivido il pensiero di Tempo2011, cioè, che in astratto, se si svuotassi la coscienza della memoria, sparirebbe pure la coscienza. Dico questo, perchè esiste(in un modo naturale, non creato) la possibilità che un stimolo esterno, porti il proprio essere ad un distacco dal proprio ego(dal pensiero) e ciò che è simile ad un blackout della mente(vuoto mentale) e questa esperienza(potrei definirla esperienza di coscienza pura) porti in un modo sempre naturale, innaspettato, ad un certo momento a sperimentare un stato che non è ne cosiente, ne incosciente. Ma tutto ciò, non c'entra nulla ne con la conoscenza, ne con la volontà o desiderio o ricerca, tanto meno con qualche adorazione o tecnica. Convinta che ciò che ho scritto non può essere capito, perchè fuori dalla conoscenza, ma soltanto comprenso dentro sè, un sè sperimentato, ricordo che ciò che la vita è, non può essere "toccato" con il pensiero e condivido pienamente la via indicata anche da diversi uomini di scienza che studiano la fisica quantistica, e cioè, quella dell'amore...amore che mette in discussione l'ego. Tutte le altre vie, sono ciecche, senza uscita.

Non per essere acido, ma secondo quali elementi scientifici affermi ciò? La tendenza new age a spiritualizzare la fisica quantistica va presa con le molle: ci sono troppi sedicenti esperti e scienziati che le attribuiscono proprietà trascendenti approfittando della difficoltà a comprendere la teoria da parte della gente comune.

Amica mioara...ti ringrazio di esserti caro e altrettanto certo è per me, ma l'esperienza...so per esperienza... essere assai labile e che lo sperimentare non supportato da una teoria..è zoppo! (ma la frase non mi è nuova...!? bohh!? )

...effettivamente si vocifera, ma io mi mantengo tetragono alle lusinghe delle sirene e nonostante le suggestioni di MATRIX dubito che il divino si lasci intrappolare dalla fisica delle particelle e credo che se qualcosa crea lo faccia per conto suo ...non lo affidda certo alla nostra labile esperienza/coscienza: noi possimo solo fare esperienza, forse anche in malo modo,della esperienza: creare vita e mondi non è affare nostro...ma neanche di Superman lo era che, quanto a superpoteri, non scherzava.
Noi manco sappiamo come sia iniziata la "vita"..figuriamoci crearla!
Mi congratulo per la tua indipendenza intellettule: è raro saper partire da zero...e arrivare!
Io purtroppo ho dovuto studiare e sperimentare e studiare...e ancora ci stò dietro: ti invidio!
Come e dove stiano la mente a l'anima non saprei...comunque ringrazio per l'armonia!

Chiedo scusa per gli errori...l'italiano non è la mia madrelingua. Vorrei correggere....invece di PERMETTO dovevo scrivere PREMETTO...nia...mia....In più, vorrei sottolineare chi l'INCONOSCIBILE non potrà mai essere spiegato con la CONOSCENZA(nessuna scienza), di conseguenza mi sento di consigliare di buttar via i propri sforzi(ogni sforzo richiede(implica) un'energia propria...).

ciao! E raro partir da zero, si! ciò implica la condizione di non sapere(la mente innevitabilmente contiene sapere, informazioni), cioè è una condizione interna, sentita e non pensata. Inquanto ciò che la vita è, non può essere esperimentata, in quanto uno stato non mentale, ma siamo creatori dell'esperienza(cioè, non subiamo la vita, e da qua anche la responsabilità)...Independenza ...se esiste una libertà, una dipendenza, o qualsiasi differenza, quella principalmente, in essenza, è una differenza mentale. Per il resto, BUON LAVORO!!! mentre la vita è.

ciao, ulysse! Nella vita di tutti i giorni, l'essere usa in minima parte la coscienza, mentre la magior esperienza viene creata dall'inconscio. Tu sai come "funzioni"? Le tue convinzioni, sono tue? Se tu credi o non credi, è la stessa cosa, anche se superficialmente, sembra una cosa oposta ad altra. Vorrei farti una domanda: che visione hai della vita? che desiderio, tieni nel "casetto", o meglio detto nel cuore? e questo senza nessun'aspettativa.

Io invidio che riesce a vivere una vita senza senso facendo finta che lo abbia (la coscienza fenomeno fisico implica questo), non pensandoci per non impazzire.
Quando penso che c'è la possibilità che non ci sia un contenuto spirituale dell'esistenza cado in una depressione angosciante.

Perché soltanto spirituale? Ovvero, ti poni nella condizione più difficile, nella cui si può ragionare solo applicando il concetto di fede. Mentre, non potrebbe darsi che il nostro scopo sia un'altro che non quello del paradiso terrestre, o delle vergini che aspettano i musulmani sullo stesso paradiso? A mio modo di vedere, l'importante che all'ultimo uno scopo ci sia. Qualunque esso sia. Ciao.

Cara Elena...ma chi lo dice? da che lo deduci? lo hai sperimentato personalmente? A parte il fatto che l'esperienza è ingannevole, se è inconscio come lo sai?
Aspetto che tu me lo dica! Se è inconscio non funziona!
E di chi dovrebbero essere? Ti pare che sono un robot?
Non è la stessa cosa: i comportamenti che ne conseguono sono diversi ed anche il pensiero, la Vision, ecc…Chi tiene per la Roma è diverso da chi tiene per la Lazio!
Oppue si può dire che c’è chi crede ai fantasmi e c’è chi non ci crede: cosa è meglio? cosa è vero?
Nel cuore non c’è niente: è solo una pompa. Ed anche il cassetto è vuoto.
Ti pare che tengo cose nel cassetto? è solo una vecchia idea romantica!
Quale sia la mia Vision lo puoi trovare in ciò che scrivo: sono anni che scrivo su questo forum e molte cose ho scritto…bisogna solo distinguere quello che invento da ciò che è vero.

Occorre definire cosa si intende per "senso".
Per me il "senso della vita" è capire come funziona, ma non solo la vita...l'universo...tutto insomma... cercando anche nel contempo di starci bene e ricavarne il meglio...ma non solo per me...anche per quelli a cui tengo e per tutti.
Non mi pare una cattiva cosa e non ho affatto in mente di impazzire.
Bisognerebbe definire cosa significhi "contenuto spirituale"!
Per me non significa niente: spiritule non esiste...esistono solo persone che credono di avere un qualcosa di spirituale, ma dipende dalla loro formazione educativa che li ha indotti a credere in certe cose invece che in altre: forse da piccolo credeva a babbo natale, alle fate, agli gnomi, ai maghi, ai prodigi, alle favole e infine a Gesù o ad Allah o a Budda, ecc......ma anche questo "credere" siamo noi, è insito nei nostri neuroni, sinapsi, dendriti...molecole, DNA, processo cerebrale, ecc...

Si nasce e si muore senza scopo...anzi lo scopo è ciò che ci sta in mezzo: vivere molte esperienze...grippanti, conoscere gente interessante, amare ed essere amati, fare un lavoro gratificante, autorelizzante, anche hobbies autorealizzanti, studiare, progettare, leggere e scrivere..magari viaggiare, agire per sè e per gli altri, perseguire un bene comune integrato nella società...inventare cose, ecc...roba del genere insomma...e anche di più, se possibile...o lo "spirituale" è meglio?
Mi piacerebbe sapere!?

Comunque lo scopo, se c'è lo scopo, è vivere.