Forum di Riflessioni.it
ATTENZIONE Forum in modalitā solo lettura
Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS

Torna indietro   Forum di Riflessioni.it > Forum > Spiritualitā
Spiritualitā - Religioni, misticismo, esoterismo, pratiche spirituali.
>>> Sezione attiva sul forum LOGOS: Tematiche Spirituali


Vecchio 15-01-2006, 10.44.39   #11
paperapersa
Ospite abituale
 
L'avatar di paperapersa
 
Data registrazione: 05-05-2004
Messaggi: 2,012
Citazione:
Messaggio originale inviato da Mirror


Ben detto.


verissimo, ma cosa c'č di diverso da quanto dice Gesų Cristo, quando dice: sta scritto, siete deė, quello che faccio io potrete farlo anche voi anzi farete cose superiori, se avrete fede quanto un granellino di senape direte a questa montagna spostati ed essa si sposterā? non vi chiamo servi ma amici, siate perfetti come č perfetto il Padre vostro,nel senso di riconoscete la vostra perfezione, quando pregate entrate nell'intimo di voi stessi e pregate con la certezza di avere giā ottenuto? etc....etc....
paperapersa is offline  
Vecchio 15-01-2006, 12.55.48   #12
kantaishi
Utente bannato
 
Data registrazione: 15-05-2004
Messaggi: 1,885
La conoscenza dei saggi.

Hare Hari !
Andiamo avanti con l'Aparokshanubhuti:

24: Poichč in veritā "Io sono Brahman"(per IO si intende tu che stai leggendo),equanime e calmo,la cui natura č Esistenza,Coscienza e Beatitudine,posso mai essere il corpo che non ha reale esistenza?
Questa č la vera conoscenza dei Saggi.

25 : Sono senza cambiamento,senza forma,senza biasimo,sono imperituro.Posso mai essere il corpo che non ha reale esistenza?
Questa č la vera conoscenza dei Saggi.

26. Non sono soggetto a malattia,non sono soggetto ad apparenza ingannevole,sono non mutevole e onnipervadente.Posso mai essere il corpo che non ha reale esistenza?
Questa č la vera conoscenza dei Saggi.

Osservazionerovate solo a pensare alle conseguenze dell'affermazione:"Non sono soggetto a malattia."
E ripeto,quel"sono"non si riferisce solo a Shamkara ma a tutta l'umanitā.
"Non sono soggetto a malattia.":incredibile ma vero !!
Il grande segreto della guarigione spirituale e fisica !

Segue.

Kant.
kantaishi is offline  
Vecchio 15-01-2006, 17.50.19   #13
kantaishi
Utente bannato
 
Data registrazione: 15-05-2004
Messaggi: 1,885
Come la mettiamo con l'aborto ?

Hare Hari !
Se Shamkara e tutti i Vedantisti dopo di lui dicono che esiste una sola Anima in tutto l'universo,come la mettiamo con la contraccezione,l'aborto,la fecondazione assistita ecc?
Il problema sussiste se c'č un'anima particolare che entra nelle cellule fecondate come un bruco nella mela,ma il Saggio dice che esiste un solo Atman (anima) e allora come la mettiamo ?

Kant.
kantaishi is offline  
Vecchio 15-01-2006, 18.06.53   #14
paperapersa
Ospite abituale
 
L'avatar di paperapersa
 
Data registrazione: 05-05-2004
Messaggi: 2,012
Re: Come la mettiamo con l'aborto ?

Citazione:
Messaggio originale inviato da kantaishi
Hare Hari !
Se Shamkara e tutti i Vedantisti dopo di lui dicono che esiste una sola Anima in tutto l'universo,come la mettiamo con la contraccezione,l'aborto,la fecondazione assistita ecc?
Il problema sussiste se c'č un'anima particolare che entra nelle cellule fecondate come un bruco nella mela,ma il Saggio dice che esiste un solo Atman (anima) e allora come la mettiamo ?

Kant.

E' un tuo dubbio???
ovuoi che te lo risolva il Forum??
paperapersa is offline  
Vecchio 15-01-2006, 19.38.47   #15
kantaishi
Utente bannato
 
Data registrazione: 15-05-2004
Messaggi: 1,885
Re: Re: Come la mettiamo con l'aborto ?

[quote]Messaggio originale inviato da paperapersa
[b]E' un tuo dubbio???
ovuoi che te lo risolva il Forum??

Om!Shanti !
Se Shamkara ha ragione,allora tutti quei problemi neppure esistono.Rimane un problema puramente sociale,medico e igienico.
Non ha nulla a che fare con la vita,la persona umana ecc.
Ha a che fare solo con la medicina e la chirurgia.

E Shamkara ha ragione: esiste una unica Anima.

Pacebbene.

Shaykh kantai.
kantaishi is offline  
Vecchio 15-01-2006, 19.52.43   #16
paperapersa
Ospite abituale
 
L'avatar di paperapersa
 
Data registrazione: 05-05-2004
Messaggi: 2,012
Re: Re: Re: Come la mettiamo con l'aborto ?

[quote]Messaggio originale inviato da kantaishi
[b]
Citazione:
Messaggio originale inviato da paperapersa
E' un tuo dubbio???
ovuoi che te lo risolva il Forum??

Om!Shanti !
Se Shamkara ha ragione,allora tutti quei problemi neppure esistono.Rimane un problema puramente sociale,medico e igienico.
Non ha nulla a che fare con la vita,la persona umana ecc.
Ha a che fare solo con la medicina e la chirurgia.

E Shamkara ha ragione: esiste una unica Anima.

Pacebbene.

Shaykh kantai.
mi associo ma per altre ragioni
paperapersa is offline  
Vecchio 16-01-2006, 09.49.03   #17
kantaishi
Utente bannato
 
Data registrazione: 15-05-2004
Messaggi: 1,885
Re: Re: Re: Re: Come la mettiamo con l'aborto ?

[quote]Messaggio originale inviato da paperapersa
[b] mi associo ma per altre ragioni

Salve,
ti associ per la ragione Buttiglione o per la ragione prof.Veronesi?
Per la ragione Bertinotti o per la ragione Rosy Bindi?
Loro non sanno nulla,assolutamente nulla.

Hare Hari.

Shaykh Kant.
kantaishi is offline  
Vecchio 16-01-2006, 09.54.48   #18
turaz
Ospite abituale
 
Data registrazione: 24-11-2005
Messaggi: 3,250
Re: Infantilismo,emotivitā e spiritualitā.

Citazione:
Messaggio originale inviato da kantaishi
Salve,
questo forum ha per titolo:spiritualitā,ma c'č qualcuno che sa "cos'č"la spiritualitā?
Perchč la spiritualitā non ha nulla a che fare con l'emotivitā e tanto meno con l'infantilismo.
Per capire cos'č la spiritualitā partiamo subito con un esempio:
leggiamo qualche riga dei poemi di Adi Shamkara che č uno degli esseri spirituali pių famosi dell'India.
Nel suo poema:"Autorealizzazione." spiega cos'č l'ignoranza spirituale:

17: L'Atman (anima) č uno e quindi senza parti,mentre il corpo fisico č un semplice composto.Spesso questi due vengono confusi.
Puō mai esserci pių ignoranza di questa?

Cosa implica questo discorso?
Se l'anima č una come puō essere che io"abbia" un'anima ?
Shamkara ti dice che tu"sei"l'anima e non che tu "hai"l'anima.
Tu sei un'anima individuale che vive dentro un corpo fisico,atomico,elettronico. Ma tu"sei"l'anima.
E l'anima individuale č parte dell'Anima Universale,cioč Brahman,cioč Dio (nel linguaggio occidentale.)

E tutto questo non č nč emotivitā nč infantilismo ma spiritualitā.
E la spiritualitā č la scienza della vita e non la fantasia "sulla" vita.
Le fantasie sulla vita sono generate dall'infantilismo e prodotte dall'emotivitā,dal desiderio che la vita sia come io voglio.
La vita invece non ti guarda in faccia perchč ha le sue leggi da
rispettare.
E gli antichi Egiziani che rappresentavano la legge della vita come Maat,una Dea con una piuma sulla testa?
Non si trattava nč di infantilismo nč di emotivitā ma di Arte spirituale.

Segue.

Kant.


bellissima descrizione
turaz is offline  
Vecchio 16-01-2006, 10.01.41   #19
kantaishi
Utente bannato
 
Data registrazione: 15-05-2004
Messaggi: 1,885
Dal Sadācāra.

Hare Hari,
chi č l'uomo?
Chi č la persona umana?

"Tu non sei il corpo nč i sensi,non sei l'energia vitale,nč la mente nč l'intelletto,cosė come non sei un oggetto esterno come un vaso,dato che esso č soggetto a trasformazione e distruzione
ed č oggetto di percezione."

(Shamkara: "Sadācāra ",20 )

E allora?
Dopo quanto tempo la cellula fecondata č "Persona umana?"

Oggi Europei e Americani si dedicano al Buddhismo,allo Yoga e al
Induismo e non capiscono le conseguenze tragiche che avrebbero quelle filosofie se applicate alla vita pratica,alla vita sociale,quotidiana.

Shaykh Kant ibn' Ay.
kantaishi is offline  
Vecchio 16-01-2006, 10.04.14   #20
turaz
Ospite abituale
 
Data registrazione: 24-11-2005
Messaggi: 3,250
semplicemente tu "sei" (io sono)
ciao
turaz is offline  

 



Note Legali - Diritti d'autore - Privacy e Cookies
Forum attivo dal 1 aprile 2002 al 29 febbraio 2016 - Per i contenuti Copyright Š Riflessioni.it