ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS |
11-07-2005, 00.05.14 | #46 | |
______
Data registrazione: 02-02-2003
Messaggi: 2,614
|
Citazione:
Uhmm.. ma riguardo a ciò è proprio così! Siamo eccome legati indissolubilmente.. ogni "errore" ogni "merito" pesa e cambia le nostre vite e quelle a venire..: noi siamo.. gli "errori" ed i "meriti" di ogni minuscolo "altro", d'ogni più piccola realtà che ci circonda e ci ha plasmato!Respiriamo la medesima "aria" in tutti i sensi.. L'apparenza spicciola può sembrare di pesare a vantaggio ora di qua, ora di là.. Ma ogni singola realtà porta favori e fatiche d'ogni essere! Che poi ciò non sia visibile a coscienza non toglie di potenza d'effetto, comunque! (e la storia umana e del pianeta ce ne da atto!!) Riguardo all "amore" ed al "riguardo" sono solo termini d'una medesima realtà. L' "Amore" non confuso con passioni-tornaconto è una disposizione profonda dell'animo, nell'animo! Non può essere verso gli altri o verso noi stessi.. è come una luce: c'è (è accesa) o non c'è! Se c'è è per tutti e per sé! Ciò che soppesa e rende schiavi è l'amore di tipo "romantico" non certo quello della più pura espressione della consapevolezza dell' unità.. "La Verità vi renderà Liberi" od anche "renderà se stessa" o pure "la Consapevolezza vi renderà Amore (nel senso di :sarete Amore)" Sono solo termini.. <La consapevolezza non è "obbligatoria"> ma senza questa è impossibile raccogliere i frutti della disposizione d' Amore.. Diciamo che la "Consapevolezza" e l' "Amore" sono la stessa cosa.. la libertà il suo frutto. E chi "Trova" non può che trovare.. l'Innocenza* stessa.. Non si può perdere ciò che ci appartiene realmente (Sul serio!) *(ma l' "Innocenza" sta al di là di 'pesi e misure', al di là di ciò che.. appare ) Gyta Ultima modifica di gyta : 11-07-2005 alle ore 00.07.36. |
|
11-07-2005, 01.17.42 | #47 |
Utente bannato
Data registrazione: 05-11-2002
Messaggi: 1,879
|
E' un altro senso di significato questo. L'amore per come lo intendo non si presta a sostituire il riguardo. Troppo esclusivo. Troppo preferenziale. troppo monomaniacale.
Più io amo qualcosa e più sono capace di odiare ciò che anche solo tendenzialmente potrebbe nuocere il mio amore. L'amore, come lo intendo io, unisce un gruppo minuscolo e ne separa uno ben più vasto... Lo so, è una questione mia soggettiva. Probabilmente hai ragione tu, Gyta. |
11-07-2005, 01.40.28 | #48 | |
______
Data registrazione: 02-02-2003
Messaggi: 2,614
|
Citazione:
Il "possesso" e l' "Amore" da sempre fanno a cazzotti.. Non può esistere l'uno con l'altro.. Nella consapevolezza di 'Possedere' di già Tutto, ma proprio.. tutto (!) cade l'apparenza e ogni particolare resta visibile nella sua forma autentica.. E solo una questione di.. ottica Gyta |
|
11-07-2005, 12.30.21 | #49 |
Utente bannato
Data registrazione: 05-11-2002
Messaggi: 1,879
|
Non amore-possesso, ma amore-tutela.
Si può lottare per proteggere qualcosa d'altri, e quando si è davvero pronti e propensi a questo ...allora è per me il vero sentire amore. L'amore, per come lo intendo, non può essere privo di riguardo. Quando si "ama" in modo possessivo, in qualche modo si intende la cosa amata come "inanimata", non come un oggetto spirituale tuo pari. Amore è sicuramente difendere uno sconosciuto debole nel momento del bisogno, non è necessariamente alzare muri attorno al proprio giardino. |