ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS |
|
Scienze - Ciò che è, e ciò che non è spiegato dalla scienza. >>> Sezione attiva sul forum LOGOS: Scienza e Tecnologia |
24-05-2005, 08.47.54 | #13 | |||
può anche essere...
Data registrazione: 11-09-2002
Messaggi: 2,053
|
Citazione:
anche per me è così. solo che di fatto li ha portati, ecco, volevo solo dire questo Citazione:
no no, non dice che è migliore di altri metodi.. lo afferma e stop. infatti ha monopolizzato la scena della ricerca per lunghi anni, allergica a qualsivoglia metodo trascendente la quantificazione. (parlo del positivismo e discendenti nelle sceinze sociali) Citazione:
comunque, è una scelta, fondata su valori (morali o no). che poi la scienza non abbia valori morali anche qui dissento: prendi la vivisezione, scienziati che squartano ratti, è questa una pratica con valori morali? e il fatto stesso di dire: "ah, io sono una disciplina neutra, che non bada ai valori morali, sono fredda e asettica, e mi piace la matematica", non è una posizione fondata su valori morali? |
|||
24-06-2005, 21.40.32 | #14 |
Pirate of the Caribbean
Data registrazione: 23-05-2005
Messaggi: 363
|
come è già stato detto da epicurus, la scienza non ha valori: si prefigge di spiegare l'esistente;
inoltre i valori universali non esistono: quando li poniamo, siamo come dei piccoli hitler che affermano che ciò che pensano è universalmente valido! i valori sono fortemente personali e soggettivi; se dicendo valori intendi anche atti di fede, allora il discorso cambia un pochetto; se fede e scienza contrastano, di solito ha ragione la seconda (si veda il caso del geocentrismo) saluti |
24-06-2005, 22.15.57 | #15 |
Ospite abituale
Data registrazione: 17-06-2005
Messaggi: 130
|
Il problema è definire cosa tu intenda per "valori".
Ideali morali? In tal caso la risposta è piuttosto semplice. Va fatta qua una suddivisione tra scienza e scienza. Da un lato ci sono matematica e fisica teorica, dall'altro il resto. Le prime sono puramente formali, ergo il contenuto è ininfluente. Vien da sè che non possono avere valori propri. Le altre osservano ciò che abbiamo intorno. Si limitano dunque a constatare. Ergo, la scienza non ha valori. |