Aggiungo:

Poi è ovvio, che nel momento in cui avvengono queste mutazioni casuali favorevoli, che cambiano il percorso evolutivo che comunque segue una sorta di percorso secondo leggi precise, è ovvio che anteporre la fede a tutto questo è solo una scelta soggettiva senza nessuna prova scientifica. Ma è comunque una scelta degna di rispetto che deve non, rendere l'uomo pago, anzi il contrario renderlo sempre più curioso per avere delle risposte che si avvicinino sempre più alla realtà. Nicola

x MarcoPrima vorrei chiedere se con la parola "ingenerata" intendi "non creato"? Secondo il dizionario la parola sembra essere analoga all´opposto, cioè "creata". Ciao.

... intendo : Dio come principio primo ... e quindi non creato ...

Si.
Tutto che esiste non è creato nel senso assoluto, siccome allora questo creato avrebbe dovuto nascere dal nulla. Tutto ciò che esiste deve quindi necessariamente aver esistito ed esisterà eternamente.
Ma vediamo che la materia dell´universo si manifesta in varie forme, minerali, vegetali, animali, ecc. pianeti, sistemi solari, galassie, ecc., e queste "forme" sono "create". La materia si trova in un perpetuo processo logico di trasformazione. Quindi la materia è espressione di logica, i sistemi atomici, la funzione delle cellule ecc. Ma la logica può esistere solo come risultato da pensiero e il pensiero può esistere solo come risultato da un´attività mentale e una tale attività può esistere solo come espressione di´un essere vivente. Quindi l´universo è un essere vivente. Ma siccome la materia non può creare le forme vitale autonomamente diventa ovvio che esiste qualcosa oltre la materia che guida la creazione di tutte le forme di vita dell´universo. Quindi non c'è nessun "inganno logico" ma queste due fattori: la materia (ovvero i movimenti o l´energia) e ciò dietro la materia o dietro le energie che non è creato ma ha la facoltà di creare sotto forma del´evoluzione, sono due realtà interdipendenti. Adesso vado al bar, Ciao

... noto un po' di confusione ... dicendo questo affermi che l'universo ha un'attività mentale, che pensa ... scusami, ma ciò mi sembra totalmente assurdo ...

Io la vedrei sotto un altro aspetto. Dire che un essere umano pensa non significa dire che la sua mano pensa. Però la mano senza cervello non si muoverebbe. Noi esseri umani e animali, in quanto comunque appartenenti e originati dall'universo stesso, permettiamo all'universo stesso di essere riconosciuto. L'universo senza la vita non verrebbe riconosciuto. Concettualmente non esisterebbe neanche. E' la vita il suo "cervello pensante"

... please : rileggi il messaggio originale di Rolando ... forse ti è sfuggito qualcosa ...

No non facevo riferimento al messaggio di Rolando. Ti ho proposto solo una mia personale interpretazione rispetto a quello che potrebbe essere il "cervello pensante" dell'Universo. Tutto qua. Nicola

... infatti non capivo il nesso ...

x MarcoAspetto la risposta.