ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS |
17-09-2005, 10.18.02 | #14 |
iscrizione annullata
Data registrazione: 16-07-2005
Messaggi: 752
|
Re: mi piacerebbe molto
Messaggio originale inviato da tammy
capire cosa è "normale" perchè l'omosessualità debba essere giudicata "devianza psichica" in ultimo perchè debba essere giudicata anche "handicap psicologico" ed io che credevo che la sessualità fosse una delle rare cose che ci potevamo scegliere liberamente, ma tu guarda........ a Milano piove.... non è una bella giornata! Tammy, per me fare l'amore con un uomo e' naturale, con una donna no....poi ognuno ha i suoi punti di vista... a Bologna e' bellissimo Vaniglia |
17-09-2005, 10.53.58 | #15 |
Ospite abituale
Data registrazione: 04-01-2005
Messaggi: 0
|
Robi
Buongiorno a tutti!ho conosciuto un omosessuale molto sensibile una persona di cuore.Una persona con qui potere parlare,potere scambiarci tante emozioni sia negative che positive.Il bello era potere stare con lui come una grandissima AMICA e lui con me come un grandissimo AMICO!!!!!!ci volevamo bene ci si rispettava...E' sempre il mio amico anche se è morto...ciao Robi!!!dobbiamo imparere ad accettarli per chè sono esser umani...
|
17-09-2005, 14.07.49 | #16 |
Nuovo iscritto
Data registrazione: 03-04-2002
Messaggi: 1,287
|
ecco per l'appunto
ho almeno una coppia di amici gay... sono delle ottime amiche, mai ci siamo posti "il problema" della loro scelta di vita, nè si è mai messo in dubbio che, essendo esseri umani, non sono animali da gogna.
|
17-09-2005, 14.21.50 | #17 |
iscrizione annullata
Data registrazione: 16-07-2005
Messaggi: 752
|
Non ho mai pensato che gli omosessuali siano animali da gogna, ma esseri umani come noi, con i nostri stessi sentimenti...con una sola differenza, che il loro tipo di rapporto non nasce da una sana sessualita' e come gia' scritto in precedenza non ho problemi di relazione con loro, anzi...
Vaniglia |
17-09-2005, 14.36.51 | #18 |
Nuovo iscritto
Data registrazione: 03-04-2002
Messaggi: 1,287
|
ok.. ma
non ho ancora avuto risposte a questo, se ce ne sono ovvio:
capire cosa è "normale" perchè l'omosessualità debba essere giudicata "devianza psichica" in ultimo perchè debba essere giudicata anche "handicap psicologico" grazie |
17-09-2005, 14.59.13 | #19 | |
iscrizione annullata
Data registrazione: 07-05-2003
Messaggi: 1,952
|
Re: ok.. ma
Citazione:
perchè spesso si trasferisce su chi ci sta di fronte le paure che abbiamo noi dentro... il diverso spaventa perchè ci fa perdere i nostri punti di riferimento certi... non si sa comprendere quindi si dichiara 'malato' colui che sta di fronte, con la 'giustificazione della malattia' si trova una giustificazione comprensibile e, solo in apparenza non aggressiva, a qualcosa che non si è in grado di comprendere e metabolizzare... e si buttano lì diagnosi che andrebbero forse lasciate agli specialisti... eppure ciò che ci hanno lasciato gli antichi ci dovrebbe aver in qualche modo preparato... chi ricorda la statua dell'ermafrodita dormiente che è al museo delle terme di roma... dall'esempio limite (quello in cui i caratteri contraddittori dei due sessi si manifestano in evidenti contraddizioni fisiche) a tutta la gamma possibile intermedia, ognuna diversa dall'altra... ed allora magari ci sarà pure colui che gay o bisessuale lo è diventato per un trauma infantile o per un rapporto sballato con uno dei genitori, ma anche chi lo è per caratteristiche fisiche ed ormonali... e tutto sommato dov'è il problema se non ti obbligano a condividere scelte che non senti tue? ops...forse non era questo che chiedevi... |
|
17-09-2005, 15.03.47 | #20 |
iscrizione annullata
Data registrazione: 16-07-2005
Messaggi: 752
|
Allego questo:
Sull'origine dell'omosessualità molte sono le teorie, ma non si è giunti ad una conclusione certa ed univoca. Negli anni 60 la ricerca del gene dell'omosessualità, della sua determinazione genetica hanno avuto molto vigore, ma non hanno portato a risultati che avvalorassero l'ipotesi. Sono stati chiamati in causa anche fattori biologici, soprattutto ormonali. Molto attiva è stata la ricerca sul livello di androgeni, in particolare del testosterone. Anche in questo caso non si è approdati a risultati convincenti. Ricche di evidenze, anche se non del tutto esaustive, sono le ricerche del background familiare e psicologico associato a questo orientamento sessuale. Nelle famiglie, già nel 1962, Bieber aveva descritto il "Classical triangular pattern" per lo sviluppo dell'omosessualità maschile. Il quadro era composto da una madre iperprotettiva e dominante e da un padre debole od ostile, oppure molto distante fisicamente o psicologicamente dalle questioni di casa. Il figlio è invece un soggetto che predilige giochi tranquilli, non incline agli sport e all'attività fisica e molto legato alla madre, con invece relazioni disturbate con fratelli e sorelle. Anche nello sviluppo dell'omosessualità femminile la famiglia è stata considerata come fattore predisponente. E' di tipo conflittuale, ancora con madri dominanti e padri in grado di giocare solo ruoli subalterni e secondari. Al contrario dei maschi, il loro comportamento da bambine è stato descritto come di "maschiacci". In linea generale, tuttavia, va rilevato che se il comportamento sessuale è molto più determinato dalle esperienze e dall'apprendimento che da questioni biologiche, occorre forse rifarsi a un modello di multideterminazione. In esso, si può vedere come l'identità sessuale discenda da questioni biologiche, dalla percezione dell'immagine di sé, dall'organizzazione del rapporto con il proprio sé psichico e corporeo, da vicende familiare e da modelli educativi ancora familiari, ma anche sociali. Senza dimenticare tutto il bagaglio di esperienze che viene accumulato nello scorrere dell'esistenza, soprattutto nel corso dei suoi anni "formativi" Vaniglia |