io penso che un 'faccia a faccia' ci sia.. ed il ruolo primario lo giochi la nostra capacità di riguardare noi stessi come attraverso un gioco sempre più amplificato di 'specchi'..
una ricerca dentro noi stessi.. e l' 'altro' -ipotetico o 'reale'- solo una superficie in cui il nostro auto-individuarci si scontra o confluisce.. Una 'terapia' di scissioni e contro-scissioni dove perno sostanziale è e resta la possibilità di fluire attraverso le infinite possibilità di specchio di rimando.. Un incontro forse più reale del 'reale'.. quasi una terapia profonda dell'animo che non ha modo di fermarsi su spigoli di tangibili immobili apparenze..
un incontro con sé stessi..?





Gyta

Mi sembra un "processo", quello che descrivi tu, che può essere un pò pericoloso, se fatto troppo seriamente.

Penso che l'Altro (in quanto carne e ossa) sia fondamentale ed essenziale per aiutarci anche alla nostra auto-individuazione.

Sono daccordo con te quando dici:
"Una 'terapia' di scissioni e contro-scissioni dove perno sostanziale è e resta la possibilità di fluire attraverso le infinite possibilità di specchio di rimando":

ma io questo lo farei per "gioco", non "veramente"...almeno QUI

L'auto-individuarci attraverso questo gioco di specchi e rifrazioni potrebbe sempre riflettere la stessa immagine...è questo non porterebbe crescita, evoluzione, scontro, individuazione....

"Processo".. che parolona..!

Riflesso della perpetua immaginetta.. Mah.. possibile.. possibile..
A me accade proprio di rado..
Sarà che ad ogni lettura e contro-lettura si aprono infinite strade di riconsiderazioni.. altre visuali.. specchi negli specchi..

Boh.. Comunque, certo è anche dalla 'qualità' dello 'scambio' epistolare..



Mah..


Gyta