ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS |
16-11-2004, 12.00.56 | #3 |
Ospite abituale
Data registrazione: 27-10-2004
Messaggi: 1,774
|
procsso
Suppongo che l'obbietività dovrebbe far parte del nostro bagaglio culturale e di vita; se giustifichi l'assaSsinio di un essere umano inerme giustifichi anche quello di molti, non volevo assolutamente assolvere i terroristi (per Ginevra un prigioniero è sempre prigioniero anche se terrorista!) sottolineavo semplicemente che per qualche motivo, che io non capisco, c'e bisogno un'altra volta, come per le torture ai prigionieri, di un'altra sciacquata alla monnezza che è la GUERRA!!!!
|
16-11-2004, 12.09.35 | #4 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Re: procsso
Citazione:
- Suppongo che l'obbietività dovrebbe far parte del nostro bagaglio culturale e di vita; se giustifichi l'assaSsinio di un essere umano inerme giustifichi anche quello di molti, - Certo. Infatti, nessuno lo giustifica. - non volevo assolutamente assolvere i terroristi (per Ginevra un prigioniero è sempre prigioniero anche se terrorista!) - però fai vedere il lato negativo “limitativo” solo in una direzione, dimenticando che li ci sono 20000 soldati, tutti sotto altissimo stress mentre noi stiamo qui a non fare niente, e dei quali qualche “esaltato” ci capita sempre. - sottolineavo semplicemente che per qualche motivo, che io non capisco, c'e bisogno un'altra volta, come per le torture ai prigionieri, di un'altra sciacquata alla monnezza che è la GUERRA!!!! - Che la guerra sia una monnezza, vallo a dire ai terroristi che l’hanno provocata. Siamo tutti d’accordo che la guerra è una cosa brutta, TUTTI! Ciao. |
|
16-11-2004, 12.09.39 | #5 |
Ospite abituale
Data registrazione: 06-10-2003
Messaggi: 672
|
"Che cosa centra quello che fa "qualcuno" con quello che sono tutti?"
Giusto. Sarebbe come bombardare una popolazione inerme perchè in mezzo ad essa si possono nascondere dei terroristi. Infatti non è che ci mettiamo a bombardare Londra perchè è in questa città che hanno la sede strategica e finanziaria le più importanti organizzazioni terroristiche, mica è colpa dei londinesi. |
16-11-2004, 12.13.53 | #6 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Citazione:
Questa è bella. Forse non sai che gli americani bombardano proprio dove ci sono i terroristi, e forse non sai che in quei posti è pieno zeppo, e forse non sai che molto spesso sono proprio i terroristi a metterci i civili dove avvengono i bombardamenti per poter far leva su quelli che poi dicono (uccidono i civili), e lo fanno obbligandoli a non andare via altrimenti li ammazzano. Quante cose che non sai! "Infatti non è che ci mettiamo a bombardare Londra perchè è in questa città che hanno la sede strategica e finanziaria le più importanti organizzazioni terroristiche, mica è colpa dei londinesi" Infatti, non puoi certo bombardare una città come londra quando l'esercito dei terroristi si trova da un altra parte, no? Li dovrai combattare ad un altro livello. Non lo sapevi? |
|
16-11-2004, 12.23.19 | #7 |
Ospite abituale
Data registrazione: 06-10-2003
Messaggi: 672
|
Però quante cose sai tu invece!Sei della CIA? Certo che questi guerriglieri terroristi sono bravi a "mettere" migliaia di persone nei posti dove loro sanno (eh beh certo sono dei fenomeni!) che bombarderanno. Convogli di migliaia di civili che attraversano le strade scortate dai terroristi coi fucili spianati che li costringono ad entrare negli edifici che poi saranno bombardati. Invece quella di eliminare solo l'esercito e non chi alla fonte li sovvenziona, li arma, li istruisce scusa ma è proprio una fesseria. Ops, pardon. M'è scappata.
|
16-11-2004, 12.28.32 | #8 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Citazione:
E chi è che li sovvenziona e li arma? Sentiamo. Tu lo sai chi è? Ciao. |
|
16-11-2004, 12.57.41 | #10 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Citazione:
Infatti non ci sono. Quelli che tagliano le teste, chi sono secondo te? Gli amici del muretto? |
|