ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS |
20-12-2004, 15.44.47 | #62 |
Utente bannato
Data registrazione: 08-12-2004
Messaggi: 442
|
Aaaaaa dalla scienza hai preso questo infiniti, capiamo.
Comunque dire molti, non vuol dire ne finiti ne infiniti, è un termine generale che può indicare entrambe le situazioni. "Se si ammette che hanno una fine, di conseguenza logicamente possiamo dedurne che anche nella loro molteplicità non siano infiniti," Questo in base ad un ragionamento logico, senza bisogno di scienza, budda o spiriti. Perchè non stiamo dialogando, anche se c'è di mezzo la furbizia? |
20-12-2004, 15.52.52 | #63 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Citazione:
"Aaaaaa dalla scienza hai preso questo infiniti, capiamo." Non fare il furbetto! Ho scritto: "A parte il fatto, poi, che anche la scienza ha già intuito che sono "infiniti", che non significa quello che vuoi fare intendere tu! Per me non c'è problema, continua pure in questo modo, non farai altro che incastrarti sempre di più! Andiamo avanti! "Comunque dire molti, non vuol dire ne finiti ne infiniti, è un termine generale che può indicare entrambe le situazioni." Questa è proprio bella! Cosa cerchi di dimostrare, non esci da questa cosa, ti sei incastrato! Dire molti è solo dire molti, e significa un numero finito, quindi, "finiti", non "infiniti". Dai, continua ad arrampicarti sugli specchi, sei già caduto, tanto! "Se si ammette che hanno una fine, di conseguenza logicamente possiamo dedurne che anche nella loro molteplicità non siano infiniti, Questo in base ad un ragionamento logico, senza bisogno di scienza, budda o spiriti." Direi proprio di no. Nessuno può escludere l'esistenza di infiniti cosmi! Ah, poi, un altra cosa, in questa tua ultima espressione, hai levato di mezzo anche gli spiriti? Kannon |
|
20-12-2004, 16.03.20 | #65 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Citazione:
Ecco! Adesso, va un pò meglio. Ma fai sempre attenzione con chi hai a che fare! Ci metto due secondi a far crollare un "castello di sabbia"! Kannon |
|
20-12-2004, 16.10.06 | #66 | |
Utente bannato
Data registrazione: 08-12-2004
Messaggi: 442
|
Citazione:
ma quale castello ti illudi di aver fatto crollare? l'Assoluto è fatto di il non Manifestato e il Manifestato quest'ultimo comprende la materia con tutti i cosmi ed è finitò quindi tanti cosmi equivale a molti ma non infiniti altrimenti sarebbe Assoluto quando l'Assoluto e quindi infinito è il TUTTO UNO ASSOLUTO. tu hai detto che i cosmi erano infiniti! errato solo l'Assoluto è infinito. il tuo è un casttello di sabbia! |
|
20-12-2004, 16.16.50 | #67 | |
Utente bannato
Data registrazione: 14-09-2004
Messaggi: 2,116
|
Citazione:
"ma quale castello ti illudi di aver fatto crollare?" Il tuo! Basta "niente"! "l'Assoluto è fatto di il non Manifestato e il Manifestato quest'ultimo comprende la materia con tutti i cosmi ed è finitò quindi tanti cosmi equivale a molti ma non infiniti altrimenti sarebbe Assoluto" Perchè! Cos'altro dovrebbe esserre!!!! "quando l'Assoluto e quindi infinito è il TUTTO UNO ASSOLUTO." Un pò "contorto" eh? Prova a riscrivere, forse ti viene meglio. Ti posso dare un aiuto, se vuoi! "tu hai detto che i cosmi erano infiniti! errato solo l'Assoluto è infinito." E perchè! L'Assoluto, non è forse anche i cosmi? O quelli, no, non sono Lui! Allora? Kannon p.s. molto divertente, continua ... aspettando la risposta! |
|
20-12-2004, 16.33.12 | #70 |
Ospite abituale
Data registrazione: 20-08-2004
Messaggi: 44
|
Bisogna distinguere alcune cose:
Nell'Assoluto, i cosmi sono infiniti, non perchè lo sono numericamente (non possono esserlo, e non avrebbe senso), ma perchè nell'assoluto non esiste alcun limite, nessuna dualità, nessuna molteplicità... o meglio, queste caratteristiche relative, vengono trascese nell'Assoluto, non sono più distinguibili (tutto indifferenziato), perchè vengono a mancare i limiti relativi (illusori, non Realmente esistenti) su cui si basano. Quindi la molteplicità, i mondi, i cosmi (che appartengono al "relativo") esistono Realmente sottoforma indifferenziata (nel tutto-uno-assoluto), e illusoriamente sottoforma differenziata / duale. Perciò, torno a ripetere (avevo già dedicato un post a parte in filosofia) che, secondo me, qualsiasi struttura che appartiene al relativo, per sua stessa natura, non può essere infinita in quantità, spazio e tempo. Da questo si ricava che i cosmi, dal punto di vista relativo, sono innumerevoli, indefiniti (ma finiti)... mentre dal punto di vista Assoluto, sono infiniti (v. sopra). Sembra una contraddizione, ma a pensarci bene non lo è. Si parla sempre di ipotesi, naturalmente, o convinzioni personali (le certezze assolute lasciamole ai fanatici...). saluti |