La discussione nasce da un “fatto personale” ma ha una rilevanza nel dialogo in genere e nel dialogo spirituale in particolare, visto che è col dialogo che si cerca la verità, (almeno il dialogo è l’unico mezzo che possiamo usare in un forum) e visto che il 3d invita a migliorare il dialogo.

OK… diciamo che quell’espressione sul corpo, “il corpo non ha legami” e tutte le mie esposizioni in quel 3d sono un pò avventate da parte mia. Ho fatto mie ed ho esposto alcune parole e teorie di U.G. sul corpo, ma mi rendo conto che, in questo momento, non sono in grado di sostenerle. Magari in futuro proverò a spiegare quel punto di vista come l’ho compreso e lo condivido io.

Di quello che credi e senti….. Io farò altrettanto……

La felicità o la serenità o quello che vi pare (purché sia uno stato di benessere ), si raggiunge seguendo la propria coscienza, ...e non è facile, almeno per me.
E se non la si segue sempre? Quello che conta è la determinazione a seguirla...ogni sgarro ha già la sua pena nel rimorso.

...secondo me.

E io dialogherò volentieri se vorrai.


Io non sono infelice, e se guardo indietro a pensarci bene non lo sono mai stato, si qualche noia, fastidi... ma nulla da poter definire infelicità, quindi se mi succederà di esserlo, proverò a dargli un nome tanto per vedere che succede, poi ti dico eh...


Secondo me ti conviene ritrattare prima che qualcuno dica che anche il rimorso è ego


A tutti

beh.. sei stato fortunato..
io al contrario, quando ero identificata con l'ego.. ero molto infelice..
ho molto sofferto..
soffrivo della mia e altrui ignoranza...



senza ritrattare, il rimorso è parte dell'ego.. cioè dell'identificazione..
è un'emozione negativa che spesso serve a rivedere alcuni abusi del proprio ego.. ma più in là non va...

Non mi sembrava che stessi parlando di te in particolare..
Quindi il mio ragionamento non ti coinvolgeva..

Quando ci sentiamo assalire da una inquietudine, da un malessere, da una sofferenza, per prima cosa noi vogliamo eliminarla, dissiparla, cercando di modificare le cause esterne: ambiente, oggetti, persone, ecc. Davanti al fallimento di questo intervento, il quale non risolve mai la questione, noi dovremmo imparare a non agire più sulle circostanze che ci hanno fatto soffrire, ma ci dovremmo invece domandare: chi è colui che soffre? Io soffro. Dunque, chi sono io?
Se il problema è veramente sentito, la domanda si carica di forza psichica e permette di approfondire l’indagine.
L’essere umano è pieno di concetti su ciò che esso è. Associa il pronome “io” a molte qualificazioni, e questo “io” identificato nel l’ organismo corpo-mente si prende per un’entità indipendente. Ciò lo rende legato, a vari livelli, dal morale all’intellettuale…al fisico. Questa, per me, è la causa prima delle sue difficoltà.
Con un esame sempre più profondo, invece, si può constatare che le percezioni dipendono da chi le percepisce. Inoltre, si può scoprire che esse sono in continua trasformazione attraverso le età dell’esistenza: che va dall’ infanzia alla giovinezza, dalla maturità alla vecchiaia, e che colui che le osserva si trova al di fuori di esse.
A quel punto si comprende che lo sconforto che ha fatto nascere la domanda “chi sono io?” dipende da un “io” abituato a porsi come attore, pensatore, colui che soffre. Volersi sbarazzare della sofferenza, del conflitto, o diminuirli, non cambia nulla, dato che quando ci si pone come un “io” volitivo è proprio questo che ci lega alla sofferenza. Questo “io” volitivo è sottomesso a tutte le fluttuazioni del condizionamento: paura, disagio, ecc., egli è un ego, una pseudo-entità. Quando questa situazione è vista per ciò che è, si elimina portando via con sé tutti i problemi.
Perchè è stata percepita nel momento dell’atto da uno spettatore totalmente impersonale e disimpegnato; quando lo vediamo, questo io-testimone, non è più un concetto, ma un “io sono” vissuto. Tutto ciò che ha preceduto l’“io sono” è riassorbito in uno stato di lucidità silenziosa.
Allora la sofferenza non è più vissuta come un carico personale, ma una testimonianza di una condizione. E non è la stessa cosa.
La sofferenza c’è, ma senza un qualcuno che afferma “io soffro”.
E lo sfondo nel quale dimora la Consapevolezza che noi siamo è serena presenza osservante.
Ci accade di percepire nuvole di dolore scorrere animate nella nostra mente, mordere il nostro corpo, ma senza coinvolgere il Sé, ormai riconosciuta fonte inesauribile di pace e beatitudine, nostra intaccabile Essenza.

Non ho detto di non aver sofferto, ho detto di non poter dire di essere mai stato infelice.
Magari con più calma ne parliamo.


Se fosse parte dell'ego sarebbe facile sbarazzarsene, invece c'è gente che arriva ad uccidersi perchè non ne salta fuori, non conosce gli strumenti per riplasmarlo. Posso agevolare il discorso dicendo che si, nasce dall'ego, ma quando arrivi a poterlo chiamare rimorso non è più ego.
Prova a pensarci, poi male che vada abbiamo chiacchierato


E a me non sembra di aver toccato personali altrui, potrò parlare di me almeno?



A tutti buone feste se non ci ribecchiamo

ciao ragazzi
un pensierino da condividere..........io cerco la verita.............io utilizzo dei mezzi.............io credi di sentire cio che e' piu giusto per me............io valuto cio che trovo e cio che succede in base a cio che io ho imparato o in base a cio che qualche d'uno mi ha insegnato...........

ma di cosa io sto parlando?

Il rimorso, è una "variazione sul tema" del senso di colpa ..ma sempre ego resta...Almeno per come lo vedo..

Giusto, il senso di colpa è ego, ma il rimorso non ne è una variazione (anche conseguenza non è esatto), è un'emanazione diretta di qualcosa che sta sopra l'ego, anche quando non ne siamo coscienti.
L'ego può torturarsi, ma per istinto di conservazione non arriverebbe mai a distruggersi.