Già..è ciò che intendo dire anch'io.
Null'altro.

Per Noor


Anche la mia è la stessa. Il ragionamento è il seguente, mi è stato detto che è inutile stare a sottilizzare sulla correttezza del testo dei vangeli perchè l'importante è il messaggio. Allora ho chiesto dove si trova il messaggio. Mi si risponde che il messaggio è nei vangeli ! Non trovi una palese contraddizione ? No ? Te la spiego io. Se il messaggio è nei vangeli allora è perfettamente lecito capire se il testo da cui trarre il messaggio è corretto o meno perchè se non fosse corretto non avremmo il messaggio giusto da “interiorizzare” non credi ? Dunque è assurdo dire che è inutile non badare al testo ma al messaggio se è il testo stesso che ci fornisce il messaggio !

In questo, dal punto di vista logico, è più coerente Gianfry che non da autorevolezza al vangelo, dunque al testo, ma al suo spirito guida. Qui ovviamente occorrerebbe fare un altro discorso, che farò a Gianfry.

Per Uno


Oh, questo è un ragionamento accettabile. Giustamente tu hai due strade o ti rifai ad una tradizione che ti dice cosa è vero e cosa è falso, oppure decidi da solo quali frasi sono significative e quali no.

Ma seguendo il secondo criterio, che pare quello che va per la maggiore in queste ultime risposte, non puoi pretendere di sostenere: è vero perchè Gesù disse ! Al massimo puoi dire che secondo te quella frase ha un senso e che per te soggettivamente ha un certo valore di verità ! Per me possono essere altre le frasi evangeliche ad avere un certo significato dunque ne accolgo alcune e ne rifiuto altre.

Insomma si va a “sensazione” a rivelazione personale. Su questo nulla da obbiettare, solo che non si può a questo punto dire che “c'è un messaggio di Gesù”, ma che ci sono tanti e diversi messaggi che possiamo ricavare dai vangeli e ognuno secondo la sue ragioni ne accoglie alcuni e ne rifiuta altri. Per questo motivo ho anche chiesto: quale messaggio ?

Per Gianry


Questo lo sostengono tutti i propinatori di strade verso Dio. Nessuno si è sognato di spiegarci con quale criterio dovremmo sceglierne una piuttosto che un'altra, perchè fidarci della tua strada e non di quella di qualcun altro.

Saluti
Andrea

Adesso ho capito e
e se vogliamo sottilizzare ,mi va bene anche questo ragionamento.
Per me è sufficiente,ad esempio,:"Sia fatta la Tua Volontà"
(Identico ,nel Succo,al messaggio Advaita.)

La strada è quella che ti suggerisce la tua coscienza. Se una informazione per te ha un senso allora la fai tua, altrimenti la scarti. Ma dovremmo esaminare il tutto e ritenere solo ciò che per noi ha un senso.

Si, direi che questo è ragionevole.


Be non si possono conoscere tutte le strade, inoltre un conto è avere delle informazioni "sommarie" un altro è provarle, esperirle cosa ancor più complicata visto che per una sola strada non basta una vita, dunque ?

Niente, si va a simpatia, a coscienza, a fortuna, a sensazioni personali, anche perchè una strada può essere ottima per qualcuno e deleteria per qualcun altro. Tuttavia quì si stava discutendo della contraffazione del NT. C'è chi fonda la propria strada sulla letteralità del NT o comunque sull'integrità del testo, a costoro che diciamo ?

Saluti
Andrea

Sì,l'intuito e il cuore ci guidano (andrebbero scritti in maiuscolo..)
Per il resto..a ciascuno il suo..cammino..
Originario,contraffatto,autent ico,integro o meno...l'importante che quelle parole "risuonino" dentro" più che una campana..

A chi fonda la propria strada sulla letteralità del NT, a mio avviso, non si può dire nulla. Sarà la Vita prima o poi a fargli capire se quella strada è giusta o sbagliata.

Sarà la Vita prima o poi a fargli capire se quella strada è giusta o sbagliata."

Già la vita....o la morte....sua o dei suoi figli. E una volta morti...come poter insegnare loro qulcosa ?

Ragazzi c'è gente che lascia morire i propri figli per dar retta al letteralismo biblico e non parliamo di 4 pazzi, ma in Italia è la seconda, si avete capito bene, la SECONDA religione che si definisce cristiana con circa 300.000 adepti, mentre nel mondo sono circa 6.500.000 !

Come vedete la questione è ben più seria.

Saluti
Andrea

Certo che è seria..
Sui pericoli del fanatismo religioso se ne può allargare l'idea del potenziale, riferendone ,ad esempio,come causa primaria di tutte le guerre..

A mio avviso, è l'anima eterna che deve imparare qualcosa, anche dalla morte dellla forma.