ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS |
19-06-2006, 21.50.30 | #42 | |
iscrizione annullata
Data registrazione: 09-05-2002
Messaggi: 2,913
|
Citazione:
Ti avevo scritto una lunga risposta, ma Riflessioni me l'ha cancellata Adesso non posso, ma tornerò domani. In breve, però, dicevo che alla fine secondo me su questo non si può fare un discorso generale. Che siccome un confronto è anche una relazione, sono molte le cose di cui tenere conto e che bisognerebbe valutare caso per caso. ora, devo scappare. (non scappo dalla discussione scappo a fare altro) |
|
20-06-2006, 06.26.52 | #43 |
Moderatore
Data registrazione: 10-04-2006
Messaggi: 1,444
|
ma allora non e' più un confronto, non c'è possibilità di chiarimenti o scambio..... io dico che la luna e' blu, tu che e' verde e rimaniamo così........perchè non poter chiedere perchè la luna è blu o è verde all'interlocutore che ne e' convinto?
be' certo perche non chiederlo appunto! ok questa persona mi da le sue ragioni per cui vede la luna blu..in seguito potrei essermi arricchito di quanto dice,la stessa cosa potrebbe essere vicendevole,a patto che ci sia da ambe le parti l'umilta e l'apertura necessari per assorbire nuove concezioni. il problema secondo me nasce quando si rimane rigidi nelle proprie visioni(ci si chiude)...quindi dove sta il problema? |
20-06-2006, 08.57.28 | #44 | |
Ospite abituale
Data registrazione: 21-10-2005
Messaggi: 508
|
Provocazione
Citazione:
mark rutland, per essere meno criptico, quoto nuovamente facendo seguire un meritato Franco Ultima modifica di Franco : 20-06-2006 alle ore 08.59.12. |
|
20-06-2006, 08.58.52 | #45 | |
Ospite abituale
Data registrazione: 27-01-2004
Messaggi: 343
|
Citazione:
proprio nella rigidezza risiede il problema,questo e' il nocciolo della questione, e la mancanza di umilta' |
|
20-06-2006, 09.58.48 | #47 | |
Ospite
Data registrazione: 11-06-2006
Messaggi: 21
|
Citazione:
Più che rigidezza, spessissimo , trovo che non si habbia voglia di ascoltare e di capire le altrui posizioni a prescindere che possano essere accettate o meno. |
|
20-06-2006, 11.02.42 | #48 | |
Unidentified
Data registrazione: 20-02-2006
Messaggi: 403
|
Citazione:
Appunto, caro Mark, parlavo di "chiudere discussione" in quanto diventata "scontro" (attenendoci strettamente all'esempio che mi avevi sottoposto in precedenza). Concordo con te: non siamo abituati alla crescita perché non siamo più abituati a COMUNICARE. Ribadisco, IO CERCO IL CONFRONTO che è premessa fondamentale per la CRESCITA e che implica a sua volta la netta intenzione di COMUNICARE ne modo corretto. Ho tenuto l'ultimo pezzo del tuo intervento in quanto è significativo e fondamentale per stabilire le basi giuste verso una fruttuosa comunicazione. E sai un'altra cosa? io non ho paura del torto (scusa, intendevo dire, di "sbagliarmi") |
|
20-06-2006, 11.04.13 | #49 | |
Unidentified
Data registrazione: 20-02-2006
Messaggi: 403
|
Re: Re: Provocazione
Citazione:
Questo è un motivo, un esempio palese di incapacità di comunicare, oppure di prepotenza, oppure mancanza di umiltà, oppure nascosta ricerca dello scontro piuttosto del confronto... Ultima modifica di Ish459 : 20-06-2006 alle ore 11.06.55. |
|
20-06-2006, 11.24.17 | #50 | |
Ospite abituale
Data registrazione: 27-01-2004
Messaggi: 343
|
Re: Re: Re: Provocazione
Citazione:
beh.....veramente potevi chiedere cosa intendessi , lo sai che sono disponibile a fugare dubbi, Ish ...perche' la tua era una frase ipotetica, non affermativa, vero Ish?Cioe', tu stavi esprimendo un dubbio su una tua interpretazione personale priva di riscontro autoriale e non una affermazione di sicurezza assoluta , mi correggi se sbaglio? introducendo il concetto di cripticita'(e sia chiaro che lo era per me, non penso che nessuno avesse capito cosa Franco dicesse, sono io che notoriamente sono tonto )intendevo chiedere spiegazioni, semplice richiesta di spiegazioni con una certa bonomia(emoticon finale) l'impiego stesso di termini come 'inquietante' e ' a tratti sconvolgente' era, almeno secondo i miei modi, una esagerazione (uno dei mezzi della vis comica piu' comunemente usati dalla commedia dai tempi dei greci)piuttosto evidente utilizzata proprio per stemperare l'eventuale fraintendimento ed eventuali interpretazioni sul genere'incapacità di comunicare, oppure di prepotenza, oppure mancanza di umiltà, oppure nascosta ricerca dello scontro piuttosto del confronto'.... mi pare che Franco abbia intelligentemente colto al volo lo spirito con cui l'evevo scritto per cui , Ish, non credo che si tratti per lui(perche' a lui era rivolto il messaggio e l'ho calibrato in base alle sue capacita' di comprensione, superiori alle mie senza dubbio )di 'incapacità di comunicare, oppure di prepotenza, oppure mancanza di umiltà, oppure nascosta ricerca dello scontro piuttosto del confronto'........ ecco, vedi?chiedere spiegazioni puo' essere interpretato come' incapacità di comunicare, oppure di prepotenza, oppure mancanza di umiltà, oppure nascosta ricerca dello scontro piuttosto del confronto', quando cosi' non e' nelle intenzioni autoriali , Ish Ultima modifica di mark rutland : 20-06-2006 alle ore 11.29.44. |
|