Viviamo in un mondo polare, dove gli opposti si sostengono a vicenda. E' sciocco e pericoloso ignorarli.

Ogni religione intende trascenderli, ogni illuminato li ha già trascesi.

Ma noi, comuni mortali, dobbiamo lavorare ancora parecchio.

Primo: per non uccidere devi essere capace di uccidere.

I Samurai si allenavano duramente per ..... non combattere.

Gesù diceva che è necessario essere docili come colombe e vigili come serpenti.
La bontà senza forza è solo debolezza.

Non uccidere solo perché te lo dice una religione o una morale non si differenzia molto dall'uccidere. Non è frutto di una libera scelta. Ci si sottopone ad un comandate, ad un potere.

La vera spiritualità deve vivere di quel che è dentro di noi.

Il mio non uccidere deve nascere dalla consapevolezza che ho davanti a me un miserabile, un'anima troppo giovane che sta facendo la sua esperienza.

Ma questo non vuol dire non agire per impedire che venga commesso una violenza.

Impedire che avvenga il male fa parte della nostra creatività, noi plasmiamo il mondo che si evolve. Lo costruiamo con le nostre azioni, con i pensieri, e le intenzioni.

Esempio? La giustizia, oggi, in Italia: è un campo aperto per i ladri, gli assassini, i violentatori, i mostri in generale.
La non volontà o incapacità di porre un freno al male dilagante non fa che espandere il male stesso.

Se mettiamo un bambino, con un bastone in mano, in un negozio di porcellane non possiamo poi lamentarci che ha rotto tanti preziosi oggetti.
Un bambino è quanto di più prezioso esista al mondo, non rinchiudere a vita un pedofilo in un luogo sicuro equivale a distruggere vite su vite.

Sono andata fuori tema?!

Concludo: siamo alla continua ricerca di regole, formule che poi trasformiamo in catene che ci imprigionano.

Cerchiamo di guardare con tutto l'amore che è in noi questo mondo e di ritornare nel paradiso terrestre.

Mary

edera

molto interessante questo argomento....potete cosigliarmi qualche sito dove avere informazioni piu' dettagliate sul tao?
grazie

Ma ci si può difendere però.

Giulio

Vedo che il post si è dilatato ..ed intervengo su quanto scrive Mary , perche fondamentalmente non detesto il carcere duro e le pene esemplari.

Per un periodo mi ero convinto addirittura che la pena di morte fosse un freno indispensabile per evitare il peggio.

Poi pian piano ho iniziato a comprendere che se un dente è cariato malamente possiamo estirparlo , ma poi ci sono sempre gli altri denti e che non possiamo toglierli tutti .......

Quindi credo che la prevenzione sia la cosa migliore ...e guardacaso guardacaso .........in tema di PREVENZIONE nel mondo si fa molto poco , per non dire nulla.

Prevenire non significa presidiare con l'esercito , ma educare , avviare iniziative che tramsettano valori e proteggano quelli attualmente esistenti.

Ma la verità è che si brancola nel buio o si litiga : persino la Chiesa..che denuncia attraverso Cardinali , Monsignori & Papi lo sfacelo della società moderna ..che cosa fa di concreto ?

La pubblicità per avere l ' 8 x mille ??

Il Dalai Lama si fa intervistare in TV per mezzo mondo......ma la tragedia dei bambini Tibetani....vicino a casa sua è tutt'ora irrisolta .......

Non è che sparo a zero , ma è REALTA' sotto gli occhi di tutti che a livello di prevenzione e nel concreto si fa poco .

Ci saranno pure dei bei corsi prematrimoniali ..ma poi chi si interessa di fare la manutenzione ed i "tagliandi " alla famiglia ?

Io credo che la prevenzione non è che non si fa perchè è difficile , ma piuttosto perchè nel concreto ognuno tira acqua al suo mulino ed è dominato dal suo ego.

Basta chiedersi perchè Dio non è uno solo e ne esistono vari....


Un salutooooooo




Rocco

IL Tao é un principio non Duale.
E' difficile da comprendere con la mente concettuale.
Contiene in sé tutte le polarità e attraverso il continuo gioco d'interdipendenza di queste energie variamente polari si manifesta.
Per cui contiene anche sia la violenza che la non violenza.
Una é necessaria all'altra, sono inscindibili: sono una Unità.
Ma non si puo dare una risposta dottrinale, a priori, prima della manifestazione. Non sarebbe veramente "Taoista".
Per cui nel momento presente di fronte ad un atto di violenza, potrebbe esserci una risposta anche violenta, forse no. Non si può sapere prima.
Sarà nel preciso momento in cui accadrà la situazione, e ciò che ne scaturirà
nel suo insieme che sarà la manifestazione del Tao. E questo riguarda tutti i soggetti coinvolti nel fatto.
E' evidente che chi possiede una Consapevolezza "neutrale", nella situazione o evento, potré dirigere o accompagnare con maggior equilibrio e presenza l''energie in ballo, accordandosi in modo più armonioso all'espressione del Tao in quel preciso momento, creando anche le premesse creative per il successivo.

Scusa una cosa, volevo sapere cosa intendi con "principio" nella frase "il tao è un principio non duale", inoltre volevo sapere cosa è la consapevolezza "neutrale" e se e quante ce ne sono di tipi, scusa ancora e grazie.

Il principio non duale é l'Unione degli opposti.
Appaiono due e contrapposti alla mente concettuale, ma sono complementari. In realtà sono l'Uno in trasformazione e interazione continua.
La consapevolezza "neutrale" é lo stato di Coscienza Impersonale, l'Osservatore non coinvolto nella scena del film nel quale l'ego invece é coinvolto e identificato.
Nelle tradizioni spirituali orientali é chiamato in vari modi: gli induisti lo chiamano "Sakshin", i buddisti Tibetani "Rigpa", altri ancora "Mente naturale" ecc...ma questo é uno stato di coscienza che trascende la mente ordinaria e che va "realizzato". La Consapevolezza é Una: é lo sfondo immutabile sul quale appare la fenomenologia della mente e la percezione della sensorialità.
Ci sono varie tecniche meditative che possono portare a questa "scoperta"...
che nello Zen é chiamata Satori.

ora ho capito un pochino meglio, cmq si vede che leggi molto e ti destreggi bene tra tradizioni diverse come lo zen il tao l'induismo, infatti conosci il tipo di consapevolezza di ognuno di queste...
Una cosa che mi è sepre sfuggita è il significato di satori, che mi sembra di aver capito che non è considerata nirvana....

Eh? Ma dove l'hai sentita questa?

Non mi pare proprio.

Cmq, quando c'è un problema dottrinale, si guardano le basi:


" [Il saggio taoista] non determina d'agire se non quando ne è costretto, quando non può evitarlo."

(Chuang tzu, XV-B)

Per la non violenza e' inteso anche (oltre a quello che ho scritto nel post precedente) sfruttare la forza violenta altrui, non essendo violenti per primi, ecco....sono sempre principi di non attacco, solo per la difesa...anche mentale. Ciao