Originalmente inviato da ornella

Mi scrivi sei proprio sicura di essere libera, io ti ho posto la stessa domanda, e tu mi hai scritto che la consapevolezza dell'illusione di essere non liberi rende liberi.
A parte che ancora non hai spiegato come può esistere il concetto di libertà.
O possiamo esserlo, o possiamo non esserlo. Il mezzo con cui si ottiene la libertà è poi un concetto sul quale possiamo discutere.
Tu ti ritieni libero, perchè ne conosci l'illusione, io nomino la libertà, e invece di chiedermi in che modo ritengo di averla raggiunta, mi chiedi se sono sicura di essere libera, dando per scontato la mia non- conoscenza del giochino illusione non libertà, mi hai quindi giudicato. E oltre ad avermi giudicato ritieni la tua teoria a priori migliore di qualsiasi altra, escludendo un reale dialogo e confronto. Tu ritieni per come ti sei posto, la tua visione di libertà, come unica possibile. E' una scelta anche questa. Io credo al Libero Arbitrio, e ancora non mi hai fornito argomentazioni valide per rendere accettabile la tua idea di libertà. Avresti dovuto chiedermi come sono arrivata alla mia concezione di libertà, ed espormi eventualmente la tua, e se io in qualche modo la conoscessi. Hai saltato tutti i passaggi, perchè hai dato per scontato troppe cose.
Oltretutto se devo tenere conto della tua spiegazione, considere illusione la libertà non rende liberi ma non-illusi.
Con l'aggravante che se la tua concezione è sbagliata vivrai tutta la vita da non libero pur essendolo. posta in questa maniera è meglio considerasi liberi ed eventualmente non esserlo, ma se ho ragione ho vissuto da essere umano libero.
Se non ritieni possibile la Libertà, nemmeno puoi ambire all'Anarchia probabilmente. Immagino tu sia Taoista, o comunque hai una visione meccanicistica del mondo, ma potrei sbagliarmi.

Originalmente inviato da ornella

Credo che parliamo della stessa cosa forse siamo stati cercati o abbiamo trovato un tesoro diverso.
Ma tu che pensi, i taoisti potrebbero vivere in Anarchia?