Non serve a nulla sapere o non sapere riguardo a quali cose interviene questo referendum: viene dalla "parte" sbagliata, dunque non avrà vessilli o vessilliferi.
E' destinato alla bocciatura, e che vada con Dio!
Bossi paga lo scotto di aver scelto gli alleati sbagliati: a questo punto, il tentativo di recupero è troppo tardivo.
Non credo neppure che andrò a votare, tanto inutile e velleitaria mi sembra l'intenzione riposta in questa consultazione popolare.
Del resto, queste erano rivoluzioni che andavano fatte cinquant'anni fa: ormai i buoi sono scappati.
Chiudere le stalle è inutile.

si ma nel frattempo ce' il rischio secondo me che a votare ci andranno quelli cui saranno favorevoli a questa riforma,gli altri che daranno per scontato il risultato sceglieranno di vedere i mondiali in televisione..sara' un caso che hanno scelto tale data?..e poi a meno di un mese dalla data non se ne parla nemmeno..anche questo un caso?

la "parte" sbagliata rimane sbagliata. l'idea originaria della devolution è comunque fondata sul federalismo sano che la Lega non conosce. il problema della costituzione attuale è che è stata scritta per un popolo appena uscito dalla guerra, orfano (perchè abbandonato) di una monarchia ipocrita che per il proprio capriccio ha creato la stessa Italia. dobbiamo valutare attentamente vantaggi e svantaggi di questo referendum.

se qualcuno avesse la bontà di spiegarci i SUOI vantaggi, anziché gli SVANTAGGI della parte avversa, credo riusciremmo a capirci qualcosa...io almeno.

Intendevo conseguenze obbiettive, cioè se il primo ministro ha più poteri allora succede questo, questo e questo....

Alcune schede informative puoi trovarle sul sito del comitato promotore per il NO. Sono riportarti gli effetti della riforma e i relativi commenti.

http://www.referendumcostituzionale.o rg

non sto sostenendo la Devolution com'è organizzata ora.. mi pareva di averlo messo in chiaro. di certo non è giusto accentrare il potere nelle mani di una sola persona! sto parlando dei vantaggi della secessione.